В москве отбирают воду в любой упаковке при проходе на митинги, шествия, марши...Практически подвергают людей пыткам в жаркую погоду летом (отбирают бутылки с водой) и в морозы зимой (термосы с горячим чаем, кофе)При входе в один из судов города москвы при мне пристав заставил гражданина при нем отпить из бутылки, отбирать не стал...
11 лет назад
"При этом сотрудники полиции ссылаются на Правила, установленные администрацией стадиона."Если сотрудники полиции ничего не придумали, то надо выложить правила, установленные администрацией стадиона.Надо разбираться.
11 лет назад
ПОСМОТРИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ! ПОЧЕМУ ПОЛИЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ? http://goo.gl/4UExL http://democrator.ru/problem/9095и отношение к ветеранам:http://democrator.ru/problem/9125
11 лет назад
Я думаю это делается действительно в целях безопасности. Матчи -это накал страстей, эмоций. А если в бутылках люди приносят под видом воды алкоголь или еще чего? Может стоит тогда организаторам установить свой автомат с продажей маркированной воды? Например, фестиваль "Рок над Волгой" собирает огромное количество людей и напитки у них на пропускных пунктах забираются. Но зато организована продажа воды внутри территории.
11 лет назад
Ответ на комментарий №1 Молодец пристав. А если-бы в бутылке была серная кислота? Проверили и обижаться не на что.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 Если отбирают на входе собственность граждан, то внутри оцепления обязаны обеспечить не продажу, а бесплатную раздачу напитков - летом воду, зимой горячий чай
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 я на матчи не хожу, но вот на рок-фестивале, там заранее предупреждалось, чего нельзя приносить. Поэтому если у кого-то отберут то, что было запрещено, это уже полицейские не виноваты. Пусть покупают воду не снаружи а внутри. А так ведь действительно под видом воды мало-ли что пронесут?
11 лет назад
Ответ на комментарий №9 В том то и дело что внутри палаток нет, они вне стадиона, то есть взял воду у стадиона в торговой палатке, а пронести нельзя. Сказали что и с продуктами в следующий раз не пустят. Если б внутри стадиона были точки, проблемы бы не было.
11 лет назад
Это конечно, недоработка тех, кто установил запрет. Если уж запретили, то надо было обеспечить самим организаторам.
11 лет назад
Я считаю, запрет правильный, НО они должны были продумать и решение возникшей проблемы. Т.е. надо поставить конкретное требование - если нельзя проносить на стадион никаких бутылок с жидкостями, то пусть сами обеспечивают людей напитками. Иначе возникает угроза здоровью и жизни человека.
11 лет назад
К тому-же можно развить эту тему, что во время матчей у людей происходит эмоциональное напряжение, у кого-то могут быть проблемы с сердцем, кому-то надо таблетку запить по времени приема, получается что на матч могут приходить только люди с очень крепким здоровьем, что является ущемлением прав людей, имеющих какие-то заболевания и т.д. и т.п. Хотелось-бы посмотреть текст ихних постановлений. А то можно и вообще бесплатное обеспечение напитками выбить из них, не только палатки.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №12 То есть Вы считаете нарушение Федеральных Законов и Конституции правильным?
11 лет назад
Ответ на комментарий №16 Если запрет был принят раньше матча и опубликован в печати, то это означает, что что-бы не было в Вашей собственности, Вы не имеете права проносить это на стадион. Если Вы упираетесь исключительно в частную собственность (бутылку воды), то ничто не мешает Вам смотреть матч по телевизору. Неужели Вы хотите, чтобы главенствовала на матчах частная собственность, а не безопасность болельщиков?
11 лет назад
Ответ на комментарий №17 А как быть с тем, что "опубликовано в печати" и тем не менее противоречит Конституции. А если завтра напечатают, что можно людей кипятком обливать. Бежать обливать? Ага? Логика у Вас какая-то несуразная. Речь здесь не в том ЧТО изымают, а КАК это делают. НЕЗАКОННО! Я имею ввиду процедуру. Без составления протокола, без предложения равноценной альтернативы. По-варварски и без разбора. У детей и стариков. Нас грабят те, кто должен нас за наши деньги защищать. Вам на это конечно насрать. Ведь это же "опубликовано"
11 лет назад
Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ГЛАВЕНСТВОВАЛИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА! А не частная собственность и чья-то мнимая безопасность. Что касается безопасности...Отбирая у человека бутылку, его уже заранее обвиняют в том, что он еще не сделал, а в 99,99% случаев не сделает НИКОГДА. Просто в нашей стране в радиусе нескольких метров от полицейского находится территория, в которой ЗАКОН перестает действовать. Почему так? Мы сами это позволяем делать. А те, кто "опубликовывает" старательно этому способствует. А те кто слепо верит "опубликованному" содействуют этому еще больше.
11 лет назад
Ответ на комментарий №17 И давайте Вы мне не будете указывать что мне лучше делать - телевизор смотреть или на стадион идти. За вас это уже старательно делают другие. Те кто "опубликовывает"
11 лет назад