11 лет назад
Чиновники Комитета по соцполитике Петербурга отвечающие за "соцтакси" демонстрируют полную профессиональную непригодность в умении решить созданную ими же проблему.http://vk.com/topic-30298691_27430339?offset=160Т.К. поправки к закону о соцтакси не удалось принять"наскоком" и закон вернули на доработку, они решили "дорабатывать" его таким путем..."тихим" сокращением количества объектов, громко трубя при этом, что количество соц. объектов РАСШИРЯЕТСЯ.Все принимаемые ограничения в первую очередь прицельно бьют по колясочникам, и тем инвалидам-опорникам, которые не могут пользоваться транспортом (даже низкопольным)и метро для которых в Петербурге фактически недоступно.
11 лет назад
А не слишком ли и есть ли такая надобность - кинотеатры?? Я понимаю - соцслужбы, пенс. фонды, больницы, поликлиники, нотариусы, специализированные салоны медтехники - куда действительно бывает необходимо ехать инвалиду?
11 лет назад
А в остальные места значит можно и не ездить. Обойдутся. Вы или троллите... надеюсь троллите.>> Токарева И.Е. сказал(а): А не слишком ли и есть ли такая надобность - кинотеатры?? Я понимаю - соцслужбы, пенс. фонды, больницы, поликлиники, нотариусы, специализированные салоны медтехники - куда действительно бывает необходимо ехать инвалиду?
11 лет назад
служба социального такси не может обеспечить даже самых необходимых поездок - больницы, вокзалы... Очередь иногда бывает и на месяц вперед. И пока Вы будете на такси в кино ездить, то ребенок-инвалид не попадет в больницу, другой инвалид еще куда-то, куда ему нужно попасть не для развлечения, а в случае крайней необходимости. Поэтому - против, категорически.
11 лет назад
Честно говоря, я не слышал о случая нехватки машин. Ведь служба соц. такси не имеет парка, а в городи компаний-перевозчиков достаточно. Такое иногда случается при необходимости спец. транспорта. Если у вас есть такие факты, нашей общественной они будут очень интересны.А говорить "нечего развлекаться пока дети болеют" мне кажется в корне не верно. Просто нужно организовывать работу так, чтобы одно не мешало другому. Также можно сказать, что нечего государству финансировать культуру пока не все граждане здоровы. И повторю, буду рад получить от вас конкретную информацию.>> Кудрявцева Н.Н. сказал(а): служба социального такси не может обеспечить даже самых необходимых поездок - больницы, вокзалы... Очередь иногда бывает и на месяц вперед. И пока Вы будете на такси в кино ездить, то ребенок-инвалид не попадет в больницу, другой инвалид еще куда-то, куда ему нужно попасть не для развлечения, а в случае крайней необходимости. Поэтому - против, категорически.
11 лет назад
Машин хватает - и поездки обеспечить они могут любые. Аккредитованных транспортных компаний хватает. И очереди "на месяц вперед" НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это ерунда. Вот дозвониться до диспетчерской - это проблема, да.
11 лет назад
На комментарий Токаревой И. и Кудрявцевой Н.В семье у этих дам нет инвалидов-колясочников. Они не знают, как это быть приговоренным к пожизненному заключению в 4 стенах, не иметь возможности ВЫЙТИ.Понятно и возмущение: в кино! На такси!!!???Каждая из этих дам гуляет, проведывает родителей, ездит в гости…и в кино, конечно, ходит\ездит. Им и в голову не приходит, что колясочнику такие простые вещи недоступны! И что соцтакси стало этой возможностью, первым шагом в создании РАВНЫХ условий жизни тем, кому требуется серьезная помощь общества.Куджрявцева Н. сказала: » И пока Вы будете на такси в кино ездить, то ребенок-инвалид не попадет в больницу, другой инвалид еще куда-то, куда ему нужно попасть не для развлечения, а в случае крайней необходимости.»Абсолютная чушь!!! С 2006 года ни единого раза мне не отказали в предоставлении машины!!!Эта фраза буквально процитирована с известного ролика, сделанного по заказу Комитета по соцполитике и показывает, что Кудрявцева знакома с проблемой поверхностно либо является представителем данных структур.Тема детей инвалидов нещадно эксплуатируется. И это отвратительно. Я сама бывший ребенок-инвалид, сменивший этот статус на инвалид с детства в 18 лет. И я не понаслышке, а из собственного опыта знаю, что потребности в соцтакси у ребенка инвалида с тяжелой формой ДЦП и глухонемого ребенка космически различаются. У мамы последнего не будет проблем прогуляться со своим чадом в парке и покатать его на качелях-каруселях или уток покормить, у первой мамы –сплошь проблемы! И не потому, что надо ребенка с коляской на себе тащить, вопрос в том, как туда добраться?!! И тут проявляется «гуманность» общества: а на кой такому ребенку вообще уток кормить? Разве это первая необходимость?По мнению таких, как Кудрявцева Н. ребенку с ДЦП (как и неизбежно выросшему взрослому) надо разрешить пользоваться соцтакси только в случае крайней необходимости.Поликлиника –больница- кладбище. И замкнуть его жизнь только на болезни. Чтобы он каждую секунду своего СУЩЕСТВОВАНИЯ понимал и чувствовал только одно : он болен, болен, болен. В голову таких людей и, к моему величайшему сожалению, и чиновников от соцполитики, не приходит простая мысль, что вся социальная поддержка должна быть направлена на создание РАВНЫХ УСЛОВИЙ!!!! На поддержку самых беспомощных. Пока вся услуга соцтакси выглядит как ПРИЯТНЫЙ БОНУС для инвалидов, имеющих возможность передвигаться по городу в общественном транспорте и крайне ограниченная услуга для тех, кто не может пользоваться транспортной инфраструктурой в силу НЕДОСТУПНОСТИ.
11 лет назад
Какое издевательство! Они, значит, будут решать, что нужно, а что не нужно человеку на коляске или на костылях. И экономить на беспомощных. Нет слов.
11 лет назад