Ответ на комментарий №19 а где же халява?эти дома стоили не так уж и дешево.Люди продавали квартиры,брали кредиты,чтоб купить это жилье.И почему стоит дворец Якова Якубова на ВВЦ????!!!!за оградой,с охраной,никто этот дворец не сносит.А он стоит в зоне государственного ПАРКА!!!!!!личное поместье человека,за которым все офисы на Кутузовском,тверской.Вот где нужен снос и справедливость. А не сносить домишки людей,которые поверили в рекламу Медведева о доступном малоэтажном жилье.я не говорю о домах Швырева.там нет коммуникаций,плохие дома. Но есть много хороших добротных домов. Люди не стали ждать помощи от государства,решили сами решить проблему с жильем.и если вы Россиянин,нужно поддержать россиян.Тк это несправедливость страшная!!
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 все очень просто. и все понимают,почему сейчас борьба с малоэтажками.тк мимо чинуш уходят деньги,откаты.никто не заносит. с каждой новостройки есть тариф-минимум миллион баксов. А тут строительство много малоэтажек построили и не заносят.Как же они позволят такое???и Когану дали как главному рейдеру малоэтажное строительство.теперь он будет строить))не сотни наивных застройщиков,а он один. и заносить куда надо)))
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 а вам не мешают бараки с туалетами на улице?почему то их не сносят А ведь там разносчики и болезней и гепатит и туберкулез.Антисанитария. Эти жалкие бараки никому не мешают, а новые дома властям поперек горла.конечно,есть нарушения.когда дома швыревские ,без коммуникаций,плохо построенные.Мб здесь претензии должны быть к застройику. но если это добротные красивые дома. То кому они мешают?почему не мешает никому дворец Шувалова в Заречье.он один в один-Эрмитаж. и тоже построен на земле ИЖС но к нему нет претензий)))как и к замку Максима Галкина. Так же построенному в дачном поселке...могу перечислять еще долго
11 лет назад
посмотрите фильм http://www.youtube.com/watch?v=_Qm8MjVGwdQ сказка про Чипполино и точно про малоэтажки в России
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 не всегда виноваты застройщики.есть Швырев.Да,мошенник,сдающий дома без коммуникаций.Но к примеру,есть отличные дома,с чистой водой,септиками,отоплением,добротно построенные.застройщики выполнили свои обязательства.строили потому,что закон позволял и позволяет это делать.Ведь к примеру,люди давно уже кричат о проблеме долей в обычных городских квартирах.Почему никто не меняет закон.Вы к примеру,женаты вторым браком.Кто то умер-жена или муж. есть дети от первого брака.Они продают свою долю гостям из Кавказа или Средней Азии. и в вашу двушку, а то и однушку вламываются гости незванные.По закону!!!вот какие у нас законы!!!вот где нужно кричать!
11 лет назад
пишем письма о нашей проблеме на почту ЕР!Почта Единой России priem.pp@edinros.ruчем больше писем будет от каждого жителя малоэтажек под снос,тем лучше
11 лет назад
Не сносить их ни в коем случае, там же живые люди, да ещё и с детьми. Власть не может, да и не хочет обеспечивать своих граждан доступным жильём, а как сносить так они пееервые...мать вашу.Власть может в мгновение ока узаконить все эти сарайчики, но бесплатно не хотят этого делать. Ну и кто они после этого?
11 лет назад
Читаешь отдельные комментарии и в ужас приходишь Люди почему же вы стали зверями? Почему Вас не трогает чужое горе Откуда у вас такая информация что у жителей сносимых домов это не последнее жилье? Я вот после сноса в Вешках живу во временном жилье предоставленном администрацией Что же вы стали такими сплетниками собираете мусор всюду и выдаете здесь Или это те зажравшиеся владельцы коттеджей по 40 лямов которым мы мешаем. Тогда вы тоже ждите прийдет время и у вас спросят откуда деньги на ваши дворцы да и они могут оказаться вне закона в нашем "правовом государстве"
11 лет назад
Благоприятную почву для малоэтажной застройки сами же чиновники и создали. Федеральные власти приняли Градостроительный кодекс, которым собственникам земли, выделенной под ИЖС, было позволено строить на ней индивидуальные дома до трех этажей площадью до 1,5 тыс. кв. м в упрощенном порядке без проведения госэкспертизы.И именно эта неоднозначная норма (изначально призванная стимулировать малоэтажную застройку) стала катализатором застройки. В свою очередь, муниципальные власти не торопились с разработкой градостроительной документации , а также долгое время игнорировали факты противоречивого развития малоэтажного строительства.
11 лет назад
Кто пишет о законности? среди того хаоса в который нас ввергли ушлые людишки! Когда власть, точнее эти же людишки, прорвавшиеся во власть, управляют как в своём кармане, и нас мажут-всё сделано так ,чтоб самим быть чистыми, а нам не чище их! И когда пытаешься остаться чистым перед людьми-не грабя людей, зарабатывать-попробуй на свои честные деньги возьми их грязную ипотеку, кредит! В течении 20лет на западе берут под 4% а нам в 5-10 раз дороже! КОГДА ТО ГОСУДАРСТВО ВОЗНИКЛО для общественной безопасности, охраны своих граждан в том числе и от мошенников. и каждый чиновник -это исполнитель,слуга народа! должен строго ответить за неисполнение защиты гражданина, а если делает наоборот да ещё умышленно-на вилы его! Так поступил бы ранее единый русский народ завидев обман, что у него забирают не 10-тину а более,раньше можно было биться за правду один на один с князем, или с его опричником! Вспомните песнь о купце Калашникове. А теперь лес от государства продают бизнесу по 140 руб. куб! А нам? А землю не обустроенную?! Газ, бензин!!! А зарплаты ломовые у кого?! Правильно-у чиновников! Так если ты сволочь живёшь хорошо- дай жить своему народу!!! И будешь уважаем им. Я что ещё эти ваши циркуляры после работы должен изучать-юриспруденцию-законы которыми вертите как хотите, то что кто то из ваших подставных холуёв построил не по вашему закону на "вашей"-нашей народной земле, мне и жить то некогда, а только работа! А я это купил потому что не хочу крови нашей до последнего момента, это дешевле чем ваша ипотека, но и она не доступна для меня и таких как я, не предусмотрена! А я как безлошадный крестьянин в позапрошлом веке. Или этой клике власти хочется специально хаоса в стране, чтоб ещё более в "мутной воде рыбу ловить", когда людей ничто уже не удержит па месте,и коме их цепей! Кровососы!!! Так что дело тут не в том, что мы нарушители закона, в том что не хотят они нам дать жить по человечески, как будто большинство людей в стране разбогатели после слома СССР и живут как хотят. Жизнь-главное для каждого. А эти законы ломают жизнь многих. Когда работает закон-всё нормально и власти нечего делать больше. Но кода закон заклинило-тогда власть и должна разруливать, работать-защитить ВСЕХ граждан СВОИХ. Так что пока "БАНДИТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ" ещё не закончился!
11 лет назад
Ответ на комментарий №13 Построено незаконно? Нет. С максимумом возможных и невозможных нарушений? Нет. Дома безопасны? Да. Вывод однозначный - Герасимов, если у вас, у Герасимовых, отсутствует чёткая аргументация, значит у вас, у Герасимовых, - словесный понос. А Ваши инициалы и Ваше "только снос" говорят о многом. Я обязательно найду кто Вы, где Вы проживаете и поинтересуюсь, а не проживает ли в Вашем доме, или в доме Ваших детей какая-то ещё семья (например, в Вашем доме - семья Ваших детей). Именно на этом основании сносят обозначенные дома, и именно на этом основании в списке сносимых можете оказаться Вы, и Вам подобные С.С. И ещё, если хоть какой-то дом снесут, ждите у себя в гостях бомжей - всенепременно. Удачного ожидания!!!
11 лет назад
Ответ на комментарий №19 Создается ощущение, что люди которые так говорят либо не в теме, либо изначально агитировали за строительство малоэтажного жилья, а потом уидев, что маржа уходит мимо, приняли кулуарное решение: "Сносить"Что можно сказать по этому поводу:1. Конституция существует не только для того, чтобы класть на нее руку во время иннагурации очередного Президента, это все таки основной закон. Если люди получили жилье, прописались, там живут, нечего их трогать( в смысле дома, да и людей в том числе).2. Теперь о пресловутых 6 сотках. А что обязательно под дом нужно брать 5 гектар, и после этого только строить? Да хоть одна сотка земли, закон позволяет на этой земле построить конкретный дом, пусть строят!!! Д.А. Медведев говорил, что землю у лендлордов нужно изъять, но видимо политической воли не хватило, все осталось только на словах.3. Опять же дома, как правило, соответствуют техническим требованиям, но обещанные разрешения на строительство мелким застройщикам не дали, как обещали ранее(еще накануне строительства), хотя при этом с застройщика кое что поимели, в том числе и затраты на инфраструктуру. Сейчас этим эта же Власть и аргументирует, что нет разрешения на строительство.4. Высшая власть агитировала за малоэтажное строительство, за кооперативное строительство, теперь когда дома построили, собрались сносить неугодных. Самое интересное, что зачастую строятся такие же дома рядом и другому затройщику дают разрешение.5. Только человек без совести может агитировать за снос домов. У нас и так правящая повесила на себя ярлык "партии жуликов и воров", даже не пытается его снять. Теперь еще один ярлык упорно вешает на себя "партии подлецов и негодяев". Интересно Вы не из их числа? В таком случае нужно построить небольшой крематорий, как было в недалекий период мировой истории, и всех жильцов таких домов уже переселять туда. По крайне мере это просматривается, как очередной шаг решения проблемы с так называемым "самостроем".
11 лет назад
Ответ на комментарий №31 Мой дом построен законно. А вот незаконные постройки должны быть снесены. И тот факт, что где-то не сносят незаконную постройку, не значит, что это правильно. Так что только снос незаконных строений. А прикрываться детьми и т.д. - просто подло.Вы же, сударь, можете копать сколько угодно. Но моё мнение однозначно и неизменно. Есть решение суда о сносе незаконных строений - оно должно быть исполнено.
11 лет назад
Ответ на комментарий №32 Если по закону на 6 сотках нельзя строить _многоквартирные_ дома, то это значит, что именно нельзя. Если построен - только исполнение закона и решения суда, - снос.
11 лет назад
Ответ на комментарий №33 вы, Герасимов С.С,видимо забыли притчу)))-Когда сажали предпринимателей,все молчали. мы ж не бизнесмены. Когда сажали евреев,все молчали,мы ж не евреи!Когда сажали правозащитников,все молчали,мы ж не правозащитники...Когда пришли за остальными,защищать уже было некому....
11 лет назад
Ответ на комментарий №35 К данной ситуации эта притча не имеет ни малейшего отношения. Ибо сносятся _НЕЗАКОННЫЕ_ постройки. И это правильно, ибо закон должно соблюдать. И никакие основания не могут и не должны становиться препятствием для _ИСПОЛНЕНИЯ__ЗАКОНА_.
11 лет назад
Люди, купившие квартиры в таких домах, чаще всего знали, на что шли. Расчетец примерно такой. Не повезет - останемся в этом скворешнике. А может еще и квартирку нормальную выцыганим у государства как обманутые.Возможно, существуют и законное малоэтажное строительство. Есть поселки таунхаусов. И агитировали именно за них. Но перед постройкой как многоквартирного монсстра, так и таунхауса должн пройти публичные слушания. Земля должна быть выделена именно под это строительство. Но этого нет. Кто вам сказал что можно?Интересно, как им удалось прописаться в самострое?
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №37 Уважаемая г-жа Пасечник!вы так рьяно за то.чтобы людей выкинули из их жилья.где сделаны ремонты,где живут детишки,беременные.Жаль,что вы не понимаете,что творится беспредел.особенно на фоне крупнейшего воровства в стране.когда сердюков,его любовница не будут посажены за то,что отбирали у солдатиков еду,за то,что своровали бюджет почти одной страны,не понесут наказания и те олигархи,не снесут их дома,которые построенны в природоохранных зонах.Не снесут и Москва-сити,хотя экспертиза показала,что здания несут угрозу жизни людей.не снесут дом на мосфильмовской.хотя по бумагам было разрешение всего на 10 этажей, а построили все 20.И что вы хотите сказать,в россиии все по закону да?люди не стали ждать помощи у равнодушного государство,пытались сами решить вопросы с жильем.И бьется сейчас власть только за откаты. тк с любой новостройки в кабинет мэрии заносится от полумиллиона долларов взяток.О чем вы вообще пишите?Постыдились бы
11 лет назад
Ответ на комментарий №39 Вот нет у меня сочувствия к дольщикам МММ. К скупщикам краденного нет. И к спекулирующим беременностью и детьми - тоже нет.Многоквартирные монстры все же проходят публичные слушания. Их невозможно построить втихую, как ваши домишки (сообщая проверяющим, что это такая дача). Большие строители не только заносят бабло, но и несут обязательства. Это знаю, поскольку покупала квартиру. Застройщик не только построил дом, но и выделил в нем более 100 квартир, построил трансформатор и котельную, подвел воду и отвел канализацию. Соответственно, это отразилось на стоимости.Баснословная же дешевизна ваших скворешен связана с тем, что ваш жулик не озадачился ничем подобным. Как и вы. Например выделением мощностей на электроенергию, которых на 50 семей нужно гораздо больше, чем на 5. И куда предлагается отводить каналью? Септик, даже хороший, справится с коттеджем, но не с хрущовкой. Откуда предлагается все это брать? И за чей счет? И как с техническими условиями? Подобные халупы ставятся на месте дач, где традиционно туалет - очко, вода - колодец. Интересен пункт насчет деток и беременных. Про ремонты - вообще молчу. Так вот, про детишек. Продать жилье, как тут говориться последнее, с ребенком невозможно. Есть органы опеки, которые это блюдут Или вы занесли и туда? А если детишки все же прописаны где-то, почему не воссоединить семьи?Так, что это никакое не "дешевое жилье для людей", а попытка устроиться за чужой счет. Которая не прошла.
11 лет назад