Снос малоэтажных домов в Подмосковье
Я являюсь дольщиком одного из малоэтажных домов в деревне Глазынино Одинцовского района, по которому было проведено два судебных процесса. Итогом стало решение о сносе дома, по причине несоответствия целевого использования земли и отсутствия разрешения администрации на строительство. Однако мне стало известно о том, что комитет Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью по поручению и.о.губернатора МО рассмотрел этот вопрос и дал рекомендации главам муниципальных образований. Там сказано, в частности, что иск в суд является крайним вариантом, и только в том случае, если устранение критических дефектов дома невозможно, если имеются непримиримые противоречия с соседями и если невозможно подключить коммуникации. В случае с моим домом:- экспертиза жилого дома не проводилась, несмотря на решение первого суда, который рекомендовал ее проведение. Кроме того, на втором суде администрация высказалась против ее проведения, поскольку «и так все ясно» ; - мнение соседей представлено не было; - возможность подключения к коммуникациям не рассматривалась, хотя ТУ не воду и канализирование дома нами были получены ранее. Тем не менее, суд принял решение о сносе, хотя подобный вариант развития событий в рекомендациях Комитета был охарактеризован «как крайний». В этих же рекомендациях говорилось о возможности заключения «мирового соглашения и приведения объекта недвижимости и земельного участка в соответствие с требованиями действующего законодательства» даже на стадии судебного производства. Разумеется, предложения о мировом соглашении нам сделано не было. Хотелось бы знать, чей заказ выполняет администрация Одинцовского района, когда не исполняет указания и.о. губернатора МО.