Вообще бы для всех видов транспорта поднять порог скорости километров на 20 в час, что отразит реальность. Те, кто заботится о безопаности и у кого недостаточно надёжное трнаспортное средство - могут ездить в правых рядах. Иначе ограничения скорости как в 80-х - корумшка для ГИБДД, и ничего более. Основными причинами ДТП являютяс превышения скорости сразу на 40-50 км/ч и выше, плохое состояние дорог, и вообще что угодно, но лишь в последнюю очередь скорости не выше 80 км/ч в городе и 110-130 - за пределами.
11 лет назад
Интересно бы услышать, почему люди голосуют против. Из серии "Нечего вам, двухколесным, тут гонять, это только нам позволительно", или есть еще какие-то объективные причины. Казалось бы, 110 км/ч против 90 - не та скорость, из-за которой надо волноваться, да и хорошие дороги в России редкость - так почему бы не дать возможность комфортно ездить хотя бы по тем, что есть!Если кого-то смущает последний пункт проблемы - его можно легко убрать, пусть с ним специалисты разбираются.
11 лет назад
Мотоциклы более опасны. И часто ассоциируются с каким-то хулиганством. Тем не менее к хулигантким выходкам относятся скорости выше 150 км/ч как на мотоциклах, так и на автомобилях. А, например, скорости до 110 км/ч безопасны даже для копейки жигулей, не говоря о современных авто - для них такие скорости по автострадам просто черепашьи.
11 лет назад
В поднятии скоростного лимита заинтересованы законопослушные граждане, а хулиганам на дороге,будь то на мотоцикле или на машине на все ограничения. Голосующим против: интересно, чем конкретным вы сможете обосновать свой голос?
11 лет назад