Голосую против. Хватит того что куча льгот для многодетных придумали, хватит того что стране приходится содержать пожизненно рожденных детей-инвалидов, так теперь еще и дорогостоящее искусственное оплодотворение хотите. Уже точно перебор. Нет категорически.
11 лет назад
Давайте начнем с бесплатной стерилизации для всех желающих вне зависимости от возраста и наличия детей, пусть включат в ОМС и для женщин, и для мужчин, тем более что бюджета на это потребуется на несколько порядков меньше, чем на ЭКО.
11 лет назад
11 лет назад
<<�Давайте начнем с бесплатной стерилизации для всех желающих <�только лучше принудительную и поголовную. Это вскоре полностью избавит человечество от проблем, а Землю от человечества.
11 лет назад
11 лет назад
Дети это единственное для чего стоит жить.А таких ненормальных которые просто ненавидят всё и всех надо на бесплатное промывание мозгов посылать.Я поддерживаю полностью и считаю все обсалютно процедуры должны быть бесплатными для того чтоб всегда и везде появлялись детки.Ведь в наше время многие просто нехотят иметь большие семьи по моему мнению вот это и будет концом человечества.Так что кто хочет а не может должен быть поддержан государством.Моя проблема №10252 поддержите пожалуйста
11 лет назад
Я выступаю за сокращение налоговых сборов со стороны государства, как раз чтобы те, кто УМЕЕТ и МОЖЕТ зарабатывать, зарабатывали и развивали страну. Именно из-за таких попрошаек, государство не может сделать адекватное налогообложение, которое способствовало бы росту предпринимательства в России. Люди не хотят заниматься бизнесом, потому что никого не впечатляет перспектива почти половину дохода раздавать нищим, а вторую половину на кредиты, потому что в бизнесе никто благотворительностью не занимается и бесплатно ничего никому не дает. А ведь развитие конкурентноспособной среды свободного предпринимательства, это залог экономического развития государства и увеличения уровня жизни трудоспособного населения. В первую очередь государство заинтересованно поддерживать тех, кто обеспечивает экономику, а только потом тех, кто является обузой. С точки зрения здравого смысла, в приоритете то, что приносит доход, а не потребляет его.Какого сильного гражданского общества и обеспеченного государства вы хотите, если все с этой кормушки хотят только брать, но никто не хочет туда что-то положить? О каком развитие малого и среднего бизнеса можно говорить, когда предприниматель изначально всем только "обязан"? Почему умные и способные должны нести ответсвенность за каждый свой шаг, но еще и за действия оставшихся идиотов? Почему одни пашут, другие халявничают и плодят нищету?
11 лет назад
ЭКО у нас и так бесплатное для тех, у кого нет детей и диагноз "бесплодие" окончателен. Чего Вы еще хотите?
11 лет назад
А вот интересно, сколько же денег надо вывалить, чтобы получить этот самое "окончательное" бесплодие на бумаге, чтобы потом сделать "бесплатное" ЭКО)))?
11 лет назад
Велькина Т.А. в нищих многодетных семьях наше будущее, Вы это хотите сказать? И какое же оно тогда будет, это самое будущее? Может уже пора от количества переходить к качеству? На планете и без того 6.7 млрд. человек, куда больше? Может стоит бороться за качество жизни, за уровень жизни уже рожденного населения?Приведу статистику: более 85% семей с доходом выше среднего имеют не более 3-х детей. Причем разница в возрасте между детьми в таких семьях в среднем составляет 5 лет. Как Вы думаете, почему? Мое мнение - образованные и обеспеченные семьи более осознанно подходят к рождению детей. И это совершенно правильно. Лучше вырастить 1-3 полноценных детей, дать им необходимое качественное воспитание и образование, обеспечить во всем необходимом и вырастить полноценных членов будущего общества, чем наплодить 10-15 детишек, не имея средств даже на самое необходимое, не говоря уже о достойном. Как думаете, каким будет общество, состоящее из полуголодных, необразованных, не до конца воспитанных, часто больных и нетрудоспособных членов? Да пусть их будет хоть в 10 раз больше, общее качество то общества от этого не улучшится. Стоит ли оно того?Если у семьи нет 200 000 рублей на то, чтобы забеременеть, есть ли у этой семьи достаточный доход, чтобы этого ребенка потом вырастить?
11 лет назад
Шин Р.С узко мыслите! Всё гораздо проще. Если следовать одной из главных поставленных президентом задач по росту демографии, то как раз то, проблема искусcтвенного оплодотворения должна быть также включена в общую стратегию. Тем более, если вы уж затрагиваете явно Вам не безразличную тему о налогах, то закон о налогообложении на бездетность находится в стадии разработки. Платить налоги за бездетность и не получить возможность шанса решить эту проблему?! А затраты не такие уж огромные на такое благое дело. Ну, во всяком случае не больше расходов народных денег таких господ, как Сердюков, Ваильева, Скрынник и других имущих всего мира, на свои личные нужды.
11 лет назад
У многих молодых семей живущих в провинциях, основной рабочая слой государства, нет 200 000 на такую процедуру. Тем более, что сама процедура не является 100% гарантией успеха, и её приходится повторять. И не преувеличивайте Шин. Р.С.,что много семей с 10-15 детьми, это скорее исключение, которое показывают в передачах Малахова. Средний доход по стране имеет огромный разброс! То, что имеют люди в столице, не могут позволить себе живущие в отдалённых уголках страны. И, что теперь только москвичи или бизнесмены имеют право продлить свой род во чтобы то не стало?! А обычный Псковский инженер и работник библиотеки, люди интеллигентные даже по роду своих профессий, не имеют 200 000 на такие эксперименты. Потому как 200 000 тысяч, это только вершина айсберга трат. Далее не меньше расходов, не говоря уже о самом рождении ребёнка.Кстати, как показывает практика именно в семьях с достатком растут ленивые не самостоятельные дети
11 лет назад
Ольга Николаевна, ну полный бред - налог на бездетность. Еще одно дополнительное бремя тем, кто пашет. За что же так издеваться то? Получается что кто-то должен пахать как ишак, а кто-то будет плодиться и жить счастливо в большой семье. Это справедливость? Я сам работаю уже 5 лет без отпуска и по 6 дней в неделю, и это на руководящей должности, где стресс довольно высок - потому как позади коллектив, который бросить нельзя на произвол судьбы. Это личный пример. И таких много. Да, я адекватно зарабатываю, выше среднего, ну так это моя личная заслуга. Почему Вы так отрицаете необходимость разумного планирования семьи? В том числе финансовой стороны?На Ваш взгляд, сколько детей может полноценно воспитать семья, при среднем совокупном достатке, к примеру 40 тыс. рублей? Причем 40 тыс., если работает отец и мать в семье, а если только отец, то средняя заработная плата рабочего класса будет 20-25 тыс. рублей, хотя в большинстве регионов это даже будет хорошая заработная плата среди рабочих специальностей.
11 лет назад
Для Урмаковой"А вот интересно, сколько же денег надо вывалить, чтобы получить этот самое "окончательное" бесплодие на бумаге, чтобы потом сделать "бесплатное" ЭКО)))?" Да нисколько, анализов только кучу надо сдать (за деньги, конечно) и потом постоять в очереди на эко пол-года - год, анализы при этом устаревают, надо постоянно обновлять. Но вы только вдумайтесь, насколько лет растянется очередь, если сделать эко бесплатным для всех??? Лет на десять. Состаритесь за это время.Как человек, столкнувшийся с этой проблемой, могу сказать: сделать эко за деньги (и это не 200 тыс, поменьше все-таки) не намного дороже, чем бесплатно (за счет того, что не нужно сдавать целую кучу никому не нужных анализов, и не просто сдавать, а пересдавать сто раз, пока очередь не дойдет). И платно вы сэкономите кучу времени, а оно, порой, подороже денег бывает!
11 лет назад
Господин Шин, ну нереальные Вы здесь цифры приводите! Это, только официально и то не повсеместно 20-25 тысяч средняя заработная плата! На деле это на 50% меньше.И не поверите , так живёт большая часть страны. Отмечу - реальной страны. Мои бывшие коллеги преподаватели университета, люди с учёными степенями, с выслугой лет максимально получали 12 тысяч! Молодые коллеги 5-6 тысяч!! Зав.кафедрой 14 тысяч!Приходилось репетиторствовать, хотя это не разрешено. Редкие статьи не дают заработка. Так что, по Вашему они тоже не достойны получить помощь от государства?! Всё, что касается здоровья гражданина - государство обязано помогать! И не бравируйте о том, что вы способны СЕГОДНЯ (отмечаю именно это слово) зарабатывать достаточно, завтра может быть иным, к сожалению.
11 лет назад
Еремеева, послушайте, если у человека зарплата 5-6 тысяч, он и бесплатное эко не потянет. Т. к. бесплатна сама процедура и часть лекарств, а анализы все платные (тысяч 30 точно надо). И если сделать эко бесплатным для всех, то те, кто действительно нуждаются в бесплатном эко вообще никогда на дождутся своей очереди!И по поводу ваше фразы:"Всё, что касается здоровья гражданина - государство обязано помогать!". Бесплодие угрозы для жизни человека не представляет. Давайте тогда пластику носа и ушей делать бесплатно, ботокс колоть. А если эко не получилось - за счет государства суррогатная мать. Ну абсурд же.
11 лет назад
Лично Рябининой, в том же стиле.Послушайте, Рябинина... Если у человека зарплата 5-6 тысяч, то 30 тысяч это не такая уж не реальная сумма, да и обычно в таких ситуация родня помогает. А вот 200 000 тысяч это серьёзная "заявка", тем более повторюсь, процедура может быть не одна. Сравнивать ЭКО и пластическую операцию это по меньшей мере кощунственно. Остаётся поражаться людям, сколько "изложений" о том, чтобы не дать людям возможность стать родителями. Почему, так мало возмущений о растрате госимущества, об усадьбе Патриарха... Там свои клиники, свои больницы... А вы стоите в очередях поликлиники за бесплатным номерком на следующий месяц. Дай Бог здоровья Вам и Вашим родным.
11 лет назад
Еремеева, а ведь Вы не видите самого главного. У нас бесплатное эко! Оно есть и его делают! Но в очереди придется постоять. Не хочешь платить - стой в очереди, сдавай анализы и делай бесплатно, если действительно бесплоден и детей нет! А если бесплатно делать всем - очередь будет лет на 10. Мне не понятно, чего добивается автор, для бездетных бесплодных пар - эко бесплатно!
11 лет назад
Рябинина,бесплатное ЭКО в России есть.Вот такое...С 22 октября 2012 г. Правительство РФ приняло постановление, по которому ЭКО включается в программу гарантированных государством бесплатных медицинских услуг с 2013 года и будет финансироваться в рамках полиса ОМС. Объем запланированных средств составляет 106 тыс. руб. и включает саму процедуру и стоимость лекарств.Это, как пенсия в стране для стариков "повышается", и главное повышается соразмерно повышению цен ЖКХ ...Если в 2007 году информация о программе была распространена недостаточно, и желающих было совсем немного, то уже в 2009 г. на выделенные 2,5 тыс. квот было подано 4000 заявок, в 2010 г. объем квот был увеличен на 1000, но желающих гараздо больше. По статистике у нас каждая 4-ая семья нуждается в подобной помощи. Из федерального бюджета России оплачивается только одна попытка прохождения ЭКО.В Австрии по страховке пациент оплачивает только 30% от стоимости процедуры и лекарств.Например, в Германии четыре цикла ЭКО покрываются за счет страхового полиса. Такая возможность предоставляется только женщинам в возрасте до сорока лет. В Голландии по системе социального страхования покрывается проведение циклов ЭКО в количестве не более трех, а также затраты на медикаменты, которые используются в процессе лечения от бесплодия. В Бельгии из государственного бюджета оплачиваются шесть попыток, а возрастной ценз составляет сорок два года. Во Франции нет ограничений по количеству циклов ЭКО, которые может пройти одна женщина. При этом процедура бесплатна в государственных медицинских учреждениях, а если женщина обращается в частную клинику, то оплачивает только разницу в стоимости. При этом сделать ЭКО бесплатно могут только пациентки моложе сорока трех лет, не менее двух лет состоящие в официально зарегистрированном браке. В Дании компенсация расходов на ЭКО производится максимум за три цикла, при этом пациентка может обратиться только в государственное учреждение.У нас это капля в море !!!Сегодняшние РИА НовостиПолиция выявила хищения в «РусГидро» на 1 миллиард рублей при строительстве Загорской ГАЭС-2, сообщает в воскресенье МВД РФ.5000 семей могли бы стать счастливыми!
11 лет назад
Ольга Николаевна, ну так тем более. Если я даже цифры занизил. Хотя мне не понятно, как даже на 25 тыс. рублей можно содержать семью, то на 5-10 это вообще нереально! Одного ребенка и то, с большим трудом можно потянуть.А на счет медицинской помощи, должен быть минимальный гарантированный объем бесплатной медицинской помощи, которую может себе позволить государство. Без излишеств. Остальное - делаейте медицинскую страховку на всякий случай.А то мы все горазды тратить еще не заработанные деньги. Недавно обсуждали "помощь" больным детишкам с редким генетическим заболеванием. Продление мучительной жизни на год для одного такого ребенка обойдется в 1 млн. долларов. Оно того стоит?
11 лет назад