11 лет назад
Откровенная отписка Директора департамента Конституционного законодательства. Утверждение, что чиновник не зависит от тех, кто его назначает или смещает с должности - это либо наглое пренебрежение к нам, либо полный кретинизм.
11 лет назад
Итак, голосование по последнему ответу из Минюста завершено. Ответ не принят.Президенту России и Председателю СФ РФ повторные обращения направлены.Как видно из ответа Директора департамента конституционного законодательства никакой зависимости судей от Президента РФ и от Совета Федерации РФ Минюст не видит.Думаю, что помогут раскрыть глаза конкретные примеры такой зависимости. Если у кого есть случаи повышения судей по карьерной лестнице после проведенных ими судебных процессах в острых политических делах, либо же неудобных для власть предержащих, описывайте или присылайте.Будем оперировать фактами.
11 лет назад
Ответ из Федерального Собрания в том же стиле, что и все предыдущие. Суд не зависит от тех органов / должностных лиц, которые его назначают. С точки зрения элементарной логики выглядит полным бредом.
11 лет назад
Алексей Борисович, независимости судей конечно нет никакой при такой системе назначения.Но зато в этом ответе Добрынина недвусмыслено сообщили, что этот вопрос поднимать не будут.
11 лет назад
1. Граждане могут посмотреть архивы решений каждого судьи и объективно оценить его деятельность.2. Выборы президента говорят не об опосредованном участии граждан в выборах судей, а о нарушении принципа разделения властей!
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 1. К сожалению только из текста решения не всегда видно насколько объективно оно вынесено, т.к. обычно судья затачивает мотивировку под свое решение. Лучше конечно знать и обстоятельства дела.2. Полностью согласен!
11 лет назад