Гусаков Ю.В., Вы точно юрист? Сложно в это поверить. Как Вы же сами написали, некие "товарищи" приехали требовать долг у гражданина Мурадяна, до которого по определенным причинам добраться не смогли, а потому не долго думая, "предъявили по понятиям" со всеми вытекающими последствиями совершенно другим людям и ОГРАБИЛИ их, предварительно ИЗБИВ. Я правильно понимаю ситуацию?Что я еще понимаю. Кем бы ни были "друзья" этого должника Мурадяна, но одно точно - расплачиваться по его долговой расписке они были совершенно не обязаны. Они выступали поручителем заемщика? Думаю, что нет.А Вы теперь пытаетесь пропихнуть на демократоре версию, что четверо "мирных парнишек" поехали "выбивать" долг из матерого уголовника, совершенно случайно, по-детски обидевшись на друзей этого самого Мурадяна за "невежливое поведение", исключительно из благих намерений устроили самый настоящий РАЗБОЙ, но для Вас, наивного это было наверное "лишь ответом на грубость". Я бы от себя сюда еще бандитизм добавил.Не морочьте людям голову. Не найдете Вы тут 50 дебилов, которые подпишутся под этой гнилой историей.
11 лет назад
Друзьям-то зачем предъявляли требования по долгу? И на каком основании у них отобрали деньги? Это действительно, не самоуправство, а разбой.
11 лет назад
Ответ на комментарий №1 ну дебилов-то может и найдут, некоторые голосуют не вдаваясь в смысл проблемы, лишь-бы свою проблему протолкнуть. Но только петицию на Демократоре к делу не подошьешь.
11 лет назад
Коллега, Вы как-то не очень красиво изложили ситуацию. И ежу понятно, что недоработки следствия не снимают вину с вашего доверителя. А тут даже и недоработки - плевые
11 лет назад
ПОСМОТРИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ! ПОЧЕМУ ПОЛИЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ? http://goo.gl/4UExL http://democrator.ru/problem/9095и отношение к ветеранам:http://democrator.ru/problem/9125
11 лет назад
Спасибо огромное Гусаков Ю.В. что вы подняли эту проблему.Против голосуют лишь те, кого она не коснулась или пользуются ей. Парни из Челябинска рискуя жизнью,по просьбе знакомого, решили помочь его брату, который был болен вернуть долг т.к. нужны были срочно деньги на лекарство. Кто-нибудь из вас попробовал бы зайти в логово Муродяна? Думаю таких нашлось бы немного. Легко закупать суды, имея бешеные деньги: убивая нашу молодежь наркотиками, имея ряд громких преступлений на территории области и т.д. Эти Муродяны себя чувствуют королями, вершителями судеб. Посмотрите последние сводки сколько они совершают преступлений и как их наказывают. Продажные судьи и прокуроры помните, что за все рано или поздно, приходится платить, иногда очень большую цену и денег Муродянов не хватит.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Как-же такой зверюга как Мурадян еще и расписку написал? По его характеристике проще было вообще отобрать. И зачем вообще давали в долг, если так сильно болен брат? И Вам будет видно очень радостно, если к Вам завалятся "хорошие пареньки" и будут из вас деньги выколачивать за другого человека? А голосуют ЗА видимо только десант знакомых, родственников осуждаемых
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 Очень много парней работали у Муродянов, но им деньги не заплатили, а дали расписки, по которым ни кто и никогда у них и чего не получит.
11 лет назад
Ответ на комментарий №8 получается, что осуждаемый тоже работал на Мурадяна? т.е. вместе были?
11 лет назад
Не для кого не секрет, что наши органы правопорядка и правосудие в большинстве случаев придерживаются не буквы закона, а чьей-то заинтересованности. Про корумпированность и говорить не хочу. Просто я поняла что молодые люди не находились под стражей пока суть да дело, хотя по такой статье их должны были сразу "закрыть". Значит интерес к этой компании проснулся у блюстителей закона позже? Вывод напрашивается сам собой. Я их не в коем случае не обеляю, но наказание суровое, учтывая примирение сторон и возврат долга. Просто здесь все живы здоровы, ребята получили сроки, а те кто людей на остановках в стены вминает, забирая чужие жизни, государство обворовывает на миллиарды, так те на свободе, под условынм или с отсрочкой (имею ввиду даму, которая сбила 2 девушек насмерть, и после аварии не к людям пострадавшим побежела, а повреждения на машине начала рассматривать), а то еще лучше невиновными оказываются. Похоже в данном случае ситуация не в пользу ребят, хотя мне искренне жаль, нет должника и того кому были должны, а они сидят. Наказание всегда должно быть по букве закона, без чьей- либо личной заинтересованности.
11 лет назад
11 лет назад
в описании проблемы сказано, что осуждаемый дал в долг Мурадяну, а не то, что он работал на Мурадяна и тот не заплатил емуВ любом случае, если расписка была от Мурадяна, его дружки не имели к ней никакого отношения, а у них отобрали деньги. Каким-бы он плохим не был, должна быть справедливость. Вы-бы стали отдавать долг за другого человека? Вроде-бы взрослые люди, не из пещерных глубин на свет вылезли, так каким местом думали, когда "на дело" шли?
11 лет назад
Ответ на комментарий №10 не надо сваливать все в одну кучу. Проблема по конкретной ситуации, а не про ситуацию в стране и коррумпированность судей.
11 лет назад
Ответ на комментарий №11 А Вы хотите, чтобы люди тупо проголосовали за то, что им подсунули?
11 лет назад
Ответ на комментарий №10 "Наказание всегда должно быть по букве закона"Чтобы требовать соблюдение букв закона для установления наказания, в первую очередь надо самим соблюдать закон.
11 лет назад
Ответ на комментарий №14 Ни в коем случае, но если эту проблему озвучивают таким образом, то наверное хотят обратить на нее внимание общества. А ситуация в стране она ведь скаладываются из каждого конкретного случая, только не все могут обратить на себя внимание общества. Каждый голосует как считает нужным, у вас свое видение этой проблемы, мне будет очень интересно чем все закончится. Они должны получить урок, за то что сделали, но наказание должно быть адекватным.
11 лет назад
Ответ на комментарий №16 Это не обращение внимания, это манипулирование. Не все, что завернуто в красивую бумажку - есть вкусная конфета. Поэтому проблему читаем так как она описана. Мы ведь под ней подписываемся и наши подписи (ну не в этом случае) тоже идут в обращении. А то, что много всякой "шелухи" добавлено, то это уже отвлечение от сути проблемы.
11 лет назад
Вряд-ли будет переквалификация. Если-бы они деньги у самого Мурадяна выбили, тогда -да. А так у практически посторонних людей (юридически) отобрали, фактически кто под руку попал. Это уже разбой.
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 Госпожа Калачева Т. М., мне не понятна ваша агрессивность в отношении людей, которые голосуют за. И на каком основании Вы позволяете себе их оскорблять, обзывая дебилами? Вы считаете себя умнее всех или лично заинтересованы в отрицательном решении?В ваших комментариях слишком много эмоций, держите себя в руках.
11 лет назад
на сколько Мне известно, потерпевшие ( 3 три человека ) ни на одно судебное заседание по данному делу не явились И прислали в Суд нотариально заверенные документы в том, что:(дословно) "Компенсации материального и морального вреда получены и претензий не имеют" !!! "на судебные заседания не имеют возможности и желания являться" и САМОЕ ГЛАВНОЕ !!! " просьба при вынесении приговора НЕ ЛИШАТЬ СВОБОДЫ подсудимых " !!! это были личные просьбы подсудимых. полное примирение сторон ! и ещё : подсудимые ранее не судимы, в период следствия и судебного процесса находились на свободе под подпиской ( по ст 162 ч.3 это редкость !!! ), в день приговора, когда им запросили "срок " их отпустили на 3 часа до вынесения этого приговора и ВСЕ Они явились на приговор!где РАНЕЕ НЕ СУДИМЫЕ, положительно характерезующиеся, семейные и имеющие несовершеннолетних детей, работающие в серьёзных организациях, с высшими образованиями получили сразу по 7 лет СТРОГОЧА...
11 лет назад