Почитала материалы на этом сайте. Ничего такого не увидела. Если читать внимательно, а не через слово, то таких призывов нет.
11 лет назад
Ничего подобного там нет. Я уже более полугода читаю статьи на этом сайте и ни разу не встречала даже намека на то что говорите Вы, автор. Если почитаете внимательно, то много нового и интересного узнаете. А Вы действительно читаете через слово и смысл весь теряется. Таково мое мнение.
11 лет назад
11 лет назад
Если вникнуть в библейские темы о роли и предназначении женщины в семье и в жизни, данная тема не может быть актуальной вообще. Да, мир изменился, но изменился в худшую сторону. Должно же что-то святое быть хотя бы в сознании. Не в обиду автору.
11 лет назад
С недавних пор большинство женщин, живущих «вопреки традиционным догмам» и «по-человечески» стало забывать об одной скромной, но очень важной женской роли – быть женой и матерью. Эта роль незаменимая, ее никто, кроме женщины, сыграть не сможет. Зарабатывать деньги, делать карьеру, быть самодостаточным, самостоятельным, «не безвольной овечкой» могут прекрасно и мужчины. А вот создать в доме, в семье атмосферу любви, тепла и уюта, окутать любовью детей может только женщина, у мужчин почему-то не получается. Можно долго спорить о том, в чем женское счастье – быть эрудированной, самодостаточной и свободной, и идти по жизни наравне с мужчиной, или идти на полшага позади, обеспечивая тыл, так сказать, обоз, провиант, госпиталь и пополнение. Без тыла, как известно, не воюет ни одна армия. Спорить можно долго, но один факт налицо, и от него никуда не деться – так называемые «цивилизованные страны» победившего феминизма вымирают. Потому как некогда там женщинам детей рожать – всё за мужчинами угнаться хотят. А угнаться трудно – у женщин по статистике ноги короче. Призываю закрыть эту проблему - несомненно вредоносную для юных умов и душ, и ведущую срану к вымиранию.
11 лет назад
очень поверхностное описание "проблемы" и выводы. пример "из жизни" неубедителен. у меня есть другой, буквально на днях сидела в очереди одного из гос.учреждений. девушка рядом со ной сперва по телефону очень долго, громко общалась с мужем, от которого сбежала в наш город и припоминала ему, как он её избивал. после она позвонила подруге и стала описывать, как она за пару дней спустила все имеющиеся у неё деньги на выпивку и прочие развлечения в нашем городе.Вывод. То, как она "заставила" десяток человек слушать все эти подробности - пример бескультурья. Описываемый досуг не имеет ничего общего с тем, что предлагает Ольга Валяева. И вот таких девушек мужья бьют. На принцессу рука бы не поднялась.тем, кто голосует "за" проблему предлагаю вдумчиво прочесть несколько статей Ольги и отзывов девушек, которые смогли измениться благодаря ей. Ещё никто не написал "Я делала, как Вы сказали, но стало хуже".
11 лет назад
Хорошее же вымирание - высокие зарплаты, социальные гарантии, как мамам, так и папам, свобода выбора - работать или нет, рожать или нет, и главное - понимающие мужчины! Которые видят в женщине не функцию, не какое-то там эфемерное и волшебное существо, а человека! Зато плодится Индия, где в расцвете аборты по половому признаку (2-е место после Китая по численности). Где высочайший уровень бедности среди населения, не смотря на высокий ВВП. Как здорово, правда? Какая цивилизованная страна. В Ираке, Иране, Саудовской Аравии, Йемене - женщин обливают кислотой их "надёжные каменные стены" мужья или отвергнутые женихи, в Узбекистане женщины сжигают себя, из-за невозможности уйти от мужа, т.к. у них нет образования и ворох детей, их все осудят и отвергнут. И это именно те страны, в которых так сильна культура "защиты" женщины, дабы дать ей возможность реализовать себя в роли жены и матери.Тут вот говорят, что на принцессу рука не поднимется. Вы думаете, что ни одна из этих женщин не была принцессой? Не была плохой женой, матерью, снохой? Я не верю.Спасибо за внимание.
11 лет назад
Ну что за бред очередной? "Запретить сайт". Нельзя запретить что-то, не нарушающее законы РФ. Мне подобные сайты неинтересны - я их и читать не стану. Кому-то интересно - это его право. Что ж за желание-то такое у вас решить что-то за других, ЗАПРЕТИТЬ что-то ДРУГИМ? Решайте за себя. Свобода слова у нас по Конституции, вобще-то.
11 лет назад
Почитала-вроде ничего криминального.. Если просеить через сито здорового скепсиса, так и вообще она в чём-то права... (Спешу отметить, что я ярая сторонница равноправия Эм и Жо). Но разделение труда-это разумно. ИМХО.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Для простого воспроизводства населения среднее количество детей, рожденных одной женщиной в течение ее жизни должно быть не ниже 2,15 (коэффициент фертильности). И это в условиях низкой смертности, как в Европе, для России 2,4. Коэффициенты фертильности некоторых стран за 2010 год:Германия – 1,41Италия – 1,38Финляндия – 1,73Швеция – 1,8Франция – 1,89Швейцария - 1,4Япония – 1,39Россия – 1,34Европа вымирает, вместе со своими высокими зарплатами и социальными гарантиями, а также однополыми браками и феминистками. Россия к сожалению, тоже, и гораздо быстрее. Единственная возможность обеспечить прирост населения в нашей стране – сберечь институт семьи, хранить его и развивать А для этого нужно понимать важность социальных ролей мужа и жены, отца и матери, уважать их и поддерживать.
11 лет назад
11 лет назад
Ну наконец то неужто дожила. НАрод хоть как то адекватно на эту лажу начал реагировать. Эта самая Валяева ни разу не психолог, классическую психологию не знает. Апологет идей псевдовосточной философии Торсунова. Сии граждане опираются на т.н. Законы Ману, где прописано и рабовладение и кастовость. У этой Валяевой я читала восхваление женщин Азии: Тайланда, Филиппин, Камбоджи, Индонезии и тд Дескать они такие смирные, покорные. А то что страны лидеры по секстуризму, секс.эксплуатации женщин, в тоже Камбодже встречала статистику каждую 40-ю девочку продадут в бордель, ее *мудроженственный* моСК не усваивает.
11 лет назад
А зачем это самое население "воспроизводить"? При современных технологиях миру в принципе не нужно такое количество людей и рабочей силы.Со временем все заменит робото-техника и людей,надеюсь,тоже будут "выращивать" искусственно.Ровно столько,сколько нужно и необходимого "качества"Мир меняется,гос-н Седельников,он уже изменился,а ваше сознание,похоже,за этим не успеваетХотя,конечно,быть консерватором и ретроградом всегда проще,чем новатором и революционером
11 лет назад
*Описываемый досуг не имеет ничего общего с тем, что предлагает Ольга Валяева. И вот таких девушек мужья бьют. На принцессу рука бы не поднялась.* что за бред?? Если я не принцесса *неправильная* меня можно бить? Я одену короткую юбку меня можно насиловать?? А кто решает прЫнцесса я или нет, а он сам прЫнц, тот кто взялся судить. А вы в курсе что в *декларации прав человека* *Конституции РФ*, нет такого термина прЫнцесса ? Пляшите от них, а не гоните патриархальную родоплеменную дурь.
11 лет назад
Я за то, чтобы был запрещен сайт, воспевающий культуру изнасилования. Когда ваши близкие столкнутся с такой проблемой - перестанете петь "тут ничего такого нет".
11 лет назад
Люди! Поддержите голосование все, кто читает мой комментарий. Поймите, ничего плохого я не вижу в том, что Валяева нашла своё предназначение в сидении дома, в обслуживании мужа и вечном подчинении ему. Да, Бог с ней, пусть занимается чем хочет! Вот только не надо сбивать со своего собственного пути других людей, других девушек и женщин, которых, поймите, более, чем 3,5 миллиарда. И у каждой - своё преднезначение, свой способ самовыражения. А Валяева вбивает, что коли родилась женщиной - так всё, твоя жизнь - служить Его Превеличеству Мужику. Так нельзя.
11 лет назад
Я не против сайта, не против Валяевой и ее служению мужу. Хотя по сути то она более денежный проект, как мне кажется, чем муж. Опять противоречие их идеологии ну да ладно. Я против того что псевдопсихолог несет в массы муть. Отсталую патриархальную идеологию. Она истории не знает и знать не хочет. Она перекладывает вину на жертву. Тебя лупят, потому что ты не принцесса, а не изверга надо изолировать. Этот прием называется *обвинение жертвы*
11 лет назад