Родители ГБОУ ЦО № 1463 г. Москва против присоединения к ГБОУ СОШ № 1944 г. Москва
На территории ГБОУ ЦО № 1463 с 1 сентября 2013 года на втором этаже приказом Департамента образования Северо-Западного округа № 46 от 23 мая 2013 г. была размещена параллель первых классов ГБОУ СОШ № 1944. В результате присоединения всех близлежащих детских садов к ГБОУ СОШ № 1944 и создания ситуации, при которой преподаватели ГБОУ ЦО № 1463 не могут прийти в детские сады и рассказать о своем образовательном центре, и ложном информировании родителей о том, что уже принято решении о присоединении ЦО № 1463 к СОШ № 1944, приток первоклассников в ЦО № 1463 значительно снизился. С одной стороны, превозносятся ложные заслуги и спорные достижения в работе ГБОУ СОШ № 1944, а с другой стороны, искусственно занижаются и замалчиваются все достижения и положительные моменты ГБОУ ЦО № 1463. Почему нигде и никогда не говорится какой ценой и за чей счет идет такое активное развитие ГБОУ СОШ № 1944? Что родители учащихся ГБОУ СОШ № 1944 вынуждены нанимать репетиторов, записывать детей на платные дополнительные занятия в школе, чтобы у детей были хорошие оценки и знания? А потом, поняв всю бессмысленность этого, переводить своих детей в другие школы, а также восстанавливать в мед.учреждения Митина разрушенное непосильной учебой здоровье детей? Ведь отток учащихся из ГБОУ СОШ № 1944 совсем не маленький.Еще хотелось бы обратить внимание и на такой факт. Создается такое впечатление, что в здании ЦО № 1463 никто, помимо параллели первых классов СОШ № 1944, не учится. Даже на Селекторе Департамента образования г. Москвы от 28.11.2013 00:40:06-01:00:23 (http://www.educom.ru/ru/video/selektor-departamenta-obrazovaniya/64921.php) между руководителем Департамента Калина И.И., зам. начальника СЗОУО Шмаковой М.Д. и директором ГБОУ СОШ № 1944 Жиравовым В.Ю., когда разбирается заявление одного из родителей СОШ № 1944, речь о ЦО № 1463 идет просто как о пустующем помещении, на котором всего лишь нужно поменять табличку, потому что она не устраивает родителей СОШ № 1944. А как же мнение родителей учащихся ГБОУ ЦО № 1463? Почему на это совещание не была приглашена ИО Директора ГБОУ ЦО № 1463? Мы еще год назад единогласно отказались от объединения и своего мнения не изменили по сей день. Никаких встреч с Директором ГБОУ СОШ № 1944 проводить не планируется. Это все односторонние, кулуарные решения. Постоянно во всех ответах на наши обращения в вышестоящие инстанции Северо-Западное Управление образования Департамента образования г. Москвы за подписью Начальника Северо-Западного окружного управления образования А.А.Анисина приводит данные о низкой фактической наполняемости ЦО № 1463, но как же может быть по-другому, если нас фактически изолировали от остальных учебных учреждений района Митино и постоянно распространяют о нас неполную и негативную информацию. С другой стороны, проведя несложные математические расчеты, учитывая количество записавшихся на подготовку в первый класс в СОШ № 1944, становится видно, что, при присоединении ЦО № 1463 к СОШ № 1944 будет уже превышение проектной мощности здания (825 человек). Таким образом, изначально идет расчет на то, что многие учащиеся ЦО № 1463 будут вынуждены перевестись в другие школы. Все это мероприятие рассчитано на занятие помещения. Интересы и права учащихся не учитываются и нарушаются. В ответе ДО Северо-Западного округа № 3511 от 06.12.2013 на обращение одного из родителей ЦО № 1463 в пятом параграфе идет речь о том, что размещение параллели первых классов привело к "удовлетворению потребностей населения района Митино в местах для обучающихся..". Насколько мне известно, далеко не все обучающиеся ГБОУ СОШ № 1944 имеют отношение к району Митино, и вообще к г. Москве. Это видно даже по тому столпотворению из машин, которое творится теперь вокруг здания ЦО № 1463, когда первоклашек СОШ № 1944 привозят утром на занятия, а днем забирают после занятий.Мы хотим, чтобы наши дети продолжали спокойно учиться, участвовать в олимпиадах, проектных работах на базе своей школы; чтобы дети-инвалиды нашего района тоже могли получать образование, т.к. ГБОУ СОШ № 1944 не имеет такой лицензии; чтобы нам позволили рассказать о том, какая работа проводиться педагогическим коллективом, каких успехов добиваются учащиеся нашей школы исключительно своими знаниями и трудом.Просим как можно скорее разобраться в сложившейся ситуации. Скоро конец года и нам могут просто заменить ио директора, а потом и присоединить к ГБОУ СОШ № 1944, сославшись на какое-либо, известное только в узких кругах, решение.
Принимая во внимание мнение учащихся и родителей, а также пользуясь конституционным правом на коллективное обращение, просим оказать содействие в продлении контракта с ИО Директора ГБОУ ЦО № 1463 Карасевой М.А. и в сохранении ГБОУ ЦО № 1463 , в качестве самостоятельного структурного подразделения под руководством Карасевой Марии Анатольевны.