Спасибо за очень интересную информацию. Это очень хороший способ учитывать доходы религиозных объединений и количество реально входящих в них членов одновременно. В любой человекоориентированной стране я был бы "за", но не у нас. Наша Раша - это страна, в которой можно придумать снять на мобильный, за кого ты проголосовал на выборах и показать это начальнику, проголосовать большинством голосов на родительском собрании за светскую этику, и тут же получить закон божий, и много всяких других удивительных вещей. В такой стране, чтобы отказаться от церковного налога, придётся заполнить кучу бумаг, собрать ворох справок, отстоять во многочасовой очереди, получив взамен справку для бухгалтерии, указывающую на вашу политическую неблагонадёжность, и делающую из вас "нежелательного гражданина" со всеми вытекающими. Увы, нам недоступно множество хороших вещей, предназначенных для хороших людей, мы вынуждены идти другим путём, как завещал немного подзабытый Ленин.
12 лет назад
Абсолютно согласен с предыдущим комментом. Да и сбор средств на что бы то ни было не может выступать в качестве "национальной идеи".С уважением к автору проблемы.
12 лет назад
В том виде, в котором предложено - против. Согласен с автором первого комментария. Тем более, что у нас - светское государство, согласно Конституции РФ. Поэтому церковь отделена от государства и выступать получателем налога - не может. Надо церкви - пусть заводят свои членские книжки и собирают взносы с прихожан, как делают профсоюзы. Или билеты в церковь продают... А вот делать из меня налогоплательщика, который должен оправдываться и отказываться от вмененного мне не понятно с какого перепуга налога - увольте, дикая идея...
12 лет назад
В том то все и дело что налог добровольный. а все расходы по его собиранию государство не несет. Прошу внимательно читать предложенную мною Тему.
12 лет назад
Бред какой.. Налоги и сборы Российской ФедерацииОсновные понятияНалог - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый в форме отчуждения денежных средств, принадлежащих организациям или физическим лицам на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, в целях финансового обеспечения деятельности ГОСУДАРСТВА и муниципальных образований.
12 лет назад
В теории идея интересная. Только я бы переформулировал: граждане, которые хотят платить этот сбор, должны подать заявление, а не наоборот.
12 лет назад
Ужасно!!! Не хватает только еще убогих в церкви налогом облагать..................бред полный
12 лет назад
Пусть этот добровольный налог будет называться "сбором по заявлению верующего". Пусть! Да, возможно необходимо будет внести некоторые изменения в налоговое законодательство. Но ведь эти "сборы" пойдут на благо конфессий. С заявлением о том, что верующие убогие я не согласен. Это не правильное суждение. Повторяю, религиозный налог (сбор)- дело добровольное. Но сколько у нас истинно верующих?
12 лет назад
12 лет назад
А я за идею, тем более автор согласен подправить и вносить идею сбора церковного налога по заявлению граждан?
12 лет назад
хммм... а кружки для пожертвований в церквях что, уже на переплавку отдали? Кто хочет - и сейчас может платить, и никаких средств "компенсировать государству" от церкви не требуется...
12 лет назад
Добровольный религиозный налог обеспечит прозрачность доходов религиозных объединений. Наверно, пора уже становиться цивилизованным обществом с цивилизованными объединениями граждан. А сейчас как получается: кто ближе к кружке для пожертвований - того и кружка. А сколько было в кружке? Никто не знает. Не знают прежде всего рядовые члены религиозных объединений! А если финансирование будет осуществляться через добровольный налог, сведения о котором можно будет получать через сайт Госуслуги.ру, то и людям будет приятней оплачивать этот вида налога, фактически являющийся пожертвованием. Религиозным объединениям также можно будет подумать над вопросами снижения расценок за ритуальные действа или о полной отмены платы за ритуальные действа. Сограждане! Взгляните, от моего предложения только польза ВСЕМ.
12 лет назад
Главная ошибка автора темы, что он назвал этот платёж налогом и ввёл его наличие по умолчанию с возможностью отказа.Посмотрим что будет, если мы назовём это услугой, оказываемой организациями религиозного назначения, плата за которую может взиматься вместе с оплатой коммунальных услуг, через Единые Расчётные Центры, которые существуют уже в большинстве населённых пунктов. Если можно будет подать в такой ЕИРЦ заявление о том, чтобы они с установленной периодичностью перечисляли на единый счёт платежей соответствующей религиозной организации определённую сумму - кто будет против такого положения вещей? Если описание проблемы будет изменено соответствующим образом, можно будет проголосовать "за".P.S. А "крýжки" можно и не трогать, если кто вдруг захочет "позолотить ручку" кому-нибудь из священнослужителей персонально, зачем ему мешать?
12 лет назад
Надо просто ввести закон об установки кассового аппарата в церквях, храмах и мечетях.Тогда все станет прозрачно, сколько денег верующие приносят в храмы.Платных услуг много, а отчетности никакой....
12 лет назад
Кассовые аппараты будет невозможно будет объединить в одну фискальную электронную систему. Пожертвования останутся непрозрачными. А прозрачность нужна для исключения кривотолков и обеспечения согласия между людьми.
12 лет назад