Реформы судебной системы не предвидется
«Все единое судейское сообщество как работало, так и будет работать… и осуществлять правосудие именем России» заявила Председатель Совета Судей Москвы, зам.председателя Мосгорсуда Г.И.Агафонова на встрече у Министра МВД России 27.04.2013г. «США, принимая «список Магнитского», поставили под сомнение легитимность российского суда…». Судьи, по вашим словам, «незаслуженно пострадали за то, что они добросовестно исполняли свой служебный долг». «Суд далек от политики и решает вопросы с учетом норм материального права, процессуального права и конкретных обстоятельств. Решение вступает в законную силу, оно должно принудительно исполняться, и его уже никому, если оно не отменено, нельзя подвергать сомнению». Всего-то несколько предложений. Но значение вашего заявления трудно недооценить: судебная система России как работала, так и будет работать; ни на никакую реформу судебной системы можно не надеяться;вступившее в законную силу решение должно принудительно исполняться и его никому нельзя подвергать сомнению. Это ли не диктат независимой судебной власти??? Позвольте, в связи с вашим заявлением, задать вам несколько вопросов, не имеющих отношения к делу Магнитского: 1. Вас действительно оскорбило недоверие США к Российскому суду?2. Вы знаете, какой процент населения России не доверяет нашему суду?3. Добросовестно исполнять свой служебный долг судьей – это вынесение незаконного, необоснованного, немотивированного, очевидно заведомо неправосудного решения?4. Какой процент незаконных решений судов первой инстанции отменяется вышестоящими российскими судами? 5. Кто и как, по-вашему, обязан исполнять п.22 Федерального закона РФ от 14.03.02г. №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» по работе с обращениями граждан на неправомерные действия судей? 6. Каков процент решений ЕСПЧ вынесен не в пользу российского правосудия из общего числа решений по жалобам жертв российского правосудия? 7. Вы уверены, что в России есть правосудие (не судебная система)?