Узнать подробности можно также еще здесь:http://forum.vgd.ru/42/38807/0.htm?a=stdforum_view&o=http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?t=4921Некоторые финансовые подробности договора между Генеалогическим обществом штата Юта, РОИА и нашими архивами можно посмотреть здесь:http://www.vestarchive.ru/iz-jizni-roia/371--a---h.html
12 лет назад
12 лет назад
Поддержала Вас. Если будут публиковать метрические книги,то не произойдёт то,что произошло со мной:Я госслужащая - БОМЖ, работаю в госжилинспекции Краснодарского края главным специалистом-экспертом отдела инспекционного контроля ( по г. Сочи). В данный момент нахожусь в декретном отпуске. У меня двое детей: старшая дочь ребенок-инвалид по онкологическому заболеванию (ей 16 лет), а младшей дочери (1 год 8 месяцев).Жилья у моей семьи нет, так как, несмотря на то, что я проживала в г. Сочи в квартире № 70 дома № 30 по ул. Дмитриевой с 1976 г. и была включена в ордер № 81 от 05.02.1976г. на данную квартиру, мою семью выселили по фальшивым документам на улицу и лишили ещё всего имущества,нажитого годами. Куда не обращаюсь,получаю отписки. Пришло письмо с МВД России,что по моему заявлению сформирован материал КУСП № 3174 от 11.07.2012 г.,но веры нет уже никому. Никто не хочет соблюдать закон и выполнять свои функции. Для того, чтоб лишить будущего меня и моих детей: ФМС уничтожила сведения о моей прописке за весь период моего несовершеннолетия,а также сфальсифицировали данные в моём свидетельстве о рождении,хотя имеются неопровержимые доказательства моей прописки в городе Сочи,прокуратура умышленно бездействует и даже не отвечает. Мне пришло письмо с Министерства Юстиции,из текста которого я узнала то, что прокуратура умышленно проверяла не моё свидетельство о рождении,а законность выдачи свидетельства о рождении моей младшей дочери.Пришло письмо с ФМС,где очевидны ещё дополнительные фальсификации с моей пропиской и выдачей паспортов. Сколько лет моим детям ждать справедливости?http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/vih/vihghnkkmeyhuixbvkwb.pngИмеется запись в заявлении на приватизацию квартиры,что Соболь Н.В.(внучка нанимателя) в 1987 году выбыла по другому месту жительства. Возникает вопрос,а чем это подтверждено и куда могла выбыть 15- летняя девочка,если ни по какому другому адресу она не была зарегистрирована и не проживала ?Ниже имеется справка со школы,подтверждающая проживание и прописку Соболь Н.В. по адресу приватизируемой квартиры за весь период учёбы,т.е. по 1989 год. Сведения о прописке за период несовершеннолетия Соболь Н.В. уничтожили в паспортном столе: записи в поквартирных карточках и сведения в базе данных ФМС. Был человек и вдруг как бы и не было. Вот такие чудеса творятся в городе Сочи и очень трудно добиться справедливости. Произвол,коррупция и беспредел ФМС и МУП г.Сочи "Квартирно-правовая служба".http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/lxf/lxfojjmmnhqfatodjlgv.pngВ сш № 22 г.Сочи пропала из архива копия моего свидетельства о рождении. Это нельзя назвать случайностью. Видно кто-то по просьбе заинтересованных лиц уничтожил данный документ.http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/xry/xrybuxczirwpgzemciqh.pnghttp://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/irl/irluejbiqacpnlbbkygp.pngВыписка из лицевого счёта первый лист,а второй лист отсутствует в приватизационном деле.Вместо него подложена неустановленного образца фальшивка(представлена внизу второй для обозрения).Вот по каким фальшивкам в г.Сочи оформляют приватизацию! Любой каприз-за Ваши деньги!А были бы метрические книги в свободном доступе в интернете,такого бы не произошло.
12 лет назад
В итоге,я не знаю где и кто моя биологическая мать,да и отец в моём свидетельстве о рождения значится под фамилией,которой у него никогда не было. Сплошные фальсификации в документах и попробуй добиться правды,если в отписках пишут ещё более сфальсифицированные сведения. Мои лжеродители ради наживы поиспользовали ребёнка,а когда он вырос и они завладели всем чем только можно,решили избавиться от него и его потомства. Мне очень хотелось бы узнать мою родословную,притом это важно для дальнейшей моей жизни и жизни моих детей. Нет финансов у меня,значит нет возможностей для получения нужной информации,а чиновники этим пользуются.
12 лет назад
Соболь Н.В. откройте отдельную проблему или дайте ее номер? Не отчаивайтесь помощь можно найти!
12 лет назад
12 лет назад
Соболь Н.В., все верно. Мошенники в архивах и органах ЗАГС чувствуют себя как дома.Публикация метрических книг могла бы помешать их преступному бизнесу. Но полностью это проблему не решит.Дело в том, что власти дошли до полного маразма. Поэтому моя мать была вынуждена обратиться к президенту с вопросом о том, была ли зарегистрирована смерть ее отца или нет.http://www.democrator.ru/problem/7941
12 лет назад
Я бы добавил в рассылку вертикаль: Правительство-Минкульт-Росархив.В письме выделяется проблема генеалогии, лучше проблема - доступа к историко-культурному наследию. То же самое про метрические книги - это только часть массовых генеалогических источников.Непонятны авторские права историков, если имеется в виду РОИА, то в этой ситуации получается их несоответствие уставным правам и функциям. Насколько юридически обоснован их запрет на доступ к архивным документам.Конституционное право на получение информации, в том числе и по историко-культурному наследию распространяется на всех граждан России.Например, историку с Дальнего Востока это наследие недоступно, Путин недавно критиковали уровень исторического преподавания или образования.Можно упомянуть декларацию на создание информационного открытого общества - есть новое министерство, программа - Электронная Россия, Существуют научные данные, что в архиве в бумажном виде информация доступна только на 95 процентов.Не используется исследовательский потенциал молодого поколения - до 18 лет нет доступа к первоисточникам, зато в интернете им все доступно, включая порнографию.Граждане России не могут посетить архив не только по состоянию здоровья, архив недоступен для большинства дееспособного населения - из-за того что, в основном, график работы архивов или совпадает с рабочим, или еще более ограничен.Поскольку состояние архивного дела в РФ печальное - просьба хотя не ограничивать доступ к электронным архивным источникам сайте генеалогического общества Юта, которые на свои деньги микрофильмировали, сканировали и делают доступным в интернете наше историко-культурное наследие.
12 лет назад
Поддерживаю.Когда эти записи были доступны через интернет, я именно в них нашла записи о рождении своей прабабки, и ее родителях, братьях и сестрах.Сейчас открылись новые данные, и я бы пересмотрела записи еще раз, но... они недоступны. Я пенсионер, инвалид. И поехать в Санкт Петербург изучать метрические книги не могу. Все мои поиски только через интернет.Таких, как я, не имеющих возможности поехать в силу инвалидности или малообеспеченности, много. Но мы изучаем историю своих семей, и передаем ее своим внукам. Нельзя лишать нас права доступа к этим данным!
12 лет назад
Эти документы - наше всеобщее достояние!Авторское и моральное право на генеалогические документы, тем более такие древние, как метрические книги, принадлежат всем нам, жителям бывшего СССР.Никакое РОИА или другой "чинуша" не может ограничить наше право на Память!!!
12 лет назад
Посмотрите мои проблемы, голосовать не призываю...решайте по своему разумению 8189, 8188, 8187, 8186
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Сбор подписей возобновлен. Пожалуйста, посмотрите второй вариант письма.Большое спасибо всем за поддержку и за подписи!
12 лет назад
Елена Геннадьевна, добрый вечер! В комментариях рассматривается вопрос адресата обращения. Посмею написать свою точку зрения. Мне представляется, что ни Минкультуры, ни Росархив не будут заинтересованы в открытом решении обозначенной проблемы. Следовательно, результат будет равняться нулю.Однако, осенью этого года будут крайне заинтересованы в дополнительных публичных пиар-компаниях различного рода депутаты. Кроме того, имеются организации "повыше" Минкультуры, например Комиссия Совета Федерации по культуре/Совет Федерации/Федеральное собрание; Совет при Президенте РФ по культуре/Советы при Президенте РФ/Президент РФ; Управление по обеспечению конституционных прав/Администрация Президента РФ/Президент РФ.Полагаю, было бы целесообразнее первыми адресатами выбрать их, а затем уже Минкультуры и Росархив... Как думаете?Для формирования и отсылки обращения хорошо было бы вложить скан или файл Вашего обращения в Общество историков-архивистов, Минкультуры и имеющиеся ответы. И... самое главное... Не кажется ли Вам, что пришла пора, в связи с более чем достаточным количеством поддержавших обращение, выйти на формирование запроса-проблемы и отсылки его адресатам? В самом низу обращения в выпадающем списке надо выбрать конкретную организацию и отправить запрос. В ответ должна произойти фиксация даты получения и № входящего.Обращение-запрос начнет работать... Мы Вас поддержим!
12 лет назад
Уважаемый Дроков С.В.! Спасибо, что Вы поддержали эту проблему. У меня, к сожалению, нет ответов из РосАрхива, Министерства культуры или РОИА, так что прикладывать к письму, в общем-то, нечего.
12 лет назад
У меня просьба к тем, кто голосует против (пока таких один голос): пожалуйста, пишите в комментариях, почему?
12 лет назад
Елена Геннадьевна, ничего страшного, что нет ответов! Уверенности в том, что они вообще будут - никакой! Но скан (файл) Ваших обращений (не ответов) все же есть? Он нужен для того, что подтвердить предшествующую работу по обращениям к адресатам. Впрочем, нигде не фиксируется необходимость данного вложения.
12 лет назад
В проголосовавших против числится вовсе не гражданин Российской Федерации, а некто "В-ков А-н С-ч", так что голос отсутствует. Есть некая "единица"
12 лет назад
Я бы запретил мормонам это все сканировать в наших архивах, но уж если они это уже сделали, это должно быть достоянием всего народа. В конце концов, хотя бы тот экземпляр пленок, который мормоны оставили в архиве должен быть свободно доступен для просмотра исследователей. Зная особенности украинского договора с мормонами, могу сказать, что можно было обязать мормонов еще не только экземпляр пленок сделать, а и оснастить залы всех архивов, где они копируют, читальными аппаратами для просмотра микрофильмов. Было бы более менее справедливо.
12 лет назад