Наши власти такие беспомощные, видите ли нет таких законов для них, которые бы оправдали их в борьбе со злом, но только до тех пор, пока у них нет личной материальной заинтересованности. А когда молодёжь, пользуясь вседозволенностью, выходит на улицы бесчинствовать и убивать, наши власти спохватываются и выпускают милицию с дубинками. Но давно зреющие проблемы не решаются одной дубинкой и одним махом.
13 лет назад
Я ответила "нет". Почему эти организации гоняют людей: туда пиши, сюда пиши. Граждане дали информацию, а Вы, чиновники, реагируйте! Вот так должно быть!
13 лет назад
Ох как лукавит автор ответа. Кто же еще контролирует в РФ интернет, как не мин.связи и массовых коммуникаций... По указанной в ответе главной отмазке, что интернет-ресурсы - это не сми. В Казахстане сделали проще, в июле 2009 были приняты поправки к закону о СМИ, в которых интернет-ресурсы приравняли к сми. Воплей "демократических" было достаточно, зато нет такой проблемы с распространением противозаконного и негативного контента на каз.сайтах. Казахстанские интернет-плохиши просто ушли в зону ru, ну так это и логично, там же не ловят и не наказывают. Такая мощная держава с более чем 2-х милионным штатом силовиков (МВД, ФСБ) и такое нежелание навести порядок в Рунете... Парадокс, не правда ли? Тут поневоле задумаешься, что это кому-то выгодно.
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Полностью поддерживаю!!! Этот сервис уже давно надо прикрыть!Кроме вреда нашим детям он ни чего больше не приносит!
13 лет назад
Моя жалоба на рекламу .... и то как на нею реагируют http://vkontakte.ru/techsupp.php?fid=1&act=t&tid=564252&p=134 Альбом с Фото по теме: http://vkontakte.ru/album83743750_124098737
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Кстати, отдел "К" вряд ли уполномочен проводить законодательные действия - тут же должен быть издан ЗАКОН, позволяющий привлекать к ответственности владельцев социальных сетей. И еще раз повторюсь: массовые КОММУНИКАЦИИ и средства массовой ИНФОРМАЦИИ - это не одно и то же.Социальные сети полностью в прерогативе отписавшегося чиновника. В отделе "К" закон принять не смогут, и ходатайствовать о принятии закона не смогут.Человек не захотел заморачиваться, и управы на него нет. Вот и все.
13 лет назад
Быть может, есть смысл не в отдел "К", а снова этому чиновнику написать, только более резко.
13 лет назад
Что касается отдела "К", то они реагируют по конкретным ссылкам на незаконный контент. Причем, реагируют убирая ссылку, но без последствий для пользователя, а уж тем более для самого ресурса. Мы отправляли 100-200 ссылок на детское порно, да, их убирали со временем, но через некоторое время они опять появились. Отправляли с указанием данных, скриншотами, но уголовные дела до сих пор не возбуждены.Поддерживаю предложение отправки письма первоначальному адресату, тем более, что Контакт не СМИ, а Комиссаров упирал именно на это.А кто как не депутаты являются у нас законодателями. Нет закона, значит надо принимать.
13 лет назад
Всё в демократию играете? Не надоело ещё тут подписи собирать, гневные речи толкать? Или бумага (точнее, монитор) всё стерпит? Ну-ну... Только до дела, смотрю, не доходит у вас никак и нигде.Лучше бы правильным воспитанием своих детей занялись, чем воевали с ветряными мельницами в лице социальных сетей.
13 лет назад
Безусловно, представленные ниже ролики нужно удалять, а разместивших их - наказывать! Однако, здесь очень тонкая грань между откровенно паскудным содержимым и адекватной критикой существующего строя, Президента, Правительства и пр. Например, в том же Вконтакте есть огромное число групп, где идет нормальное обсуждение законов и законопроектов, зачастую с критикой госаппарата. Необходимо дать четкое и недвусмысленное определение того, что подлежит удалению, а что является вполне законной и адекватной реакцие народа на действия и/или бездействия чиновников, президента, милиции и пр.
13 лет назад
13 лет назад
Поддерживаю, очень грустно, что мы постепенно привыкаем жить в болезненном поле патологического сюра, с этим невозможно смиряться.
13 лет назад