Проблемой собак должны заниматься не владельцы собак, а государство гуманными методами."Догхантеры не убивают хозяйских собак. Это аксиома и константа, от которой можно отталкиваться".1) а кто дал кому-то право убивать нехозяйских? 2) от яда травятся как раз домашние собаки"Убивали самые обычные люди, которым мешали эти собаки"Мало ли кому что мешает? кому-то мешают бомжи, таджики, автомобили или то, как вы выглядите, и что? На все есть закон. Мы живем не в варварской стране.не считаю нужным продолжать дискуссию, жестокость не может быть оправдана ничем.
11 лет назад
11 лет назад
"Просим Вас обратить внимание, что особую социальную опасность представляет пропаганда уничтожения и иных видов жестокого обращения с животными, соединенная с разжиганием социальной вражды и ненависти (ст. 282 УК РФ) к группам людей, психологически привязанным к животным и проявляющим о них заботу (одинокие, престарелые, зоозащитники).При выявлении нарушений закона требовать их устранения и привлечения виновных лиц к ответственности, используя в полном объеме предусмотренные законом меры прокурорского реагирования."Как я понимаю, речь идет не только о собаках, но и о других животных?В продемонстрированном мною ниже видео вы увидете "действо" ежемесячно повторяющееся в десятках тысяч деревенских семьях.Вопрос: считаете ли вы, уважаемые господа проголосовавшие ЗА, этих людей садистами?Если ДА, почему, и какое наказание они заслуживают?Если НЕТ, почему, ведь все элементы жестокого обращения налицо? Или не испытывать боль привелегия только собак?ВНИМАНИЕ! видео содержит элементы насилия, детей (которых по условиям портала здесь быть не должно) и особо впечатлительных людей просьба не смотреть.http://video.yandex.by/#search?where=all&text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%8F%20%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9&p=1&filmId=t1vLJHyGUXI%3D
11 лет назад
Гаричева З.С., не убивать, а уничтожать. Термин "убийство" применим лишь к человеку.Давайте не путать теплое с мягким. ДХ кормят из рук в пасть, лекарство находит цель со 100% точностью. Если у Вас дома заведутся тараканы вы будете ждать пока кто-то Вам даст право из уничтожить? Не думаю.Деятельность государственных служб отлова, там где они еще функционируют, успешно блокируется опекунами и прикорщицами.
11 лет назад
Пирогов ДМ, а откуда такая уверенность, что "поработало ополчение"? и что "Догхантеры не убивают хозяйских собак" тоже с сайтов 300? враньё...
11 лет назад
Овчинникова Е.М., совершенно верно: с сайтов 300 поступает в основном вранье, вычленить из безграмотного потока розовых соплей, смайликов, слез и псевдонаучного бреда крупицы правды действительно сложная задача. Ознакомьтесь пожалуйста с Манифестом ДХ, его можно прочесть на вредах, как только прекратится ддос атака фанатиков.
11 лет назад
Вообще, взаимоотношение собаководов и тех, у кого собак нет, - вопрос сложный и долгий, чреватый взаимными проблемами, разборками. Можно ли свести к минимуму?Зачастую, тем, кто травит домашних собак, является не некий «страшный ужасный догхантер на чорном жыпе», экипированный «страшным йадом, о котором достаточно просто поду... или поню...», а сосед по лестничной площадке, жильцы соседнего подъезда, дома, которым просто осточертело ночное гавканье, бегающие без присмотра здоровенные «телята» и загаженные площадки. Конечно, есть и просто отморозки и хулиганы, и есть люди, которые держат зуб и могут в любой момент реализовать. Но таких не так много, а вот холодная война между соседями из-за собаки чревата переходом в горячую стадию, где либо Вы успеете довезти питомца до ветклиники, либо нет.Уровни опасности можно разделить на несколько кругов. Первый — это те, кто проживает непосредственно в доме, в подъезде. Пока Вы закрываете дверь, отправляя собаку гулять, пес может незаметно съесть «заботливо» оставленное злобным (или доведенным до ручки) соседом лакомство, приправленное крысиным ядом, битым стеклом. Второй уровень — это то, что подстерегает Вас на месте выгула, причем тут есть и угрозы как социального характера, так и техногенного и биологического (не путать со «страшным нюхательным йадом», все гораздо прозаичнее). Третий уровень — это уровень муниципалитета, который может ввести запрет на содержание собак так называемых «бойцовых пород», или по указке зоошизоидных маргиналов, у которых нет работы, много свободного времени и мозговых слизней (или бесов, управляющих их мозгами) провести ОСВ или развалить отлов. Запомните, что у этих людей,называющих себя «защитниками животных», программа одна — уничтожить подородистых собак, а взамен впаривать непонятно, что из рядов бродячих собак, которые никогда не будут обладать теми качествами и умом, что Ваши ризены, доберы, колли, овчарки и др. ее у них цель — собственное обогащение за счет ОСВ, причем с использованием многочисленных зоомаргиналов, готовых стараться за идею.Чтобы избежать угроз 1го и 2го уровня, для начала придется, как бы Вам не хотелось, последовать правилам содержания животных. Такие правила легко доступны в управляющей компании, в администрации, справочно-правовой системе. Сказано там про ношение поводка и намордника — будьте добры, выполняйте. Правила эти писаны кровью и ценой нервных клеток, которые не восстанавливаются! И аргумент «сам себе намордник одень» - это всего лишь констатация самоуверенного пофигизма и эгоизма. Который, конечно, на пользу никому не идет, и за следование которому жизнь порой жестко обламывает, обычно на вашем питомце. И нечего потом клясть соседей, «догхантеров», коммунальные службы - питомца не вернешь, и виноваты будете именно Вы. Еще опыт показывает, что пес должен быть воспитан, адекватен и ничего не подбирать с земли! Потрудитесь выдрессировать пса, чтобы он не «пылесосил» землю! На земле все основные угрозы его как раз и подстерегают, и в наморднике опасность не страшна. Даже если намордник надеть не успели, то пес просто не тронет начиненный ядом кусок мяса.Постарайтесь иметь хорошие отношения с соседями, и одновременно воспитывайте Вашу собаку. Если пес не лает, не воет по утрам и ночам, то снимается фактор, раздражающий соседей. Наверняка, у кого-то может быть «зуб». Если собака перестанет беспокоить его и домочадцев, то решимость пойти на крайние меры сойдет на нет. Если он увидит, что Вы стали выгуливать собаку на поводке и надевать намордник, то тоже успокоится, хотя может и ворчать и понтоваться. Не обращайте внимания, просто водите пса, как положено, и сосед сам успокоится, и в дальнейшем улучшит отношения. Тем более, надо надевать поводок и намордник, если есть обращение к участковому! Во-первых, будет беседа с представителем полиции, административный штраф, во-вторых, оно Вам надо — тратить время и нервы? И не надо назло всем платит штрафы и вести себя, как ни в чем ни бывало — только спровоцируете соседей на крайние меры! Есть пример, когда в одном прибалтийском городе 1у тетку за нарушение правил содержания домашних животных штрафовали несколько раз! Но всякий раз ее пес гавкал на лестничной клетке, гадил, и кидался на соседей, пока те, поняв, что конструктива не будет, просто не подложили у квартиры кусок мяса, заправленный крысиным ядом. Тетка дошла до местного ТВ, но по итогам журналистского расследования всплыли и штрафы, и соседи, которых ее безответственное поведение просто достало. Полиция дело спустила на тормозах. Не надо ей следовать!Предположим, у вас теперь пес в наморднике, на поводке, воспитан. Выйдя во двор, что Вы увидите? Детская площадка, палисадник... так вот — угрозы прячутся и там. Во-первых, встреча с детьми, насколько Ваша собака не была бы, как Вам кажется, доброй, - это непредсказуемо. Кто знает, что придет в голову малолетнему сорванцу, или что там замкнет в голове у псины (ведь собака — это хищник, влекомый инстинктами)? Результат может оказаться плачевен для ребенка, а для Вас и собаки — подавно. Уголовное дело, гражданский иск на лечение укусов — оно Вам надо? Во-вторых, если Ваш пес справляет нужду в песочнице, то неизбежны конфликты с матерями, что для Вас тоже добром не кончится. Не надо оправдывать себя, что «все гуляют в песочнице» - пусть те, кто там гуляют, сами и ловят проблем себе на голову, но ведь Вам оно не надо! Еще, увидев, что кто-то поступает иначе, остальные сначала будут крутить пальцем, но потом кто-то последует Вашему примеру, и будет выгуливать собаку там, где нет детей. А детей предупреждать, что собака кусается, и чтоб ее не трогали! Особенно, если у Вашего питомца мощные челюсти и острые зубы.Палисадники, как правило, охраняются и благоустраиваются бабушками, которые видят в этом смысл жизни, и посягательство собаки на их тяжелый (в прямом смысле слова для пожилого человека провести под углом 90 градусов часы посадки или прополки очень болезненно) труд может быть воспринято как фактор формирования негативного общественного мнения, явной/скрытой агрессии, что может повлечь либо жалобу участковому, либо другие опасные меры воздействия. Постарайтесь соблюдать правила и иметь с огородниками хорошие отношения. Поверьте, пригодится.А где выгуливать? Есть места для выгула собак. А если нет? В каждом дворе есть места, где нет детей, детских площадок, какие-нибудь уголки (главное, чтобы там не было мусора!), где не ходит народ, или редко. Где нет машин (и нет риска столкнуться с автовладельцем, чье авто Ваш пес пометил). Там можно и нужно гулять.Теперь, что же подстерегает нас там? Бытовой мусор. Опасен тем, что если снимете намордник, собака может заглотить какую-нибудь гадость, или надышаться парами ртути, лизнуть разлившуюся краску или остатки бытовой химии. Результат — отравление, или заболевания, что проявятся спустя какое-то время. Вот тут, если свалка несанкционированная, как обычно бывает, можно и нужно бороться! Пишем письма (сейчас удобно через интернет) в органы местного самоуправления по поводу ликвидации свалки. Тут пригодятся хорошие отношения с другими собаководами, соседями, теми же бабушками-огородницами, которые с радостью помогут и подпишутся в обращении в управляющую компанию или мэрию, чтобы ликвидировать свалку, а у Вас появится место для выгула собаки.Бродячие собаки. Да-да, вышли, и тут гав-гав, налетела стая. Хорошо, если Вы уцелеете, а Ваше душевное здоровье может быть подорвано-очень неприятно и тяжело видеть, как умирает Ваш разорванный дикими шакалами питомец. Ветеринары если и смогут помочь, но в дальнейшем придется долго и затратно лечить Вашего пса. Уколы от бешенства, операции, лекарства, потраченные нервы и тяжкие страдания Вашего питомца, которого придется, вероятно, даже усыпить, чтобы не мучился. Вот такой финал. Запомните, что бродячая собака — это не собака, а шакал, с шакальими повадками, и ничем шакалу уже не поможешь (если бродячий сам не придет просить помощи и не изъявит желание жить с человеком). Зато вреда от них очень и очень много. Ночной лай. Укусы. Распространение глистов, эхинококков, бешенства, туберкулеза. Уничтожение кошек (у которых тоже есть опекуны и поклонники). Нападения. Разнос бытового мусора. Как правило, жильцам такие соседи скоро надоедают, и в ответ формируется негативная реакция не только на стаю, но и на собак вообще. А все фразы и сказки, что «бродячие собаки — бывшие домашние», или «мы в ответе за тех, кого приручили» тут только внесут больше злобы. Тем более, с действительностью эти утверждения ничего общего не имеют! Бродячие собаки — бродячие уже в десятке поколений, и хозяин им просто не нужен! Что будет с диким зверем, если его изъять из среды обитания? Так и бродячая собака- это тот же зверь, которому просто скучно и невыносимо жить в 4х стенах, ведь он привык к уличному существованию. Во-вторых, мы этих псов не приручали! Следовательно, мы за них не в ответе! Мы в ответе за нашего пса, который у нас живет, и которого мы приручаем и вкладываем нашу любовь, наши деньги и наше время! Поэтому, мы должны беспокоиться, чтобы наши усилия не пропали зря и пошли на пользу нашему питомцу!Поэтому, запомните, что бродячих собак быть на улице не должно! Не важно каких, стерильных или не очень. Зоомаргиналы и зоомафия мечтают, чтобы бродячих собак стерилизовали и выпускали обратно, дальше лаять, кусаться и нападать. Не слушайте их лозунги и слова о «гуманности»! Это все бред собачий, а им нужны Ваши бюджетные деньги, которые муниципалитет может потратить на дороги, на коммуникации, на ЖКХ, на здравоохранение, на организацию площадок для выгула собак, в конце концов! Это их бизнес, в котором на интересы собаководов и людей им наплевать с высокой колокольни! Поэтому, запомните, что от стай бродячих собак надо избавляться!ИЗБАВЛЯТЬСЯ! Это война, это хищники, которые, если их не убрать, уберут вас. Это закон джунглей, в котором, мы, к сожалению, принимаем участие и по нему вынуждены жить. Еще, у бродячих собак есть союзники или рабы. Как правило, это городские сумасшедшие, которые не способны слушать и понимать разумные аргументы. Способы разные — где работает отлов, бомбардируем службу отлова, пока собаки не исчезнут, или действуем сами (рецепты можно найти в интернете или на www.vredy.org (но не «палимся, и методом — 1а вкусняшка на 1у собаку. Из рук в пасть!). В этом деле очень необходимы союзники! Вашими союзниками в этом деле станут соседи, мамы, другие собаководы, что и Вас поддержат, и если зоомаргиналы начнут возмущаться, то, увидев, что они в меньшинстве, вынуждены будут замолчать. Даже если приедет ТВ, то несколько человек, настроенных против бродячих собак, легко повернут репортаж в Вашу пользу, даже если с ТВ заявится местная зоозащитная мафия. Зоозащитная мафия — это по психологии такие же, как их бродячие шакалы, которые, видя отпор, предпочтут отступить, чем ввязываться в драку или конфликты. И в репортаже будет очень контрастно видно истерику зоомаргиналов и разумные ответы простых жителей. Надо помнить, что зоомаргиналы любят привлекать на свою сторону детей! Слова ребенка очень действуют на психику рядового обывателя, что увидит репортаж по ТВ! Чтобы переломить давление зоошакалов в Вашу пользу скажите Вашим детям, чтобы они никогда не связывались с этими сумасшедшими, и на вопросы ТВ прямо говорили, что «бродячие собаки были злые, кусались, гавкали, мешали играть в песочнице». Чем больше детей так скажут, тем журналисты, настроенные против «живодеров», дадут в эфир совершенно иную информацию, чем думала зоомафия. И обыватель задумается, и власти, что вынудит их вспомнить о нуждах того же обывателя и вернуть отлов и отменить ОСВ. Кроме того, вернутся кошки. Для нас это имеет немаловажное значение, потому что бродячие собаки, уничтожая кошек, способствуют развитию поголовья крыс. Крысы переносят различные заразные заболевания, и могут стать причиной вызова СЭС, что устроят ковровую потраву, и из-за яда могут с легкостью пострадать домашние собаки, особенно без намордников и не приученные не «пылесосить».Предположим, от бродячих стай мы худо-бедно избавились. Повторяем процедуру по мере необходимости, не позволяя местным зоомаргиналам прикармливать новых псов. Пусть кормят кошек или голубей, если некуда девать нерастраченную любовь. В ходу и уничтожение будок, и вызовы участкового, и обращения в управляющую компанию, чтобы будки сносились, а свалки и места складирования ТБО РЕГУЛЯРНО убирались. Как правило, зоомаргиналы строят будки и прикармливают стаи возле помоек, где мусор лежит много лет. Если зоомаргиналы выставляют тарелки с помоями, надеясь привлечь новые стаи, обольем их утенком или белизной — собаки больше не придут. Тут можно напомнить, что зоомаргиналы могут объявить войну. Без паники. Срываем их агитки и внимательно осматриваем место, где будет гулять наша собака, перед тем, как снять намордник! Там может оказаться отрава, разбросанная либо для борьбы с бродячими стаями, либо теми же зоомаргиналами. Зато в таком случае у нас всегда есть подозреваемые, если, не дай Бог, с псом что-то случится. Привлечь без факта отравления сумасшедшую зоотетку к ответственности вряд ли возможно, но до тех пор, пока она сама (лучше всего на диктофон, видеорегистратор, камеру) не проговорится или не будет застигнута на месте. Теперь обращаем внимание на биологические факторы! Весна, лето и начало осени — время активности клещей! Клещ разносит энцефалит, чумку, пироплазмоз, которые надолго (или навсегда) выведут Вашу собаку из строя. Способов борьбы с этим паразитов, увы, мало, и не совсем эффективны. Тут нам нужно везение и знание графика противоклещевых обработок, чтобы не оказаться с собакой там, где такую обработку провели! Зато потом можно будет спокойно гулять, но шерсть питомца надо будет осматривать на предмет инвазий клещом!Еще один яд, если собака гуляет без намордника — это анатоксин. Заговорили о нем в связи с отравлением собак в паре 50лет Октября в Москве. Это название на самом деле банально — это бледная (или иная) поганка. Одной поганки достаточно, чтобы отправить в гроб человека, а для пса и подавно. Свободный выгул для собак, игнорирование правил содержания животных, выгул в лесопарковой местности способен столкнуть собаку и этот смертельно ядовитый мухомор.Вывод такой — содержать собаку в городских условиях очень не просто, и требуется подходить к этому делу ответственно. «Понты» и излишний гуманизм тут вредны, но зато соблюдение правил выгула (как ни странно и банально не звучало), воспитание собаки, компромиссы, мир и согласие с соседями способны сэкономить Ваши нервы, деньги, время и быть спокойным за Вашего питомца, которого Вы приручили и за которого Вы отвечаете. Автор текста PHILIN_BB, пользователь страшного догхантерского ресурса.
11 лет назад
Ни в одной цивилизованной стране мира нет меры с обязательным намордником на всех собак,даже крупных. И в Москве, кстати, он тоже не обязателен, почему его вечно пытаются приписать?Достаточно поводка и воспитания+ответственность за покусы.Ибо почему не агрессивная собака должна вечно находиться в колпаке, только потому, что кто-то кого-то покусал?А собаки уже давно не хищники. Домашняя собака уже давно изменилась за поколения селекции. И кроме того - нормальный хозяин знает характер своей собаки и то, что она будет делать. Априори.Но бездомных быть не должно, согласна.
11 лет назад
Вы говорите о соседях ненавистниках, а как быть если моя собака всегда выходит из дома и заходит в дом в наморднике, а чеканутая старушка вечно её пакетом фигачит по голове? это что моя вина или вина моей собаки?Догхантеры не имеют права убивать животных и не важно домашнее оно или нет, уличная собака никогда не бросится просто так, люди сами провоцируют собак! Кто им дал право распоряжаться чужими жизнями? а о психическом состоянии детей и хозяев все забыли? что это моральный ущерб как ни прискорбно звучит но наши собаки это наше имущество!!! Если ограбят ваш дом или угонят машину дело заводят, а если умер ваш член семьи ( собака ) всем пофиг, это ж собачка другую купите!!! надо бороться в первую очередь чтоб их догхантеров наказали и дали реальный срок!!! В Англии вообще штрафы немыслимые и в тюрьму за это сажают и запрещают заводить животных!!! и у них животные не гуляют в намордниках!!! У кого нет собак кричат о том что собаки должны быть зарегестрированы и чипированы, да без проблем, только когда я обратилась в органы чтоб узнать где мне зарегистрировать свою собаку (стаффа ) на меня посмотрели как на идиотку!!! Пусть пропишут закон и я больше чем уверена что собако-владельцы с удовольствием зарегистрируют и прочипируют своих любимцев, т.к. это будет являться некой защитой от живодеров, хотя бы потому-что за это уже можно будет привлечь к уголовной ответственности!!!
11 лет назад
"нет смысла" - и вправду, его нет, даже имени нет... интересно, кто после этого шиза?!возомнили себя богами, решающими кому жить, а кому нет... хм... тараканов и мух приписали... теплокровные млекопитающие или насекомые и паразиты - разницы для них нет. От всего сердца желаю им возврата жизненного бумеранга теми же методами, какими они лишают жизни других!!!
11 лет назад
Пирогов Д.М., "если у вас дома заведутся тараканы...". Проблема в том, что общественное место, оно потому и общественное, что это не ваш дом. Мы вообще-то в социуме живем, давайте вы будете уважать мое право иметь и воспитывать любое животное.
11 лет назад
То, что пишет Пирогов Д.М. - бред и передергивание фактов! Вы ЧИТАЕТЕ форумы, а я ЛИЧНО знаю людей и собак, которые были отравлены! 2 собаки - родились в МОЕМ доме, одна была отравлена, будуче еще ЩЕНКОМ! Вторая - около собственного подъезда. Даже известно, кем. Дело возбуждено НЕ БЫЛО, т.к. не нашли доказательной базы (вот так у нас защищают права граждан на собственность!).Собаки НЕ бойцовой породы, между прочим. И таких примеров - миллион. Буквально вчера - отравилась собака, только ПОНЮХАВ яд. От запаха - намордник не спасет! Ибо невозможно лишить собаку возможности НЮХАТЬ. Нос - это собачьи глаза! Вы считаете, это не целенаправленный геноцид против собак и их владельцев? Если Вы, г-н Пирогово, действительно так считаете, то значит, ничем не отличаетесь от этих живодеров. По закону. НЕТ закона носить И поводок, И намордник. Либо-либо. Я выбираю поводок! Ибо пока жрут только моих собак, они - даже ответить не могут, т.к. порода не та, лишены они агрессии. Поэтому и приходится НАМ защищать своих собак от людей, которые зачастую хуже любой бродячьей стаи.
11 лет назад
Гордеева А.С., не существует нюхательного яда в свободном доступе. Если тут вы лжете, то как я могу вам верить в остальном? Ну, допустим, я вам верю. Расскажите, при каких обстоятельствах эти собаки лишились жизни.Николашина Е.Г., имейте, воспитывайте, я разве против? Я не против хозяйских собак, у меня самого таких две. Это полностью ваше дело, чем вы будете заниматься со своей собакой и что она будет делать. Ее жизнь и здоровье зависит только от вас на все 100%. Если собака погибла - виноваты вы. Только вы. Никто кроме вас. Латышева Е.С., в том и дело, что ответственности за покусы нет. Как нет ее и за порчу имущества собакой. Если ваша собака кого-нибудь даже загрызет насмерть - максимум что вам грозит - это штраф. Вы вот знаете характер ваших собак, я знаю характер своих, а Вася Петров, школьник 8 лет, из соседней квартиры с этими собаками не знаком, его мать собак панически боится - мы тут ходим с собаками без намордников, на компромисс не идем. Вы (просто к примеру, уверен, вы так не делаете на самом деле) предложили гражданке Петровой впредь надевать намордник на своего сына, а ко мне даже подойти боязно. Отчаявшаяся женщина находит рецепт в одном из псиносрачей в инете, или вот в проблеме "о запрете продажи изика" (а мы помним, что она панически боится собак и кормить из рук в пасть точно не будет) и устраивает ковровое бомбометание. Собаки погибнут, концов не найти. Зато мы с вами ОЙ КАКИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ. Повторю для вас. Если собака погибла - виноваты вы. Только вы. Никто кроме вас.
11 лет назад
Пирогов Д.М.«не убивать, а уничтожать. Термин "убийство" применим лишь к человеку». Путаетесь, Вы сами дважды употребили это слово в своем 2-м и 3-м посте, посмотрите внимательно.а прежде чем писать пространные посты о пакостях соседей, рекомендую изучить законодательство. привожу его для васСтатья 137 ГК. ЖивотныеК животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.Статья 245. Жестокое обращение с животными1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)численность бродячих животных тоже имеют право регулировать только уполномоченные лица, почитайте кодекс об административных правонарушениях москвы.так что ваши призывы абсолютно противозаконны, угомонитесь
11 лет назад
Пирогов Д.М., Во-первых, неужели вы выражаете сомнения в том, что в аптеках России можно свободно приобрести препараты, которые должны продаваться по рецепту?Во-вторых, на ваш комментарий мне, мне даже нечего вам ответить, ибо у меня сложилось ощущение, что вы пытаетесь уклониться от темы.Вина собачника, соблюдающего правила выгула своей собаки (с поводком или намордником) для меня не очевидна - человек соблюдает закон, в отличии от людей раскидывающих отраву, как их не называй "догхантеры" или же просто убогие, бедные душевно граждане.Также очень жаль мне школьника Васю Петрова 8 лет и его несчастную мать, которая на словесное предложение одеть намордник начинает искать в интренете способ отравить животное - очень принципиальная женщина. Ей я бы порекомендовала пока не поздно сводить ребенка к психологу и попытаться действительно решить проблему - избавить его фобии. Ведь у человека со здоровой психикой не должно быть необоснованной боязни чего бы то ни было. И это не издевка или просто желание чем-то ее задеть - это искреннее желание, чтоб в нашем обществе было больше психологических здоровых людей.
11 лет назад
Господин Пирогов, может быть, в свободном доступе нюхательного яда и не существует, но приготовить высокотоксичный препарат, отравляющий парами, для человека, знакомого с химией, несложно. Ибо заключение врача на тип отравления, полученный ЧЕРЕЗ НОС, у хозяйки имеется. Слава богу, пока собака жива и борется с болезнью. Что касается собак моего разведения - не считаю нужными отчитываться и оправдываться перед ВАМИ, т.к. Ваша точка зрения мне понятна. Рада, если ваши собаки рождаются с первой степенью ОКД и никогда даже ничего не нюхают, ходят на задних лапках и отдают честь. Только что-то мне подсказывает, что нет у вас никаких собак. А если и есть - то лоточники, которые и улицу-то не видят.
11 лет назад
"Если собака погибла - виноваты вы. Только вы. Никто кроме вас". а если ваша собака ничего в жизни не подобрала, значит у вас ее просто нет
11 лет назад
Хоть бы одна тварь с догахтерских ресурсов свою рожу бы или реальное имя показала! Чего очкуете-то, вы же считаете себя правыми.
11 лет назад
Гаричева З.С., т.е. мои призывы сохранить жизнь и здоровье своих питомцев противозаконны. Замечательно!Я вижу, что жизнь собаки для вас не важна. Вам важно прихватить и наказать отравителей.
11 лет назад
Николашина Е.Г., не понимаю, почему меня должна волновать проблема аптек и способы приобретения препаратов? И в препарате ли дело? Я навскидку могу назвать еще 5 относительно гуманных рецептов и 3 совершенно варварских, но от этого не менее действенных. Ну запретят изик - народ начнет применять битое стекло или рыболовные крючки - кому от этого будет легче?Гордеева А.С., отравляющий парами это не "нюхательный". Это полноценная газовая атака. Вы не владеете вопросом совершенно. Самостоятельно готовить высокотоксичный яд - с там же успехом можно делать ядерную бомбу из доместоса и галы.Элементарнейшая дрессировка, наличие намордника, соблюдение правил выгула, наличие автомобиля для выезда на природу и собственный дом с участком - и ваши собаки никогда ничего не съедят. Проверено. Не можете (не хотите) обеспечить - зачем заводите что-то крупнее лоточников?
11 лет назад