Поддерживаю!Только, если растрата доказана, то не в отставку нужно отправлять, а привлекать к уголовной ответственности.-------На автодороги выделяется до 1 трлн руб год, в ущерб медицине, науке, образованию, но автодорог так и нет, как нет и парковок, инфраструктуры.Транспортная инфраструктура развалена, поэтому условия проезда отвратительные.Автодороги убивают Россию. ----Прошу без эмоций рассмотреть, обсудить и поддержать вариант решения дорожной проблемы в нашей стране. Пожалуйста обязательно прочитайте, невзирая на голоса "ПРОТИВ", которые зачастую лоббируют частные и интересы монополий.http://democrator.ru/problem/7586 Буду признателен за дополнения и замечанияС уважением!
12 лет назад
Понижать уровень газонов необходимо, от высокого уровня грунта много грязи на дорогах. Беда не в самом понижении, а в том, что понижают там где больше стоит каждый метр, а не там где это наиболее необходимо.
12 лет назад
Понижение уровня газонов-это глупость. Это огромные затраты средств при минимальном эффекте. Чтобы грязи не было на дорогах-нужно чтобы на газонах росла трава, которая задерживает грязь и пыль. Чтобы росла трава-нужно перестать ее постоянно косить и собирать опавшую листву. Вывод: не трогайте ничего руками, господа чиновники, и все у нас будет хорошо.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Сначала вдоль дорог меняют бордюрный камень, который устанавливается с нарушением технологий и соблюдения норматива высоты, затем "неожиданно" выясняется, что земля с газонов при дожде сливается на проезжую часть. Это маразм. Идет умышленное разбазаривание бюджета вперемешку с нарушением Конституции. Я видела Собянина 26 марта 2011 года на открытии ФОКа по ул.Рокотова. Я лично ему сказала, что его обманывают чиновники. Он на это мило улыбнулся и пошел под камеры ТВ открывать не функционирующий ФОК. Лужков был хорош только до того момента, пока не отменили выборы. Когда он стал назначаемым мэром, он превратился в марионетку Кремля.
12 лет назад
12 лет назад
С.С. Собянин покрывает уничтожение природы в Москве под видом благоустройства. Кроме того искусственно сочиняются проблемы с тем же благоустройством, на которые выкидываются миллиарды из бюджета города - например так называемое понижение уровня газонов, хотя там есть трава и в них ничего на дорогу не попадает, С.С. Собянин приказал их стереть и сделать заново. Зачем городу такой начальник, который банально закапывает деньги под бурные апплодисменты пильщиков денег в нижестоящих уровнях власти. Он абсолютно экологически безграмотен, - по его приказу директор ДПиООС Кульбачевский начал застройку особо охраняемых территорий, ему тоже дали на это миллиард. Список продолжается.После ОкуппайБайя Собянин распорядился выделить громадные суммы на обновление скверов. Обновление газонов, кустов и т.п. Разве у нас в городе закончились проблемы с дорогами, детскими площадками, землёй, магазинами шаговой доступности, шумозащитных сооружений? Ничего подобного. Это было сделано исключительно для того, чтобы на скверах не состоялись больше собрания. Те, кто стоят за ним пользуются его безграмотностью, чтобы заручаться его поддержкой для распила бюджета по крайне сомнительным темам. Закапывая миллиарды в землю и уничтожая природу в Москве, москвичам при этом повышается квартплата - налицо бесхозяйственность и отсутствие логики и смысла в проводимой им политике. Проводимая им политика по размежеванию земель в городе – направлена против самих же граждан. Скрываются вся документация необходимая для этого процесса. Деньги выделенные на размежевание – распилины. Более пяти Департаментов, Комитетов и Управлений со всеми филиалами по данному вопросу ничего не делают. Правительство г. Москвы под руководством С.С. Собянина подготавливают поправки к земельному законодательству, которые лишат прав граждан Москвы и легализуют точечную застройку. Парковочные карманы на местах в районах не делаются в полной мере – т.е. саботируются распоряжения мэра, а мэр не смог наладить систему контроля и отслеживания. Маршруты посещения Собянином районов продумываются и согласовываются с чиновниками на местах, скрывая от него самозахваты земель и не выполнение его же распоряжений.Нужен ли такой мэр? Нет.
12 лет назад
ПРОШУ ДОБАВИТЬ К УНИЧТОЖЕНИЮ ПРИРОДЫ СЛЕДУЮЩЕЕ:ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ИЛИ КАК НАС ДЕЛАЮТ РАБАМИ С НАШЕГО ЖЕ ПОПУСТИТЕЛЬСТВА:IВ июле 2006 года следуя за концепцией мэра Ю.М. Лужкова по всему Западному административному округу были убраны «ракушки» и поставлены единые боксовые гаражи из лёгких металлоконструкций. Вполне естественно, что такое масштабное переоборудование проводилось с ведома Префекта ЗАО Ю.М. Алпатова (ныне уволенного) и Глав Управ районов.В районе Фили-Давыдково компания ООО «РСК-РУТА» под руководством Николая Николавевича Ярмолицкого. На некоторых договорах сверху стояла печать Управы района о согласованности действий. Главой Управы района, на тот момент, был Столповский Анатолий Николаевич. Боксовые гаражи металлических конструкций по улице Герасима Курина строились под флагом: для ветеранов и инвалидов. Поэтому в каждой секции обязательно выделялись места для Ветеранов ВОВ и инвалидов.Остальные же места продавались от 6 до 8 тысяч долларов. Никто не получал оригинала договора – исключительно копии. В договоре купли-продажи было прописано, что ООО «РСК-РУТА» продаёт металлоконструкции для сбора металлического навеса. Однако, все эти навесы уже стояли собранные вдоль улицы у домов №№ 16, 18, 20, 22 на едином сварном ободе и под единой крышей. Поэтому люди покупавшие эти конструкции были умышленно введены в заблуждение: конструкции не продавались в разобранном виде и граждане не собирали их кто – где хотел.Такие секции, объединяющие до 20 машиномест были поставлены по всему Западному административному округу, как уже было сказано выше.Спустя несколько лет началась война исполнительной власти с гражданами – первый пункт - требование сноса этих боксовых гаражных металлических конструкций под видом того, что их установка не была согласована с представителями исполнительной власти. Вторым пунктом стал аргумент-обвинение, что владельцы этих конструкций не платят арендную плату за землю.Тут следует отметить следующее:По первому пункту: такое массовое установление этих конструкции единой расцветки по всему округу, во всех районах – не могло вестись в течении нескольких лет без ведома Префектуры и Управ. Государственные служащие перемещаются по этим же улицам и живут в таких же районах округа. На улице Герасима Курина такие конструкции стоят вдоль улицы на протяжении новостроек. Аналогичные построены массовой застройкой на протяжении улицы Славянский бульвар (вдоль Кутузовского проспекта). Такая же застройка покрывает сетью район Крылатское и Филёвскую пойму и т.д. Как мы видим, разговор не идёт о точечной установке. А, концентрированно и организованно, по территории всего округа.По второму пункту: ни разу, ни один орган власти не предлагал владельцам гаражных боксов оплату аренды за землю. Владельцы готовы оплачивать эту аренду, однако никакого документа для рассмотрения или получение платёжного документа по этому пункту не было.Второй пункт затрагивает наиважнейшую проблему г. Москвы. Исполнительная власть или Департамент Земельных Ресурсов не может взимать арендную плату за землю не находящуюся в собственности г. Москвы. И в этом то и заключается основной казус.Не понятно на каком основании Управа района, как представитель исполнительной власти, обратилась в суд требуя сноса этих конструкции, а суд рассмотрел этот иск и удовлетворил его – когда земля в районе не размежевана и не принадлежит на правах собственности городу Москве?Четыре года назад были выделены средства на размежевание земель в г. Москве в соответствии за действующими нормами и законодательством. У каждого жилого дома должен быть: зеленый участок, внутридворовые дороги для подъезда и выезда транспорта (особенно Скорой помощи и Пожарной службы), детской площадки, спортивной площадки, стоянки для автотранспорта. Однако, на данный момент, размежевано лишь около 55 объектов. Поэтому ни у жителей домов, ни у города нет свидетельств о регистрации права собственности на землю в районе и не возможно определить где находится городская собственность, а где жителей МКД.Деньги разошлись, а размежевание не сделали.Более того, с падения СССР прошло уже более 20 лет. В г. Москве работает целый Департамент Земельных Ресурсов, Управление Кадастрового Учёта, Москомархитекрура, Департамент Градостроительной политики и т. п. Все эти департаменты укомплектованы служащими, которые на протяжении 20 лет получают заработную плату каждый месяц. Размежевание земель для уже существующих зданий и для новостроящихся – относится именно к компетенции этих органов. Поэтому в корне не понятна следующая постановка вопроса: на размежевание необходимо выделить деньги. Но эта процедура и входит в обязанности этих людей. Не надо забывать, что заработные платы государственным служащим платятся из налогов граждан РФ и жителей данного города. А, следовательно, ответ, что мы вправе подать заявку в Москомархитектуру и ДЗР на размежевание и оплатить эту процедуру из средств собранных с жителей – звучит, как прямое оскорбление и насмешка над людьми.Учитывая всё вышесказанное, хочется отметить, что Правительство г. Москвы и Депутаты Московской Думы подготавливает поправки к земельному законодательству по г. Москве затрагивающие интересы граждан и урезающие нормы прилегающих земельных участков к МКД. По всей видимости, торможение и невозможность добиться ответов и документов по этим вопросам, необходимых для формирования земельного участка сейчас, напрямую связанны с затягиванием этого процесса до принятия поправок урезающих права граждан и налогоплательщиков г. Москвы.IIК вопросу о размежевании земель и самозахвату земель, с доброго разрешения Управы района и Префектуры округа: пример незарегистрированной постройки по ул. Тарутинская, рядом с домом № 1.Был снесён пятиэтажный дом. На его месте обсуждалось: а) постройка объекта для МЧС; б) парковка для жителей дома № 1 по ул. Тарутинская.Однако, там был построен каркасный двухэтажный дом и обнесён решёткой на основании разрешения от представителей исполнительной власти. Выделен этот участок был без каких-либо проектных конкурсов или другой документации. Фигурировало это здание, как «временное строение для Управы района Фили-Давыдково на время ремонта». С тех пор уже прошло более 2-х лет. Здание не обслуживается. Записано на частное лицо. Строил, по всей видимости, Газпром. Отмыто на нём несколько миллионов. Ограждение вокруг территории этого дома, провели так, что проезжая дорога для подъезда к двум подъездам МКД № 1 по ул. Тарутинская проходит прямо около лестниц выходов из дома. То есть, выходя из дома, житель оказывается прямо на проезжей части (тротуар в этом месте отсутствует). Кроме того, внутренняя дорога от этого дома, проходящая по границе снесённого и территории вновь выстроенного МКД за ним (ул. Кастанаевская, вл. 12 ЖК «Золотой треугольник») просто исчезла. Как и исчезло место для детской и спортивной площадки. Как впрочем и исчезли полностью места для автотранспорта. К этим входам/выходам из дома №№ 2 и 3 по ул. Тарутинская д. 1, фактически не может подъехать ни скорая помощь, ни пожарные расчёты в случае необходимости.Вот так, по росчерку пера либо Главы Управы Тимошина Сергея Александровича (бывшего), либо Префекта ЗАО Алпатова Ю.М. (бывшего) была захвачена территория и отрезана от дома. Нынешнее руководство района и округа тоже закрыли глаза на творящееся беззаконие. А жители дома, тем временем, рискуют каждый день своими жизнями и не могут полноценно пользоваться теми благами, которые город был обязан предоставить им в соответствии с законодательством города и нормами.ВЫВОДЫ:Все грани нашей жизни в сообществе налогоплательщиков города, при чём любого, это земельные отношения. Вернее сказать – это понимание и защита ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ – основа основ воспитывающего в каждом ХОЗЯИНА.Именно кастрация в этой области и приведёт, как уже не раз приводила, к дальнейшей деградации общества и возврату к худшим временам из советского прошлого. Когда люди не имеют понятия и представления чем они владеют, их можно обирать и обижать беспредельно. Ответ тухнет на излёте. И это, власть присосавшиеся, хорошо понимают. Поэтому всеми своими клеточками, уже в течении 20 лет никто серьёзно не собирается заниматься размежеванием городских земель.Но тут возникает огромное количество вопросов.Основной – а чем занимаются Москомархитектура, Кадастровое управление, Департамент Земельных ресурсов, Департамент градостроительной политики, Департамент капитального ремонта города (в их компетенцию входя не только дома, но и перестройка улиц, что уже вызывает недоумение) и другие государственные учреждения с массой филиалов и дочерних подразделений. Если даже навскидку посмотреть, то понимаешь, какое жуткое количество государственных служащих приходится содержать, выплачивая им заработную плату. И не по результатам их действий, а стабильно закреплённых окладов, премиальных и т.п.Если посмотреть фонд заработной платы ВСЕХ государственных учреждений касающихся вопросов земли и её размежевания, то это возможно покроет бюджет целого города. И не маленького.Далее идут Префектуры и Управы, Администрации городов и компании выигрывающие какие-то непонятные тендеры на застройку. Одна единственная политика – ЛЮБЫМ СПОСОБОМ СКРЫТЬ ДОКУМЕНТАЦИЮ ПО ВЫДЕЛЕНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЫХ ДОМОВ И КАСАЮЩУЮСЯ СТРОИТЕЛЬСТВА НОВЫХ МКД. Всю!!!! А структура такого учреждения, как например, Главное архивное Управление рассчитана на то, чтобы ни один гражданин города не имел возможности потребовать эту документацию.Надо понимать, что и существующее законодательство в этом секторе и грядущие поправки направлены на то, чтобы ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ТОЧЕЧНУЮ ЗАСТРОЙКУ и обворовать налогоплательщиков.Не надо забывать, что все государственные учреждения полностью оплачиваются из бюджета страны. А бюджет – это, во многом, наши же налоги. То есть – деньги граждан.И вот оплачивая всю эту братию, нам предлагают проводить размежевание за наш же счёт дополнительно. И даже при такой постановке вопроса – пакет документов на это действо собрать не возможно.ВЫВОД один: отобрать у людей малейшее право на владение и уничтожение свободы граждан.Что делать? ТРЕБОВАТЬ и бороться с системой унижающей достоинство граждан страны. Повторюсь: без защиты своих прав в этом вопросе – мы останемся крепостными или, как это не стыдно признаться, мы будем и дальше на положении РАБОВ.
12 лет назад
Можете ознакомится, что сейчас творится в ЗАО, в Раменках. Из-за прокладки метро уничтожают многолетние липы и яблони на Мичуринском проспекте и в сквере у Китайского посольства, на территории МГУ. А ведь власть заверяла, что деревья не пострадают!http://zaramenki.livejournal.com/Во дворах района Раменки (и других районах) строят типовые детские площадки, уничтожая газоны. И дети будут играть на раскаленных от солнца бетонно-пластиковых покрытиях.Судьба парка в Раменках до сих пор находится под угрозой. Напомню, на месте парка у р. Раменка, ФСБ собирается построить элитный жилой комплекс и учебные корпуса.Ситуация в Марфино, где "по головам" жителей прокладывают транзитные дороги и расширили ж/д полотно в сторону домов.И много, много других вопиющих фактов строительства и уничтожения зеленых насаждений в Москве! Мэр должен, по крайней мере, любить этот город, а не быть наездником!
12 лет назад
Лужков тоже натворил в Москве достаточно безобразий и с его ведома, думаю, тоже было немало нанесено вреда городу и его историческому облику, но сейчас ...Под строительство Северо-западной хорды вдоль ул. Б.Академическая вырублено более полуторатысячи полувековых деревьев, а компенсационное озеленение предусматривает высадку, по-моему, порядка 600 четырехлеток, да и то, возможно на другой территории, а денежную компенсацию за невысаженные растения получает Департамент природопользования, так нам сказали строители. Дорогу нам, на ул. Б. Академическая, как и в Марфино, предполагают проложить "по головам" (2-15 м от домов), при этом эта дорога соединяет две точки МКАД и будет выходить на новую трассу Москва-Питер, интенсивность понятна всем, я думаю.Вырублены скверы, редкие кустарники, но при этом, нельзя переложить кабель, чтобы не приближать дорогу к домам-пятиэтажкам постройки 50-ых годов, эстакада получается аккурат, на уровне 3-5ого этажей на рсстоянии порядка 10 метров.
12 лет назад
Круглый стол в МГД на тему: «Сколько земли полагается москвичам в составе придомовых территорий?».Видео запись встречи - http://socgrad.ru/company/active/blog/1030.html
12 лет назад
Жители ул. Большая Академическая ведут отчаянную борьбу с попытками провести Северо- Западную хорду под окнами их домов. Несомненно это неравный бой, жители защищают свой район от городских властей, ведущих бесчеловечную градостроительную политику. Городские власти выбрали политику борьбы с пробками за счет граждан, вместо того чтобы пустить транспортные потоки по пром зонам вдоль малого кольца МЖД, 12-ти полосные магистрали планирую провести под окнами жителей. Очень жаль, что власти города федерального значения, не видят взаимосвязи между экономией и экономией на здоровье граждан, не задумываются с кем через 15 лет они будут строить экономику. Кому будут нужны эти благоустроенные детские площадки, если рядом будет превышенный уровень загазованности? В чем на них детям гулять? В противогазах? Последствием такой градостроительной политики станет город пригодный для езды и совершенно непригодный для жилья.Обеспокоенные такой тенденцией, жители разослали письма во се инстанции, провели несколько митингов, но так и не были услышаны. После этого жители опубликовали открытое письмо мэру г. Москвы господину Собянину http://www.yamoskva.com/node/10310"...Сергей Семенович! Если Вам не безразлично, в каком качестве Вы войдете в историю Москвы: как созидатель и благоустроитель города, или же как его разрушитель, превративший процветавшие прежде районы в зоны гуманитарного бедствия — примите социально ответственное решение о принципиальном пересмотре данного проекта."Надежды что господин мэр примет во внимание наши доводы, очень малы, ведь до этого момента никаких попыток найти компромисс со стороны городских властей не предпринималось. Действительно, кто мы такие, чтобы наше мнение учитывать, всего лишь жители города.Нам говорят, забудьте, решение уже принято, деньги осваиваются, очень серьезные люди замотивированы, а мы продолжаем верить, что здоровье граждан и их детей, конституционные права на достойные условия жизни, все таки важны для государства. Нам остается надеяться только на то что этой проблеме уделят внимание президент или премьер министр РФ, судя по всему, на другом уровне решать эту проблему бесполезно.С уважением,
12 лет назад
Текст очень красноречив и заслуживает всяческой поддержки. Но мне представляется, что он небрежен орфографически и особенно - пунктуационно (в частности, пробелы расставлены кое-как), что в определенной степени снижает его уровень. Стоило бы попросить автора немного его "почистить" или сделать за него и попросить согласия.С уважением,
12 лет назад
Не могу поддержать по одной простой причине - шило на мыло не меняют. Если ребенок рукой сломал деревце в саду, то не руку отрезают и пересаживают, а всего ребенка наказывают или выгоняют из сада, если он не слушается. И эту власть надо менять целиком, и не столько персонально, сколько менять систему. Нужна конституционная реформа, нужно сокращать полномочия президента и выстраивать настоящий баланс между ветвями власти, а также разделять власть по вертикали, чтобы чиновники не смели нарушать гарантированные конституцией права сообществ и граждан.У вас есть другой кандидат на место Собянина? Если есть - двигайте его. А просто снять Собянина - это освободить место для возможно худшего.
12 лет назад
Мы имеем возможность сравнивать Лужкова и Собянина - двух мэров Москвы одной "эпохи" двух президентов 2000-х годов. Конечно, Юрий Михайлович тоже очень грешен по отношению к природе Москвы: на его совести безнаказанно уничтоженные Бирюковым леса и луга Царицына, габионизация рек и водоёмов с убийством всего живого в них - весьма денежное мероприятие, антиприродные решения по Серебряному Бору и долине р.Сетуни. И, конечно же, "актуализированный" Генплан Москвы. Но... ТАКОГО экологического невежества и правового беспредела, которые воцарились на московских особо охраняемых и других природных территориях Москвы с приходом Собянина, не было и быть не могло. Юрий Михайлович, в отличие от Собянина, умел всё-таки слушать и слышать. А у Бочина, которого заменил Кульбачевский - эталон природоохранного невежества, был постоянно работающий экспертный совет, который чаще всего не допускал экологических безобразий на наших территориях. Собянин же не только никого не слушает. Уже с конца декабря 2010 г., т.е. через 2 месяца после воцарения на московском престоле, на ООПТ и других природных территориях Москвы - столицы и субъекта Российской Федерации - перестали действовать законы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и ООПТ. Их заменили пожелания Мэра и его представления уровня Н.С.Хрущёва о том, какими в Москве (не Тюмени!) должны быть природные территории, которые он попросту не отличает от обычных городских парков. А чего стоят его заявления о том, что нынешнее московское Правительство делает всё во благо москвичей и только в соответствии - нет, не с требованиями законодательства! - с их пожеланиями, среди которых - пожелания старушек-бабушек, которым в жизни, оказывается, не хватает только освещённой лыжни в одном из московских лесов! Мало того, что Собянин начал "благоустраивать" наши ООПТ, уничтожая луга, уродуя леса, продолжая убивать реки и речные поймы, он вытащил из небытия все отвергнутые во времена Лужкова проекты застройки - в Серебряном Бору, где, кстати, и для него строят новый дом, на Черепковском лугу и др. Собянин утвердил городскую программу "Индустриализация отдыха и туризма", подумайте только - индустриализация! В отсутствие утверждённой программы охраны окружающей среды она стала тем инструментом, с помощью которого кульбачевские и бирюковы приводят "в порядок по-собянински" московскую природу - нашу истинную жемчужину. А, между прочим, обязательную для подобных документов государственную экологическую экспертизу программы не проводили. Собянин утвердил разработанное Департаментом природопользования (?!) Положение о проектах планировки ООПТ, не зная, вероятно, что разработка проектов планировки на ООПТ не допускается Градкодексом РФ - это вид градостроительной документации только для ЗАСТРОЕННЫХ и ЗАСТРАИВАЕМЫХ территорий, а отнюдь не для ООПТ. Зато теперь, благодаря тому, что сиё Положение предусматривает при разработке проекта планировки любой ООПТ целый комплекс градостроительных изысканий, не имеющих никакого отношения к целям и задачам ООПТ, стоимость подготовки этого документа возросла многократно. Если действующая ныне и ещё не полностью реализованная Территориальная схема сохранения и развития природно-исторического парка "Битцевский лес" в 2005 г. стоила 1 млн. 470 тыс. руб., то нынешний проект планировки - в 45 (!) раз больше: 66 млн. 309,1 тыс. руб. Действующая как Закон города Москвы Схема развития и размещения ООПТ в городе Москве была разработана в 2004 г. за 705,2 тыс. руб., а начальная цена ныне разрабатываемой Отраслевой схемы размещения ООПТ в городе Москве - почти в 170 (!!!) раз больше и составила ни много, ни мало 119 млн. 276,1 тыс. руб.! Да и вообще, на уничтожение московской природы г-н Собянин щедрой рукой отпускает сотни миллионов и миллиарды бюджетных рублей. Уничтожение лугов в Крылатской пойме для строительства т.н. Сказочного леса - очередная выдумка Кульбачевского и Ко - обошлось налогоплательщикам в 213 млн. 528,8 тыс. руб., а 38 видам позвоночных и 33 видам беспозвоночных животных, занесённым в Красную книгу Москвы - потерей их местообитаний. Из этих видов 43 занесены в неё с категорией редкости 1 – это виды, находящиеся в Москве под угрозой исчезновения. На "благоустройство" участка П-ИП "Царицыно" на берегу Борисовского пруда ушло почти 1,2 млд. руб. Да это просто пир во время чумы! Или Собянин просто мечтает, чтобы москвичей ненавидели не 2/3 населения России, как сейчас, а 9/10? Г-н Собянин в прошлом году заявил, что в Москве откатов - нет! Наивность? Но безнаказанным он оставаться не должен, как и его чиновники - Бирюков и Кульбачевский, в деятельности которых нарушение федеральных и московских законов стало нормой и стилем руководства. Ждать конституционной реформы и всего иного, что предлагает А.Затока, московская природа и мы вместе с ней не можем. А худшего, чем Собянин и Ко, быть уже просто не может. Да и шальные деньги в бюджете Москвы, надеюсь, скоро кончатся. Ведь не просто же так их сейчас лихорадочно растрачивают!С уважением,
12 лет назад
Всем, кому не безразлична судьба нашей Москвы: http://zaramenki.livejournal.com/79761.htmlСрочное собрание Московского Совета на 1 августа 2012 гТема << Московские лесопарки>> (Фаза активных действий)Цель собрания1.Информирование по каждой горячей точке в лесопарках и парках ЗАО2.Объединиться3. Выработать единый план действий4. Получить консультации у специалистов(юриста, эколога, специалиста по межеванию и незаконной застройке.)01.08.2012 гза время проведения прошу проголосовать1 вариант 18-002 вариант 19-003 вариант 20-00место встречи Большой Каретный пер дом 20 стр. 3.Тел 8-965-408-68- 44Координатор Московского Совета по ЗАОEmail: mossovet.makhov.vladimir@gmail.com
12 лет назад
Автор проблемы!!! Ознакомтесь, пожалуйста,с аргументами и фактами по Вашей теме: http://zaramenki.livejournal.com/80943.html#cutid1
12 лет назад
2 Столяренко: собрания в реале полезны, но если есть какие-то планы-предложения, можно кидать их в группы в СС 2 Морозова Г.В. : спасибо за обстоятельный комментарий. Думается, главная проблема мос.благоустройства вообще - это отсутствие независимой эко-экспертизы проектов, поэтому иногда у властей случаются откровенные эко-"ляпы". Ну и бюджето-распильные настройки всей бюджетной системы, работающей по принципу "не потратишь-не получишь"(вместо "сэкономил-заработал").2 Затока А.Л.: я не отношу к себя к "непримиримым", просто поскольку все делается "под" Собянина, то напрашивается выражение недоверия именно ему. Если бы в Москве реальные экологи могли проводить реальные экспертизы проектов, вопросов было бы.. да их не было. К сожалению нынешняя власть действует по своему усмотрению, хотя эко-образования профильного у них часто просто нет(и дело не в бумажке-дипломе, а именно в знаниях). Они просто рассматривают все ООПТ как недоблагоустроенные парки, не понимая ценность тех же лесов в городе. И проекты благоустройства зачастую просто напоминают распил, причем неполезное для природы. И то что несмотря на то что все они ООПТ у них у каждого своя особенность. Кстати, я не надеюсь собрать много народа - скорее привлечь внимание самой власти к теме. Ну и еще неясно как такие деньжищи могут тратиться на такое, когда в стране куча реальных проблем, вплоть до голода(только сегодня был фильм по НТВ "Выжить любой ценой" про жизнь семей на 5 тыс в месяц).
12 лет назад