Противоречие Закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ с КРФ
Добрый день, Владимир Владимирович. Хотелось бы узнать лично Вашу позицию по данным проблемам, как кандидата в Президенты, а после Выборов - в качестве Президента РФ.1.Противоречие Закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ с Конституцией РФ - Обман или недоработки ?В ноябре-декабре 2011 года СМИ прорекламировали повышение пенсии военнослужащим, как еще одно усиление социальной защиты за щитников отечества. 11 ноября 2011г. был опубликован Федеральный закон Российской Федерации от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В статье 2 были внесены антиконституционные нормы права. В законе указано:«Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов». Вместо увеличения пенсий военным в три раза, как того требовал Закон с 1993г., пенсии военным увеличили всего лишь в 1, 54 раза. Выходит, в 2011г., несмотря на Конституцию, был принят Закон, обманывающий защитников отчества. На самом же деле увеличение денежного довольствия военнослужащих произвели в 3 раза, а пенсии вместо 3-х кратного увеличения , повысили всего в 1,54 раза. Возникает вопрос: обмануло государство военных пенсионеров или это недоработки Закона?В статье 55 Конституции Российской Федерации черным по белому написано:«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».С 1993 года в ст. 49 указано: «Пересмотр пенсий, минимальных размеров пенсий, надбавок к пенсиям, увеличений и повышений пенсий»,пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру:а) одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников, исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий.»Важно отметить, что до 2011 года пенсии военным повышали строго в соответствии с увеличением денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу.Кто-то возразит, что не стоит военным сразу поднимать пенсию в три раза, однако следует отметить, что это произошло бы строго в соответствии с Законом. «А во-вторых, может же государство, уволившее мэра Москвы за утрату доверия, то есть, по негативному основанию, платить ему пенсию в 240 тысяч рублей в месяц, а защитнику отечества не может платить в соответствии с увеличением денежного довольствия». (http://v-mire.com/).Ведь если вспомнить недавнее прошлое, полковник запаса в СССР получал 250 рублей пенсии в месяц, а сегодня, в связи с повышением, он станет получать 16 тысяч рублей, и каждый месяц государство недоплачивает с января 2012г. 14 тысяч рублей вследствии принятия Закона, противоречащего Конституции России.И еще вопросы:2. Планируется ли в дальнейшем повышение пенсии военным пенсионерам?3. Почему военным пенсионерам отменили президентскую надбавку в размере -1000руб с января 2012года? Д.А. Медведев лично давал в СМИ интервью о том, что никакие надбавки отменяться не будут при повышении пенсии военным с января 2012года.4. Почему «ветеран боевых действий» называется «льготой» и ежемесячная денежная выплата невозможна, если человек получает денежную выплату за инвалидность? Человек вынужден выбирать одну из двух выплат, хотя «ветеран боевых действий» - это не поездка на курорт, а выполнение воинского долга без права на выбор, определение «ветеран боевых действий» не должно называться «льготой», поэтому считаю, что денежная выплата «ветерану боевых действий» должна начисляться , как заслуженная добавка к военной пенсии и не лишая «ветерана боевых действий» права на выплату по инвалидности, если такова имеется.Кто согласен с этой статьей на форуме сайта «Демократ», прошу поддержать или высказать свое мнение.С Уважением Оксана Ивановна Воронцова.