К петиции
Против застройки Наташинского парка
" Земли ,хоть залейся ! Г Мелихов...а местным князькам Парк подавай ! ЗА ! ( нам бы еще пяток голосов 1862 )
14 лет назад
14 лет назад
Так пусть эта администрация приложит усилия для установления границ парка! С учетом мнения жителей! Опять чиновничье равнодушие! Поддержите нас, пожалуйста, и прокомментируйте, хоть кратко. Спасибо. http://democrator.ru/problem/2599
14 лет назад
Поддерживаю! В нашем городе вообще дышать нечем! Завод на заводе...Дышим одними заводскими выбросами!Деревья в парке вырубают! Только не понятно зачем! Новые не садят! Рядом с нашим домом в 10метрах открыли станцию тех.обслуживания. Делают ремонт и покраску машин! Дышим целый день краской!А у нас маленькие дети!!! Проголосуйте за нашу проблему №2371!
14 лет назад
Поддерживаю! Что же эти местные власти творят, не хотят заниматься своими прямыми обязанностями, а комерческую выгоду они упустить по своей природе не могут.
14 лет назад
14 лет назад
14 лет назад
я поддержал вашу проблему, только вместе мы сможем помочь друг другу, объединяясь в одно целое, коллективно.у меня тоже есть проблема № 2384.буду признателен за поддержку в ее решении
14 лет назад
14 лет назад
Действительно, проблема. Поддерживаю обращение. Не будьте безучастны к проблемам экологии соседей из ЮВАО: http://www.democrator.ru/problem/2696
14 лет назад
Несколько лет назад люберецкая администрация на точечной застройке дворов и детских площадок неплохо "зарабатывала", теперь вот целый парк застроить решили. Аппетит приходит во время еды. Люберчане должны жить в городе с нормальной экологией и инфраструктурой, а не в каменных джунглях, куда их так стремительно стараются загнать местные чиновники. Жителям сдавать позиции нельзя, иначе этот беспредел только и будет набирать обороты. Почему для расселения ветхого жилья не воспользовались ресурсами новых 7-8 микрорайнов? Или там исключительно под коммерческое жилье все отдали?
14 лет назад
Люберецкие власти не остановить... Ополовинили шикарные клены у платформы Ухтомская, торчат полу-деревья, полу-огрызки, на каждом кв.метре дома строят, дороги такие, что хоть плачь... ПОДДЕРЖИВАЮ полностью!
14 лет назад
Меня не устраивает полученный ответ, так в нём не указана официальная площадь парка! Речь в обращении не шла о ликвидации парка, а только о застройке его части. Я хочу, что бы границы парка были сохранены в существующих сейчас пределах 31 ГА.
14 лет назад
О "самых решительных мерах" многие граждане России наслышаны... Блажен, кто верует, тепло ему на свете! А.С.Грибоедов (1795—1829) "Горе от ума". Желание то у нас как всегда – хорошее, но трудно достижимое в сложившихся условиях! Опять лукавая ничего не определяющая отписка. Где конкретное обещание - ПАРК ЗАСТРАИВАТЬСЯ НЕ БУДЕТ!Таких некчемных писулек у меня скопилась ГОРА! Тем кто не знаком с нашей мягко говоря проблемой (бедой) прошу поддержать:http://democrator.ru/problem/2702http://democrator.ru/problem/2599Спасибо!
14 лет назад
То, что пришло из администрации - это отписка. Никто из жителей данного Постановления в глаза не видел. Его нет ни на официальном сайте городской администрации города Люберцы, ни на официальном сайте администрации Люберецкого района. А без этого судить КАКИЕ именно границы парка этим постановлением определены - НЕ возможно. Есть подозрения, что они уже уменьшены. Поскольку именно в мае-июле прозвучали слова о застройке. И планировались слушания в начале августа (потом их отменили). Если ответ письмо пойдет в вышестоящую инстанцию, хотелось бы чтобы в нем было дополнительно отражено, что горожане не знают утвержденных границ и по какой-то причине их официально не публикуют.
14 лет назад
Этот ответ - очень лукавая отписка, вводящая людей в заблуждение и таким образом успокаивающая общественное мнение. Дело в том, что появился на форуме в интернете посвященном митингу в защиту парка новый кадастровый план парка, существенно уменьшенный. Причем не только на территорию 3-х стартовых домов и торгового центра,как это обсуждалось ранее, а еще и урезанный за счет исключения березовой рощи за кинотеатром "Искра", стадиона, теннисных кортов и спортплощадок.http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/9871/page/0/http://www.lubernet.ru/id/18/foto/15081/ Если говорить про такой план, где от парка остается всего 13Га, то здесь на оставшемся лоскутке территории парка действительно,по утверждению зам. главы администрации, по состоянию на сегодняшний день никто еще не решил ничего строить. Но ведь указанная проблема звучит как "сохранение парка в существующей границе, против вырубки деревьев", сами видите, что это просто сознательный ввод людей в заблуждение. Кстати документ, на который ссылается зам. главы администрации -http://www.alexeysimonenko.ru/files/default/image/postanovlenie_lr1478.pdfпротиворечит плану развития микрорайона, где предусмотрено строительство 3-х стартовых 25-ти этажных домов -http://www.alexeysimonenko.ru/files/default/image/mp_zastroyka_3-3a.doc
14 лет назад
14 лет назад
13 лет назад
Я не согласна с ответом Администрации городского поселения Люберцы от 20 октября 2010 года № 3540/1.1.11, т.к. информация о территории 3-3а, сносе 47 ветхих домов и переселении 1370 семей не относится к существу вопроса!Вопрос касающийся строительства на территории парка вообще не освещён! Территория парка является спорной, поэтому прошу администрацию поселения предоставить план застройки на котором будет видно, что парковая зона не будет снесена,а деревья вырублены. Так же хотелось бы увидеть на плане застройки существующий сейчас стадион.
13 лет назад
Обращение к администрации сайта: Скорее всего и последний ответ администрации Люберец, нас не устроит. Если письмо пойдет на более высокий уровень, то в него необходимо добавить текст про то, что эта администрация этим летом утвердила границы парка в значительно меньших размерах, исключив из него как минимум треть, которую они хотят застроить. По факту сейчас ширина парка около 200 метров, а по утвержденным границам - это уже 125 метров. И именно поэтому они так смело пишут, что реконструкция не затрагивает территорию парка. Но именно за эту территорию, которую они сознательно не включили в границы парка, мы и боремся. Именна она является предметом спора и разногласий. И это не просто не застроенная сейчас территория - для жителей города это тоже является парком. И при ее застройке потребуется вырубить кучу деревьев.Без подобных разъяснений вышестоящим инстанциям будет не понятно: почему мы возмущаемся, если территорию парка по ответам администрации застройка не касается.Наверное надо изменить текст обращения, только как это сделать?
13 лет назад