почитайте внимательно статью, пожалуйста. http://www.antiatom.ru/2007_4-35.php как и со многими разработками, и с учеными у нас все хорошо. внедрять невозможно при таком правительстве!
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Единственный верный способ потребителям влиять на производителя - это байкот на покупку нежелательных товаров и услуг. А АЭС - это и есть производство товара (электроэнергии). Если потребители просто откажутся от покупки такой продукции (электроэнергии) от этого производства, то производитель обанкротится. Дайте производителю понять, что у него нет рынка сбыта, что вы не будете покупать его продукцию, запасайтесь свечами, устанавливайте дизель и газогенераторы, ветряки, солнечные батареи, биотопливо от отходов коровников...и прочее, и мэнеджеры поймут, что строить АЭС будет экономически не выгодно. Ведь это не Россия и Белоруссия строят АЭС, а конкретная фирма. Главное чтобы большинство не купилось на предполагаемые дешовые (рекламируемые) якобы тарифы на электроэнергию. А если начнете пользоваться электроэнергией от АЭС, то написав в письме НЕТ АЭС на деле скажете ДА.
12 лет назад
12 лет назад
Смирнов А.О. Хотел бы вас огорчить, даже если народ запасётся свечами, то государству не помешает это, так они первоначально строят её для продажи электроэнергии в другие страны!!! Я думаю что даже площадку выбрали не даром, по ближе к Польше и Литве!!! Беларусии не так много надо, в этом году она закупит около 5-ти млр.квт...Да и вообще это всё показуха для народа!!!
12 лет назад
Отечественные реакторы ВВЭР лучше многих западных образцов и абсолютно безопасны. Если кто и отказывается от использовании атомной энергии (типа Германии), значит у них просто много денег для экологически чистых ЭС типа ветровых. Франция вот производит большинство энергии на АЭС и все счастливы. Кто хочет, может отказаться от потребления "такой" электроэнергии и жить при свечах.
12 лет назад
Производство электроэнергии на АЭС более безопасно для здоровья людей, чем на пылеугольных и тем более газомазутных ТЭС. К сожалению все предрассудки от банальной безграмотности и не желания разобраться в вопросе. Если вы все равно считаете что производство электроэнергии может принести непоправимый вред вашему организму, то выше предложили действительно хороший метод. Откажитесь от электроэнергии в принципе.
12 лет назад
строить надо!!!застой губителен))))мне нет разницы от чего сдохнуть,от радиации,рака или от голода...гайки только крепче крутите Господа
12 лет назад
Поддержала. Помогите и мне: http://democrator.ru/problem/6240Я хочу и требую, чтобы местным жителям достаточно было одним лишь мановением своей руки запретить любые разработки - будь то добыча нефти, вырубка леса, стройка или карьер, поскольку они, как местные жители, изначально имеют на это все права, оправданные со всех точек зрения - биологической, этической, традиционной, законной. Бизнесмены обязаны сообщать о своих намерениях заблаговременно, в судебном порядке, дабы их намерения могли быть оспорены в Открытом суде всеми заинтересованными лицами. Доказывать необходимость тех или иных разработок, строек или вырубок - обязанность представителей бизнеса перед местными жителями, а никак не наоборот, т.е. НЕ местные жители должны доказывать бизнесу, что его намерения разрушительны и недопустимы. Если же всё и дальше будет происходить в таком ключе, можно говорить о колонизации нас, граждан РФ, представителями российского и международного бизнеса, о вопиющем попрании всех наших гражданских свобод, о действиях античеловеческих, сопоставимых с ведением войны против нашего народа.
12 лет назад
12 лет назад
Требования о запрете совершенно не имеют под собой маломальски трезвого взгляда на имеющиеся обстоятельства.АЭС это изначальная попытка окупаемости средств потраченных на создание оружия, когда выяснилось , что сохранение и обращение с отходами от производства ядерных зарядов, требует значительных , постоянно возрастающих затрат, было принято решение по коммерциализации ядерно топливного цикла через выработку энергии на АЭС.Происшедшие катастрофы изменили окружающую среду на столько, что длижайшие 3000 лет гарантированна невозможность традиционного использования территорий и параоксальным образом появилась целесообразность использования грязных территорий для размещения АЭС и замещения этим традиционных источников доходов на территориях........http://www.democrator.ru/problem/8249/vote
12 лет назад