13 лет назад
13 лет назад
Ситуация развивается в интересном ключе, уважаемые земляки.В районной газете "Холуницкие Зори" 14.04.2011 была опубликована следующая статья."Вот уже целый месяц город живет мыслями и слухами по поводу строительства автозаправочной станции вблизи Белохолуницкого пруда. Администрация района давала комментарии по этому поводу в районной газете «Холуницкие зори» 22 марта 2011 года. В субботу, 9 апреля, в районной газете снова вышло обращение инициативной группы «Народ против АЗС» к депутатам и природоохранителям.Честно сказать, такая активность населения удивляет. Право высказать свое мнение есть у каждого из нас, и по поводу строительства АЗС оно было в августе 2009 года и в июне 2010 года. Однако в тот момент недовольных не было. А закон и кодекс одинаково распространяются и на население, и на власть, и на бизнес.Все просят запретить строительство, интересуются молчанием надзорных органов. Хотелось бы сделать разъяснения по этому поводу:1. Размеры водоохранных зон поверхностных водных объектов определены Водным кодексом Российской Федерации. В соответствии с этим ширина водоохранной зоны для Белохолуницкого пруда установлена 200 метров, для р. Шелепихи - 50 метров, что также закреплено генеральным планом Белохолуницкого городского поселения. Строительство АЗС ведется в 160 метрах от р. Шелепихи и в 350 метрах от пруда, т. е. вне границ водоохранных зон. При этом хочу отметить, что согласно п. 16 ст. 65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Положительное заключение на размещение АЗС в данном месте от управления охраны окружающей среды и природопользования Кировской области имеется.2.Технологическая система по приему, хранению и выдаче нефтепродуктов, применяемая на планируемой автозаправочной станции, прошла экспертный совет и имеет положительное заключение управления Государственного пожарного надзора МЧС России.3.По распоряжению председателя правительства России Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору прекратила работу по регистрации в государственном реестре предприятий АЗС, осуществляющих розничную торговлю бензином и дизельным топливом. Соответствующий приказ подписан руководителем Ростехнадзора. Согласно приказу, предприятия розничной торговли нефтепродуктами больше не рассматриваются как опасные производственные объекты. Сейчас АЗС - это обычный объект розничной торговли.4.Автозаправочная станция строится не в лесопарковой зоне и не в защитных лесах города, а в зоне ИТИ 1.1 - зона гаражей индивидуальных легковых автомобилей с разрешенным использованием - дляразмещения АЗС. Положительное санитарно-эпидемиологическое заключение федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области имеется.5.Разрешение на строительство выдается администрацией только после предоставления застройщиком всех положительных заключений надзорных органов.При получении разрешения на строительство ООО «Движение-Чепецкнефтепродукт» предоставило все необходимые документы и заключения соответствующих служб. Строительство ведется в соответствии с действующим законодательством.Вместе с тем хочу сообщить, что в случае прекращения строительства автозаправочной станции возникает угроза возмещения затрат ООО «Движение-Чепецкнефтепродукт» из бюджета муниципального образования. Учитывая, что собственные доходы бюджета города не превышают 11 млн. рублей, возможно, будет прекращено строительство яслей в городе, ремонт многоквартирных домов и строительство жилья для граждан, проживающих в аварийном жилье, не будет проведен ремонт асфальта на ул. Советской, модернизация центральной котельной № 1 и капитальный ремонт ЦРБ, так как все эти проекты имеют софинансирование из местного бюджета.Т. Телицина, первый заместитель главы администрации района по экономике"В то же время один из жителей города, обращавшийся в Росприроднадзор, получил ответ на свое обращенеи следующего содержания:"...В Управлении Росприроднадзора по Кировской области (далее Управление), Ваше обращение о строительстве АЗС на берегу Белохолуницкого пруда рассмотрено. Сотрудниками Управления совместно с прокуратурой Белохолуницкого района Кировской области проведена проверка правомерности размещения АЗС на земельном участке в водоохранной зоне Белохолуницкого пруда. По результатам проверки установлено, что при размещении объекта строительства допущены нарушения требований водного, градостроительного, лесного законодательства Российской Федерации, Правил землепользования. Материалы проверки в установленном законодательством порядке направлены в прокуратуру Кировской области и Белохолуницкого района для принятия мер прокурорского реагирования.РуководительИ.М. Гизатуллин"Такие вот нестыковки у нас получаются. 18-20 апреля состоится первое судебное заседание по обращению инициативной группы в связи со строительством АЗС. Застройщик вчера пытался опротестовать решение суда о приостановке строительства на время следствия. Застройщику отказали. Он попытается обжаловать решение местного суда в суде областном. А стройку должны были остановить еще 8 апреля - приставы привезли на место действия постановление суда во второй половине дня. Тем не менее, строители ждали приказа от "хозяина", решение суда для них аргументом не оказалось. А "хозяин" был в командировке и решение суда ему вручить в пятницу не удалось. Так и работали до второй половины дня воскресенья, да еще ускоренными темпами - по просьбе все того же застройщика...Ближе к вечеру в воскресенье строительство остановили уже с участием местных представителей УВД. Сейчас работы не ведутся. Но это еще не финал.
13 лет назад
Похожая ситуация произошла в Питере, только масштабы побольше. Газпром решил построить себе офис на Охте, напротив Смольного. Купили участок, снесли несколько зданий, провели изыскания и археологические раскопки, сделали архитектурный проект. Истратили они на это дело более 7 миллиардов рублей. Все это время несколько градозащитников судились с Газпромом, главная их претензия – высотка испортит небесную линию города. Все суды они проигрывали. И вдруг губернатор решает перенести стройку, т.к. эта ситуация вносит раскол в общество. Почему на самом деле остановили стройку неизвестно, но факт остается фактом, участок на Охте выставлен на продажу, а Газпром купил другой участок на окраине города и там сейчас по новой начинает стройку. 7 миллиардов никто ему возвращать не собирается.Чем же Движение лучше Газпрома, что ему надо отдать деньги из бюджета (т.е. отнять у детей и стариков) за стройку, которую он начал с нарушениями водного, градостроительного и лесного законодательства? Вот кто принимал такое решение, пусть и платит из своего кармана, чтобы впредь неповадно было.
13 лет назад
Сегодня в 12:33 получена первая информация от Лидии Цепелевой, представляющей интересы белохолуничан по резонансному делу о строительстве АЗС вблизи Белохолуницкого пруда. Решением Белохолуницкого районного суда стройка была остановлена 8 апреля, фактически работы на участке прекратились лишь 10 апреля, после чего застройщиком – ООО «Движение-Чепецкнефтепродукт» - была подана апелляция по вопросу запрета строительства на время расследования законности отведения участка и получения разрешений на данное строительство.Апелляция была отклонена в Белохолуницком районном суде 14 апреля. Сегодня, 21 апреля, состоялось заседание Кировского областного суда по данному вопросу.Решение Белохолуницкого районного суда о запрете строительства АЗС оставлено в силе. В адрес ООО «Движение-Чепецкнефтепродукт» прозвучало замечание от представителя судейской коллегии о том, что дальнейшее продолжение строительства принесет застройщику только дополнительные убытки в случае признания незаконности строительства. http://belayakholunitsa.com/news.php?readmore=279
13 лет назад
26 апреля в Белохолуницком районном суде состоялось первое заседание по искам Белохолуницкого районного Совета ветеранов и Прокуратуры Белохолуницкого района к городской Думе, администрации городского поселения Белая Холуница, администрации Белохолуницкого муниципального района и ООО «Движение-Чепецкнефтепродукт» о запрете строительства автозаправочной станции на берегу Белохолуницкого пруда. Заседание прошло в закрытом режиме и носило организационный характер, а результатом его стало объединение исков от Совета ветеранов и Прокуратуры района в единое дело. Следующее заседание суда по данному вопросу состоится 10 мая 2011 г. На всё это время работы по строительству АЗС по-прежнему запрещены.
13 лет назад
И снова о том же событии языком профессионала:Во время прокурорской проверки законности строительства АЗС на берегу Белохолуницкого пруда привлеченными специалистами проведен ряд экспертиз.Выявлено три серьезных нарушения: эпидемиологического законодательств а (городской водозабор и скважины находятся всего в четырехстах метрах от автозаправочной станции, что идет в разрез с законом); Водного кодекса (природная защитная зона Белохолуницкого водохранилища должна составлять 200 метров); кроме того, отвод земельного участка из зоны природного ландшафта под строительство АЗС также произведен в нарушение действующего законодательства.26 апреля в Белохолуницком районном суде прошло предварительное слушание, где принято решение объединить два исковых заявления о незаконности строительства АЗС, поданные прокуратурой района и советом ветеранов Белохолуницкого района, и назначить рассмотрение дела на 10 мая 2011 года.Сергей Караваев.прокурор Белохолуницкого района, старший советник юстиции.
13 лет назад
Спасибо администрации проекта за понимание, помощь и поддержку! Скажу откровенно: горько получать благодарности за своевременное предоставление такой информации. Потому что изначальный информационный повод невеселый. Очень хочется, чтобы было поскорее принято решение, основанное на требованиях закона, на здравом смысле и человеческой порядочности, и чтобы больше НИКОГДА не возникало подобных ситуаций ни в нашем городке, ни где бы то ни было еще. Это не вернет растерзанный уголок природы к исходному состоянию, но, хотелось бы надеяться, научит ЦЕНИТЬ и БЕРЕЧЬ то, что чуть не потеряли, а местами - и утратили безвозвратно. Чтобы дальше ошибок не повторять.
13 лет назад
Откровенно говоря, сравнение трех ответов вызывает некоторое (и немалое) удивление. От дальнейших комментариев воздержусь. Временно.
13 лет назад
Поддерживаю. http://democrator.ru/problem/4562ПОДДЕРЖИМ ШИРОКИХ ЕЛЕНУ - СПАСЁМ НАШИХ ДЕТЕЙ. Внимание! Розыск! Без вести пропала автор проблемы http://democrator.ru/problem/3017, Широких Елена с 11-месячной дочерью Верой
13 лет назад
Поддерживаю .Прошу поддержки по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/4669 .А то ведь, может получиться так – сначала полные пенсии в 83 года для военных, а потом могут, что-то наподобие придумать и для гражданских лиц. Поэтому, думайте. Поддерживая военных, Вы поддерживаете и себя!!! Спасибо за внимание.
13 лет назад
http://autosouz.org/news/2011-08-04-625.htmlПротив репрессий18:35Открытое обращение к прокуроруКировской области Сергею Бережицкомуот члена совета союза автомобилистов Артура АбашеваВ городе Кирове, 4 августа старший следователь Первомайского следственного комитета Казаков Александр совместно с сотрудниками центра по противодействию экстремизму Ильей Никоновым и Андреем Зяблых провели обыск в моем жилище и изъяли всю оргтехнику. Основанием для обыска, стало уголовное дело по ч.3 ст.129, которое возбудили на основании анонимного сообщения, в котором содержалась клевета в отношении прокурора Белохолуницкого района. Хочу отметить, что «получение взятки» не является тяжким или особо тяжким преступлением о котором идет речь в ч.3 ст 129 УК РФ. Кроме этого, данное заявление, содержащее клевету, было подано в письменном виде 12 апреля в Областную прокуратуру, которая оснащена камерами видеонаблюдения, просматривающими все подходы к зданию прокуратуры. С помощью них, легко установить, что меня ни в самой прокуратуре, ни рядом с ней 12 апреля не было.Считаю, что проведение обыска в моем жилище и вызовы меня на допрос, являются «акцией устрашения», а именно оказанием на меня политического давления, с целью заставить меня прекратить проявлять гражданскую активность. В связи с вышесказанным, прошу обратить внимание на действия старшего следователя следственного комитета Первомайского района Казакова Александра, дать правовую оценку его действиям и прекратить мое преследование по политическим мотивам.
13 лет назад
Сегодня, 15 августа 2011 года, Белохолуницкий районный суд (ладно, она там как-то по-другому называется - сути это не меняет) признал строительство АЗС на берегу пруда незаконным! Наши оппоненты, конечно, с этим в корне несогласны и готовятся подать апелляцию. Но в Белой Холунице сегодня - повод для радости. 5 месяцев противостояния застройщиков и тех, кому дорог этот уголок природы, завершились на первом этапе победой тех, кто в земле видит не только ее ценность в денежных единицах. Благодарность и низкий поклон всем, кто поддерживал нас все это время!
13 лет назад
28 сентября 2011 состоялось очередное заседание районной Думы Белохолуницкого муниципального района.Как сообщалось ранее на нашем сайте, 17 августа инициативная группа граждан обратилась к депутатам городской и районной Дум с открытым обращением относительно результатов судебного процесса, решением которого строительство АЗС вблизи Белохолуницкого пруда признано незаконным. В обращении содержалась просьба провести открытое внеочередное заседание районной Думы с приглашением общественности и депутатов города, чтобы разобраться со складывающейся ситуацией внутри района и дать оценку действиям исполнительной власти района и города. Тем не менее, районной Администрацией Белохолуницкого района в областной суд Кировской области была подана кассационная жалоба в связи с результатами судебного процесса; в то же время ответа на открытое обращение (как и созыва внеочередного заседания Думы) не последовало. Не опубликован полный текст обращения и в районной газете (что сама газета обусловливает нехваткой площадей и тем, что ключевые моменты результатов суда были освещены в районном издании неоднократно).Указанные обстоятельства вынудили представителей инициативной группы, не дождавшись ответа власти, выступить на нынешнем заседании Думы и еще раз озвучить свое обращение перед районными депутатами.К сожалению, реакция со стороны депутатов обозначила молчаливое согласие с позицией районной Администрации. С одной стороны, прозвучало замечание о том, что «это в большей степени касается городского поселения, чем самого района». Кроме того, был высказан фактически упрек в том, что представители протестующей общественности не ценят инициативу местного руководства и тех, кто пытается обеспечить приток средств в район. Это высказывание было поддержано и самим главой Белохолуницкого района, высказавшим сожаление: «Мы уже потеряли полмиллиона рублей, которые поступили бы в бюджет, если бы АЗС была построена в срок и начала функционировать уже к Дню города». Правда, Олег Валентинович не обосновал озвученную цифру якобы утерянных доходов бюджета (с учетом факта, что стоимость годовой аренды участка, на котором было начато строительство АЗС, составляет всего лишь 21198.00 руб. в год, плюс небольшие доходы в виде подоходного налога от зарплат 6-7 работников АЗС).Лишь со стороны депутата В.В. Соболева прозвучала фраза, что «чисто по-человечески он считает: на данном места АЗС строить было нельзя», тем не менее, он назвал совершенно логичным обращение районной Администрации с кассационной жалобой в областной суд с целью защитить свои права как органа власти. А как же в этом случае обстоит дело с правами граждан?Кроме того, со слов О.В. Кулакова, администрацией был направлен по почте письменный ответ на открытое обращение инициативной группы. Тем не менее, такой ответ ее представителям не поступал до утра 28.09.2011 г.Таким образом, позиция Администрации района (с молчаливого согласия депутатов) остается непреклонной, в связи с чем остается ожидать 6 октября, когда областным судом Кировской области будет вынесено решение по поводу кассационных жалоб Белохолуницкой райадминистрации и ООО «Движение-Нефтепродукт».
13 лет назад
20 октября 2011 года состоялось заседания областного суда Кировской области. Решением суда строительство АЗС на берегу Белохолуницкого пруда признано незаконным. Решение, принятое судом в Белой Холунице, осталось в силе.Не знаю, финал ли это, но спасибо всем, кто поддерживал инициативную группу и кто голосовал за здравый смысл!
13 лет назад
Мы приглашаем вас совместно составить текст петиции о защите зелёных территорий в России (озеленённых дворов, скверов, парков, городских лесов, особо охраняемых природных территорий, садов и дендропарков, заповедников и заказников). А также приглашаем вас принять участие в одновременной акции в разных городах страны с целью привлечения внимания к проблеме зелёных территорий, которые захватываются застройщиками. Если вы согласны сотрудничать, напишите, пожалуйста, письмо на адрес: greenterrit@gmail.com Харевскому Александру Алексеевичу (защитник Ярушкинского Дендропарка, город Ижевск). Приглашаем в группу "Ярушкинский Дендропарк": http://vk.com/club31772495 Давайте вместе решать общие проблемы и делиться опытом.
8 лет назад