К петиции
Против принудительной вакцинации13 лет назад
"Вот Перегуда С.П. видимо смог где-то что-то прочесть по существу. поделитесь с нами, пожалуйста, на что кликнуть?"Администратором сайта видимо был удален тот "ответ" который здесь был и который я смогла прочитать. Там был отчет о том что наше письмо отправлено для рассмотрения в несколько инстанций и чек об оплате почтовых услуг. И все.Вот я и говорю, что на данном этапе говорить об удовлетворении нашего требования еще рано, так как письмо еще даже не достигло адресата. А в том "ответе" предлагалось проголосовать удовлетворены мы или нет по решению нашего вопроса. Вопрос то еще не решен, как мы можем быть удовлетворены?В общем, видимо ошибка какая-то на сайте произошла. Но теперь "ответ" удалили и все нормально. Так как тот "ответ" по сути не являлся ответом, а лишь уведомлением о том что письмо отправилось по адресам.
13 лет назад
А ещё сюда же, или отдельным письмом, нужно внести несогласие с введением ограничений на совместное пребывание родителей с детьми в мед. учреждениях. Вы себе представьте только маленьких детей на грудном вскармливании без мамы в больнице!!! Для сведения: детей, чтобы не плакали, димедролом колют!!!
13 лет назад
Бударагиной Н.А.Я не сталкивалась напрямую с вашей проблемой, поэтому мне трудно судить. Чтобы грамотно обратиться по вопросу нарушений прав - нужно или непосредственно быть свидетелем, или собрать необходимые факты или документы, в том числе законодательные. Вы согласны с таким подходом?Если вы знаете номера каких-то законов или инструкций, которые подтверждают ваши слова - Вы сами можете создать проблему, написать письмо, но сославшись на конкретный факт или документ. В принципе письмо может быть сначала не очень проработанным - если заинтересованные люди будут выкладывать свои комментарии, вполне допустимо доработать текст письма. Подписавшие поймут. Не пересобирать же заново подписи из-за деталей, не меняющих исходную идею.Действуйте! Если вопрос по существу - вас непременно поддержат.
13 лет назад
Товарищи,Администрация исправила свою явную ошибку - убрала перечень рассылок из "Ответов". Они ведь тоже люди - могли что-то и перепутать :-)На данный момент я довольна уровнем общения с Администрацией: на мои запросы по мэйлу они отвечают по сути (или просто реагируют), перед рассылкой обращения - позвонили и уточняли некоторые детали. Я не защищаю администрацию - как автор обращения, я вложила в него свое стремление сделать жизнь наших малышей безопаснее и здоровее. И, разумеется, весьма заинтересована в результатах.Насчет ответа: обращения отправлены по обычной почте 28.01.2011. Есть время доставки.По действующему законодательству - Федеральный Закон от 02.05.2006г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" - письмо рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения в организации, куда оно было направлено. Могут ответить и раньше.После этого уже можно поднимать вопрос об игнорировании обращения.Не паникуйте. Обращение ушло. ЖДЕМ.
13 лет назад
Товарищи,говоря словами самого же Онищенко, а не возбудить ли нам уголовное дело?Вам не кажется, что занимание столь высокой должности в нашем обществе В ТЕЧЕНИЕ 15 ЛЕТ плюс такое тотальное незнание и/или игнорирование его законов является преступлением? Хотя уверена, законы он знает не хуже нас с вами, однако это не мешает ему делать подобные заявления. Вывод у меня один - держит нас всех за дураков, или за лохов. Кому как больше нравится.Если сам он предложил, в шутку ли или всерьез, возбудить уголовное дело против матери отказывающейся от вакцинации своего ребенка, заявив что она нарушает права ребенка, то у нас-то оснований гораздо больше. Он своим заявлением нарушает права миллионов родителей и их детей по всей стране. А если еще принять в учет то, что отсутствие полноценной информации и сокрытие этой информации г-ном Онищенко, что мы видим из его интервью 04,01,11г, приводит к миллионам детских смертей и инвалидностей? Вам не кажется, что он преступник?Еще у меня вопрос. Поднималась ли здесь на сайте проблема о сносе "алтаря сатаны" с Красной площади?http://magov.net/blog/4747.html#comment21734http://magov.net/blog/1722.htmlhttp://magov.net/blog/2068.html
13 лет назад
http://pandoraopen.ru/2010-11-04/medvedev-odobril-vakcinaciyu-podrostkov-ot-raka-shejki-matki/Прививка от рака шейки матки!Ужас!Бьет ,прямо скажем,по самому главному!А потом откуда бесплодные все такие?Лучше бы занялись половым воспитанием подростков,да с телевизора пошлость и дом2 убрали,где все спят друг с другом,чем прививки такие "ЗАЩИЩАЮЩИЕ" делать.
13 лет назад
В группе "Я против прививок" проскочило письмо врача с выкладкой писем матерей из США, Бразилии,Мексики, Австралии и др.Дети этих женщин и сами женщины пострадали от вакцины"Против рака Шейки матки", которую им вводили вместе с вакцинами от гепатита,гриппа,кори и др. обычными вакцинами.Последствия страшные:очень много смертельных исходов, дети теряют рассудок, необъяснимая агрессия, нарушения центр. нервной системы,необратимые изменения в мочеполовой системе.Дети и взрослые теперь живут в инвалидных колясках.Но самое странное, что всеэти патологии на фоне абсолютно НОРМАЛЬНЫХ КЛИНИЧЕСКИХ ПОКАЗАНИЙ И АНАЛИЗОВ. ВСЕго 25 писемот матерей, где они обращаются к МИР ОВОМУ СООБЩЕСТВУ остановить СМЕРТОНОСНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ.Счет жертв уже пошел на десятки тысяч. если кто сможет найти эту статью, выложите ее для всех. Я уверена, что Онищенко и иже с ними прекрасно знают эту информацию.
13 лет назад
Вершинина Н.Ю.Возможно, имеется в виду вот эта статья - http://zempa.ru/bumb/zhertvy-gardasila-kak-privivka-protiv-raka-shejki-matki-iskalechila-i-unesla-zhizni-privityx-devushek.html "Жертвы ГАРДАСИЛА. Как прививка против рака шейки матки искалечила и унесла жизни привитых девушек". Есть еще статья "Вакцинация против рака шейки матки - стерильность наших женщин", она растиражирована в инете, напр - http://pandoraopen.ru/2010-11-04/vakcinaciya-protiv-raka-shejki-matki-sterilnost-nashix-zhenshhin/=============Причины рака шейки матки: http://www.drugs-info.ru/dis/woman/343/ - выдержки:"Ученые, основываясь на многотысячных исследованиях, пришли к выводу, что к инфицированию вирусом папилломы человека и развитию рака шейки матки предрасполагают следующие факторы:- Раннее начало половой жизни,- Нерегулярная половая жизнь,- Частая смена половых партнеров,- Большое количество половых партнеров,- Курение большого количества сигарет в день,- Низкий социально-экономический статус,- Наследственность...В наше время неоспоримой считается роль некоторых профессиональных вредностей в процессе возникновения заболеваний шейки матки. Частота их возникновения достаточно высока у работниц табачной и нефтеперерабатывающей промышленности.Причем самая высокая заболеваемость регистрируется у женщин, имеющих непосредственный контакт с вредными веществами. Среди женщин этих профессий отмечен увеличенный риск развития рака легкого и рака шейки матки.Многие вопросы, касающиеся причин и факторов риска развития заболеваний шейки матки, до сих пор остаются довольно спорными и недостаточно изученными."=============Теперь о статистике. Сравним.http://www.antibiotic.ru/index.php?article=1862"Всемирная организация здравоохранения одобрила Церварикс — вакцину против папилломавирусной инфекции производства компании GlaxoSmithKline для применения в развивающихся странах мира с целью предупреждения случаев рака шейки матки...Особую ценность вакцины против ВПЧ могут представлять для развивающихся стран, так как на сегодняшний день 80% из 280000 случаев смертей от рака шейки матки в год происходят в бедных странах мира."http://www.hpvinfo.ru/news/vaccine/Luchshii-sposob-profilaktiki-raka-sheiki-matki-objazatelnyi-skrining-na-virus-papillomy-cheloveka.html -"Из всех видов рака у женщин рак шейки матки занимает третье место по численности. Каждый год Международное агентство по изучению рака фиксирует 371 000 случаев заболевания РШМ, при этом умирает от РШМ 190 000 женщин ежегодно."http://www.onion.net.ru/bol27.html -"Рак шейки матки занимает шестое место в структуре онкологических заболеваний у женщин (после рака молочной железы, рака легкого, рака толстого кишечника, рака тела матки и яичников). В США ежегодно регистрируется более 15 000 случаев инвазивного рака и около 500 000 рака in situ, от которых ежегодно умирают около 5 000 женщин (во всем мире от этого заболевания ежегодно умирают более 300 000 женщин). В развивающихся странах, рак шейки матки, является одним из самых распространенных онкологических заболеваний среди женщин."http://orake.ru/rak-sheiki-matki.php"В России рак шейки матки составляет 5,2% от всех раковых заболеваний занимая шестое место. Заболеваемость составляет 11,9 случаев на 100 000 населения. В последнее время чётко прослеживается рост заболеваемости раком шейки матки среди молодых женщин в возрастной группе до 40 лет. Особенно заметно повышение частоты этой опухоли в группе женщин до 29 лет."http://www.cironline.ru/articles/russia/146/ - сайт Центра иммунологии и репродукции - Статистика заболеваемости и смертности от рака шейки матки в России:Заболеваемость на 100000 населения (женщины): Рак женских половых органов: - 43.8; шейки матки - 14.9. Смертность на 100000 населения (женщины) - Рак шейки матки - 8.0.А теперь думаем. Росстат подсчитал, что на начало 2008 г. в России женщин - 76,3 млн человек. Если учесть статистику Центра иммунологии, то имеем общее количество заболеваний: 76,300,000/100,000*14,9=11368,7 заболеваний. Если взять другой процент - 11,9 случаев - то получаем соответственно 76,300,000/100,000*11,9=9079,7 случаев заболеваний.Т.е. это даже ниже, чем в США, и значительно ниже, чем по миру. ЗАЧЕМ при такой статистике нужна ПОГОЛОВНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ОТ РАКА - т.е. введение вирусов в здоровые тела женщин?! Даже ВОЗ рекомендует эту вакцину в первую очередь развивающимся странам!Равняемся на страны 3-го мира?! Догнать и перегнать?!=============Обратим также внимание на фразу: "В последнее время чётко прослеживается рост заболеваемости раком шейки матки среди молодых женщин в возрастной группе до 40 лет. Особенно заметно повышение частоты этой опухоли в группе женщин до 29 лет.". Что изменилось в последнее время (тем более у подростков) с точки зрения факторов, способствующих росту онкологии? Они стали дымить, как паровозы? Проституция резко возросла? Увеличилось количество вредных производств? Нет. Зато женщины в возрастной группе до 40 лет попали... ПОД МАССОВУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ. А 40-летние женщины - это МАТЕРИ подростков, среди который медики наблюдают рост раболеваний... =============Кроме "Гардасила" (пр-во Merck & Co) есть еще "Церварикс": это, согласно статье, название той же вакцины, но выпускаемой другой фармфирмой – GlaxoSmithKline, в нашей стране. Впервые "Церварикс" был зарегистрирован в мае 2007 в Австралии для профилактики предраковых поражений и рака, обусловленных ВПЧ 16 и 18 типа у женщин от 10 до 45 лет. 20-го сентября 2007 получена регистрация в Европе. На сегодняшний день вакцина одобрена в 97странах, включая 27 стран - член Евросоюза. В 115 странах - подана на регистрацию. В России Церварикс одобрен с 11.08.2008 года (Регистрационное удостоверение ЛСР 006423/08 от 11.08.2008.И теперь неприятное. Вряд ли женщины России добьются отмены этой прививки - с учетом того, в скольких странах она одобрена. Максимум, что мы можем - это по-прежнему отстаивать свое ПРАВО НА ДОБРОВОЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ.Что мы и будем делать, не так ли?
13 лет назад
Перегуда С.П.Здесь я не видела темы о захоронении влждя (но я и не очень внимательно слежу). ЕдРосы в январе создали сайт для голосования: http://www.goodbyelenin.ru . История такова: люди начали голосовать, соотношение было 2:1 (т.е. около 70% было ЗА погребение, и 30% - против). КПРФ подняла вой, что данные подтасованы против вождя. ЕдРосы стерли все результаты, и ввели защиту: чтобы голос был учтен - теперь нужно ввести контрольный текст. Люди начали голосовать заново. Соотношение осталось прежним: 2/3 проголосовавших выступают ЗА то, чтобы эту мумию предать земле.Только что посмотрела текущие результаты: Всего проголосовало: 307863 человек; ДА (ЗА захоронение) 68.24% (210099 голосов), НЕТ (оставить мумию) - 31.76% (97764 человек). Т.е. соотношение стабильное.По мне, так давно пора зарыть и забыть об этой "проблеме"...
13 лет назад
Копышева С.Н.,согласна с вами на 100%.Только все же обидно будет за тех женщин,которые не задумываясь будут следовать "НАЦИОНАЛЬНОМУ КАЛЕНДАРЮ" и считать,что так надо и слепо верить врачам ...А их будет большинство,мне кажется.
13 лет назад
http://rifinfo.ru/news/16165Это письмо фтизиатра В.Сухановского.Пожалуйста вот "эффективность" всем нам известной прививки БЦЖ через которую проходят почти все в роддомах.Я очень жалею,что не уберегла сына от нее ,просто тогда еще не занялась этим вопросом,да меня и не спросили ...И , действительно ,почему в роддомах занимаются вакцинацией?Мне кажется,не та специализация....Чтобы больше "голов" привить?
13 лет назад
КЪНЧЕВА В.М.,материалов против прививок сейчас можно нейти много. Вот целый сайт - http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions.htm - он постоянно пополняется.Вот тоже подборка - http://www.afanas.ru/privivki/; а там http://www.afanas.ru/privivki/bcg.htm - это конкретно о БЦЖ.http://www.rifinfo.ru/news/privivka и http://www.rifinfo.ru/news/health - тоже разные статьи. Не считая постоянно возникающие в прессе текущие случаи массовых ПВО и даже смертей.Я, к сожалению, тоже не уберегла внука. Сначала ему вкатили гепатит (причем дочери вообще не сказали); после этой дряни было осложнение, отвезли из роддома в б-цу, а там сразу же после лечения гепатитных ПВО (!) напугали дочь, взяли у нее подписку, и сделали БЦЖ. Она со мной не посоветовалась (совковые времена приучили к обязательности прививок), а кто же за первенца не боится? То, что началось сразу же, после 2-3 часов после прививки, с пищеварением - лучше любых статей промыло дочери мозги о "пользе" прививочек.Что можно сказать о сторонниках прививок? Пока гром не грянет... Я сужу по своей дочери. Вроде бы я и пользуюсь у нее авторитетом - но я не уверена, что она была бы убежденной противницей вакцинации, если бы не наглядный случай с ее собственным ребенком. Хотя я рассказывала ей и о ней самой, и о ее брате (мой сын в 4 года лечился от туберкулеза после БЦЖ и манту в санатории, 3 месяца в стационаре) - но... Кто может доказать сторонникам, что без прививок детки были бы здоровее? И таких эпидемий гриппа, скорее всего, не было бы? Кто может проследить долгосрочные ПВО, которые накапливаются десятилетиями? Зато пропагандисты мозги проштамповали будь здоров, начиная со школы... Корни вакцинации уходят в какую-то очень скрытую глобальную задачу.Хотя еще со времен оспы были данные, что прививки зачастую увеличивают количество заболеваний. Вот, напр, хорошая статья - "История вакцинации с 1712 по 1993" - http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=47 - полюбуйтесь, что происходит на протяжении всей вакцинации, даже вкратце...
13 лет назад
КЪНЧЕВА В.М.,Небольшое дополнение, как раз о сторонниках прививок. Вот как комментиреует одна сторонница статью "История вакцинации с 1712 по 1993" - http://jensovet.info/viewtopic.php?f=4&p=19373#p7982 - почитайте ее аргумента. Напр, в статье говорится:"1991 — Операция «Буря в пустыне». Американские войска прививают экспериментальными вакцинами против бактериологических возбудителей болезни. В течение следующих месяцев тысячи солдат заболевают раком, вызываемым вирусом. Заболевание, названное «синдромом войны в Персидском заливе»."Сторонница отвечает: "Синдром войны в заливе не связан с раком и вирусными заболеваниями, это набор психологических и психиатрических симптомов" (?!) и приводит ссылку на официальное опровержение причастности вакцин к раковым заболеваниям - http://www.medlinks.ru/article.php?sid=31968 - тоже интересная статья: "Работа сотрудников Калифорнийского университета, суммирующая данные десятков ранее проведенных исследований, опубликована в журнале Proceedings of National Academy of Sciences.По мнению авторов новой публикации, значительная часть расстройств, зафиксированных у участников первой войны в Ираке, является результатом длительного воздействия инсектицидов и боевых отравляющих веществ. В период военных действий армия США активно использовала фосфорорганические инсектициды для борьбы с кровососущими насекомыми: ими регулярно обрабатывались одежда и палатки военных."Вот так вот... побрызгался от мошкары - и рак... плюс еще нервная обстановка на войне для американцев... Только почему-то нет данных: а как было с раком у местных жителей после "Бури в пустыне"?Но разве сторонников вакцинации слышат что-либо здравое? Я недавно общалась в инете с одной дамой-москвичкой, работницей фарм-компании. Вроде бы человек должен быть в теме... но она такое несла... типа что в Москве в школах туберкулез "Пешком ходит" (ее выражение!) Она сама заболела корью после прививки во взрослом возрасте, "чуть богу душу не отдала" (тоже ее выражение), ей в карточку поставили что-то другое (чтобы не портить отчетность), и вообще сказали, что эта прививка не создает иммунитета (!) - и тем не менее дама упорно спорила со мной, отстаивая целесообразность прививок! Разве что грипп она ставила под сомнение.Ну что тут скажешь?
13 лет назад
Копышева С Н спасибо за информацию. По мне так не захоронить надо, а отправить обратно в Швейцарию в бронированном вагоне, как приехал, так и пусть уезжает. Либо сжечь, мавзолей сравнять с землей.Есть сведения, что там не мумия, а восковая фигура. Расплавится и все.О вакцинации - здесь есть проблема по-моему 3712, на нашу же тему, там уже более 8000 подписей.
13 лет назад
13 лет назад
Здесь можно про Онищенко и прививки прочитать http://svpressa.ru/society/article/38390/ - Вирусолог Галина Червонская - об угрозе очередной пандемии и темных делах фармацевтов
13 лет назад
Можно сказать лишь одно: человек, который в своей политике борьбы за здоровье ставит травлю организма лекарствами выше, чем природный потенциал самого организма, такой человек просто не знает вообще ничего о здоровье и тем более не способен создать систему, которая помогала бы его беречь и улучшать другим.
13 лет назад
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА,СПАСИБО.СЕЙЧАС ОЗНАКОМЛЮСЬ С ЭТИМИ ССЫЛКАМИ.МНЕ ВСЕ ИНТЕРЕСНО,ЧТО КАСАЕТСЯ ЭТОЙ ТЕМЫ,ПОТОМУ ЧТО МЕНЯ ДО СИХ ПОР ПЫТАЕТСЯ ПУГАТЬ ЗАВЕДУЮЩАЯ ПОЛИКЛИНИКИ ВСЯКИМИ СТРАШИЛКАМИ И У МЕНЯ ТОЛЬКО НАЧАЛО ПУТИ(МОЕМУ СЫНУ 7 МЕС).ГЕПАТИТ ЕМУ ТОЖЕ СДЕЛАЛИ, НЕ СПРАШИВАЯ МЕНЯ(((.А МЕНЯ ПРЕДУПРЕЖДАЛ ВРАЧ,ЧТО ОТ НЕЕ НАДО ОТКАЗЫВАТЬСЯ.Я ТАК СЕБЯ И НАСТРОИЛА,ЖДАЛА ЧТО СПРОСЯТ В РОДЗАЛЕ...А КО МНЕ ПОДОШЛИ И ПОСТАВИЛИ В ИЗВЕСТНОСТЬ!!!У МЕНЯ ПОСЛЕ 9-ТИ ЧАСОВЫХ МУЧЕНИЙ ПРОСТО НЕ БЫЛО СИЛ С НИМИ СВЯЗЫВАТЬСЯ.
13 лет назад
Перегуда С.П.,я знаю о теме это http://www.democrator.ru/problem/3745. Она возникла сразу же после выступления Онищенко на радио. Я там голосовала, и вставила ссылку на нее в свое обращение. Эта тема поднята раньше меня и не содержит обобщенных кардинельных требований отставки. Кстати есть еще несколько более поздних тем о вакцинации: это http://www.democrator.ru/problem/3915, http://www.democrator.ru/problem/3855 и http://www.democrator.ru/problem/3822 (Вакцинация как планомерное уничтожение населения Земли - там есть аннотация к видеофильму «Пандемии лжи»). В этих темах еще меньше подписей.Мне кажется, дело том, что довольно затруднительно регулярно просматривать все темы. Многие люди пришли, поголосовали, и прочее не отслеживают. А попробуй отследить несколько тысяч тем! Наверное, я обращусь к Администрации сайта по этому вопросу: они как раз собираются как-то упорядочивать темы.
13 лет назад