люди,у вас проблем мало?ввели ИНН-никто не умер,пенсионное-это тоже код...весь мир на цифровых технологиях живёт...
11 лет назад
Какие религиозные убеждения? Тем более большинства россиян. Кто уполномочил говорить от имени большинства?
11 лет назад
Номер паспорта религиозным убеждениям не противоречит? Почему вдруг на карте будет противоречить? На ней, также как и на паспорте (как на правах, социальных картах, картах ОМС и т.п.), будет фотография и ФИО владельца. Не нужно высасывать проблему из пальца.Лично мне куда удобней носить такую карту в кармане, чем паспорт, который в карман рубашки не влезает, а в кармане брюк мнётся. По моему мнению, лучшим вариантом было бы выдавать и паспорт, и карту.
11 лет назад
Лично я не вижу в этом смысла, такую карту ну очень легко потерять. Кроме того, что это будет удостоверением личности, так это еще будет и кредитная карта, а это еще один повод взлома личных данных для хакеров и мошенников.
11 лет назад
следующий ход: поголовная чипизация населения - это потом будет вообще удобно: чип, например в руке, никогда не потеряешь, ничего с собой носить не надо, никто не украдет.Деньги отменят подошел с чипом к сканеру расплатился, а если деньги/квоты кончились автоматически включится кредитная линия...это абсолютное рабство.я против электронных паспортов.
11 лет назад
Вот тут http://www.democrator.ru/problem/10288 претензии к электронным картам выражены гораздо четче. Снимите свою проблему, ни к чему плодить дублей. Особенно с такими формулировками, как Ваша - по религиозным мотивам.
11 лет назад
>> Кулиева М.В. сказал(а): люди,у вас проблем малоа вам лучшего занятия не найти, чем троллинг на демократоре?
11 лет назад
У карты и паспорта есть номер, у автомобиля тоже. Это нормально. Но на эл. паспорте будет еще один номер это уже номер человека, уникальный, несменяемый, посмертный. Это его новое имя, используя которое он будет жить в обществе пронумерованных, контролируемых боиобъектов, и сам станет биообъектом. Но уже не человеком. Собственно это не я сказал, а законодатель:"Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно- управляющими сетями типа Internet.Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения." См. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=99457 Далее сами изучайте и делайте выводы. Посмотрите, что значит словосочетание "интегрироваться с биообъектом". Следующий этап, а в стратегии есть этапы, то, что в паспорте будет внутри, "интегрируют" человеку. И это тоже будет обязательно. Это же паспорт! Без него нельзя. Само-собой, то, что делает человека нечеловеком, (а это внедрение в планы Создателя, и "улучшение" того, что Он создал. Вы видете вокруг на Земле все "улучшено". Этого мало, нужно "улучшить" человека.) противоречит религиозному мировоззрению. Всего вам доброго!>> Шевченко С.А. сказал(а): Номер паспорта религиозным убеждениям не противоречит? Почему вдруг на карте будет противоречить? На ней, также как и на паспорте (как на правах, социальных картах, картах ОМС и т.п.), будет фотография и ФИО владельца. Не нужно высасывать проблему из пальца.Лично мне куда удобней носить такую карту в кармане, чем паспорт, который в карман рубашки не влезает, а в кармане брюк мнётся. По моему мнению, лучшим вариантом было бы выдавать и паспорт, и карту.
11 лет назад
Котова Е.И., Вы правильно описали положительные стороны чипизации (добровольной). Непонятно в таком случае, почему Вы против.Может быть, допускаете ту же ошибку, что Иванов М.В.- начитались страшилок желтой прессы о принудительной чипизации?А если "противоречит религиозному мировоззрению", то будьте последовательны и откажитесь и от других благ цивилизации- продуктов растениеводства и животноводства (используют не созданные творцом организмы, а искусственно улучшенные), связи (идет через спутники, а небо предназначено для ангелов) и т.д.
11 лет назад
11 лет назад
В таком случае жду ссылку на конкретную статью о ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ чипизации. Иначе будем считать корреспондентом агенства ОБС
11 лет назад
Для отказа от данного проекта здравомыслящему человеку достаточно того плана. что описан в Стратегии развития эл. промышленности до 2025г. Принудительность есть уже в законе о паспорте, ведь от паспорта нельзя отказаться без поражения в правах. В паспорте-карте носимый чип. Т.е. она уже принудительная, в стратегии предусмотрена лишь более тесная интеграция в будущем: "Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль...". Далее: "...получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми." Прямой контакт мозга- это и есть обеспеченный наноэлектронными средствами контакт. Вот и ответ на ваш вопрос. Кстати не нашли бы вы тоже ссылочку, где гарантировано в обсуждаемом законопроекте, что будет свободное использование бумажных традиционных удостоверящих документов желающими не нарушающее статью 19ГК РФ; Конвенцию ООН о правах ребенка 1998 г;Конституцию РФ ст.2,3,4,13,15,16,,17,18,19,,21,23,24,28,29,55,64; ФЗ №152 "О персональных данных"; ст. 8 ЕКПЧ? Ведь если вам так хочется такой паспорт, то это не дожно нарушать права других людей. Или вы считаете, что все должны его взять обязательно, т.к. он "хороший". Тогда это напоминает доктрину,а в Конституции прописано равенство возможностей иметь свои убеждения для всех. Итак для вас уже есть УЭК, это одно и то же с эл. паспортом по функционалу. Т.е. вы ничего не лишаетесь взяв УЭК, если данный закон пройдет. А вот противники эл. паспорта оказываются пораженными во всех правах, выброшенными из общества, изгоями. Вы за это? За то, чтобы поразить в правах часть граждан РФ? Тогда вы против Конституции РФ, ЕКПЧ, всех упомянутых статей закона? Как назвать сторонников дискриминации одной группы населения другой группой? Помощи Божией!
11 лет назад
Много красивых слов. Непонятно только, в чем поражение в правах? В том, что имей вы при себе такую карту, за вами будет следить"Большой брат"? Вам есть что скрывать? Свое передвижение, время выхода из дома или работы?А может, вы полагаете, что сейчас это невозможно? По сигналу сотового отпеделить координаты с точностью до 50 м, все операции с кредитками отслеживаются, в метро и многих других местах висят камеры, видео идет в базу данных.Что принципиально изменится? Просто будет экономия времени и денег для отслеживания (при необходимости) отдельных личностей.
11 лет назад
11 лет назад
>> Xундофобин Ф.У. сказал(а): Просто будет экономия времени и денег для отслеживания (при необходимости) отдельных личностей." этой личностью в любой момент станете Вы. Причем тогда, где Вы этого совершенно не ждете. Развивая эти технологии, государство хочет сделать абсолютно прозрачными и взаимозависимыми все Ваши юридически значимые жизненно необходимые движения, чтобы Вы например не смогли оплатить купить билет на поезд, если у вас есть долг за электричество, не смогли купить сотовый если есть непогашеный штраф ГИБДД. Сейчас же вводят пластиковые расчеты повсеместные. Потом останется увязать это все в одно - и вот он идеальный муравейник.
11 лет назад
>> Xундофобин Ф.У. сказал(а): Много красивых слов. Непонятно только, в чем поражение в правах? В том, что имей вы при себе такую карту, за вами будет следить"Большой брат"? Вам есть что скрывать? Свое передвижение, время выхода из дома или работы?А может, вы полагаете, что сейчас это невозможно? По сигналу сотового отпеделить координаты с точностью до 50 м, все операции с кредитками отслеживаются, в метро и многих других местах висят камеры, видео идет в базу данных.Что принципиально изменится? Просто будет экономия времени и денег для отслеживания (при необходимости) отдельных личностей.Для безбожников я написал что изменится. Их конституционные права будут нарушены. Когда вы их лишитесь, вы поймете, но будет поздно.Для верующих все изменится.Есть слой людей, который никогда не возьмет такой "паспорт" по ряду убеждении приведенных выше. Они и будут поражены в правах. Вы за это? Вижу ни Конституцию ни другие Законы вы не читали. Повидимому цель ваша не в конструктивном обсуждении. Отвечу на вопросы по сути проблемы. Ведь вы нина один мой вопрос не ответили.
11 лет назад
Иванов М.В., в "Стратерии..." действительно говорится об интегрировании нанотехнологий, но что это значит? Для полноценного использования всех возможностей и благ новой техники необходимо развивать и соответствующую инфраструктуру: средства дистанционного обмена информацией (интегрированные и не интегрированные) не смогут использоваться во всю мощь без развитой "ответной части" в структуре города.Как не пошла в свое время продвинутая система Майкрософт с сенсорным экраном TabletPC (почти сегодняшний iPad) из-за отсутствия повсеместного WiFi или 3G интернета и магазина приложений.ДОБРОВОЛЬНОЕ подключение к человеку наноустройств расширит его возможности по общению, работе, поиску информации и развлечениям. Не говоря уже о людях с ограниченными возможностями, что смогут обрести зрение, слух, возможность ориентироваться и передвигаться. А вы здесь о том, что жена проследит за неверным мужем или неплательщика на границе тормознут.А что, изменять хорошо? А долги возвращать не нужно? Если должник или алиментщик нашел деньги полететь в Паттаю, я за то, чтобы он сначала долг вернул, а потом- вали куда хочешь. Сколько было случаев, когда совершив преступление или сбив на дороге человека преступник линял за рубеж отсидеться. А тут пока свидетелей "обрабатывали"? Сейчас неповоротливая система взаимодействия ведомств пока провернет шестеренки- гад уже слинял. В будущем, как только появилось подозрение на личность преступника- вся компьютерная сеть страны отследит следы его перемещения. И не нужно выдумывать о том, что свалят на первого попавшегося- эта же система будет и его алиби (был в другом месте, ехал в авто, платил в магазине в это время).Полностью одобряю движение в правильном направлении, а идентификационная карта- первый шаг в правильном направлении. В идеале, конечно, бумажные паспорта еще лет 10 должны быть параллельно, чтобы сомневающиеся Фомы Неверующие могли оценить преимущества. Что же до группки радикальных клерикалов, они сами себе злобные буратины, могут оставаться в стороне (но если будет закон о всеобщем обязательном внедрении- придется выполнять). "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя", помните?
11 лет назад
11 лет назад
Наберите в поисковике: Проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности» : Портал Богослов.Ru Голосующие "за" единый электронный документ не знают о чём говорят.
11 лет назад
http://apg65.ucoz.ru/publ/chipizacija_nashego_naroda/kak_izbezhat_chipizacii_kak_ej_protivostojat_i_kak_ne_bojatsja/16-1-0-246Как избежать чипизации, как ей противостоять и как её не бояться
11 лет назад