К петиции
Против ксенофобии и разврата
ИМХО, вы просто троллите. Ещё никому в голову на моей памяти не приходило прикрывать браньКонституцией и демократией и требовать после этого какие то исследования.Вам эта проблема параллельна - так не за чем тут писать.А если есть что предложить по существу, так и поступайте.
12 лет назад
Маринин А.О. И вообще. У меня к вам вопрос на засыпку.Если я сейчас (гипотетически) начну вас матом крыть, это информация и свободаили эмоции и оскорбления? Первое или второе. Будьте так любезны.
12 лет назад
Во-первых, саму постановку выбора между "информацией и свободой" и "эмоциями и оскорблениями" считаю навязываемой и неадекватной.Во-вторых, я не привожу "доводов о защите Конституцией РФ матерщины и уголовного сленга", а отстаиваю в своих комментариях право на свободу слова.В-третьих, я предлагаю убрать из Вашего предложения пункты, узаконивающие цензуру.В-четвёртых, по-прежнему считаю, что Ваши аргументы следует обосновать.
12 лет назад
Во-первых, саму постановку выбора между "информацией и свободой" и "эмоциями и оскорблениями" считаю навязываемой и неадекватной.Во-вторых, я не привожу "доводов о защите Конституцией РФ матерщины и уголовного сленга", а отстаиваю в своих комментариях право на свободу слова.----Угу. То есть ответить нечего. Иначе придёться признать матную брань оскорблением личности. Статьи УК и Конституции тоже видать неадекватные.В-третьих, я предлагаю убрать из Вашего предложения пункты, узаконивающие цензуру.----А я вам уже сказал, что к продвижению цензуры не имею отношения.В-четвёртых, по-прежнему считаю, что Ваши аргументы следует обосновать.----Я уже обосновал. Выше вы отказались отвечать на прямой вопрос, что является доказательством моей правоты.Напоминаю, это вы приравняли сленг и мат к свободе слова:""Закон против сквернословия" и "новые нормативы СМИ" - закон о цензуре, противоречащий статье 29 конституции РФ." (с).
12 лет назад
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. (с)."In the United States, the legalities of profanity trace their roots to the First Amendment to the Constitution, which guarantees free speech. However, this liberty is not intended to incite citizens to roam the streets shouting obscenities. Its intention was to allow uncensored speaking at "peaceful" gatherings and in the media."http://www.ehow.com/about_4611061_laws-against-profanity.html
12 лет назад
12 лет назад