Ответ на комментарий №17 Работаете 20 лет в этой отрасли, тогда и не хвастайтесь своим здоровьем, родственники наверняка живут не там где запускают ракеты! Вот и я хочу чтобы мои дети росли и жили в нормальных условиях, пусть на Красной Площади запускают ракеты с гептилом или где вы там еще пожелаете.
11 лет назад
Ответ на комментарий №20 Млакир тоже писатель? Читать о чем речь идет не обязательно? Здесь опасались аварии РН, я привел ссылку о последствиях падения самолета. За всю космическую эру только в 1960 году на РН Р-16 погибло больше людей. Но там ракета взорвалась, когда на ней работали люди. А здесь чего некоторые опасаются? Страшного слова "гептил"? Уже в который раз прошу дать ссылку на официальные планы- тишина в ответ... Касьянова, я именно с семьей жил и работал на Байконуре. Поверьте, есть в нашей повседневной жизни более канцерогенные вещи. И опять же- откуда ноги растут у этих слухов?
11 лет назад
Ответ на комментарий №22 Писатель-не писатель... Прежде всего - житель области. По-вашему, гептил - это не страшно? А по поводу ссылок: http://www.rg.ru/2009/06/04/reg-dvostok/kosmodrom-anons.html - было, http://www.amur.info/news/2013/04/05/39.html - стало (об этом же пишет и РГ). Амурская правда тоже освещала этот вопрос. Да и вообще, вы телевизор смотрите? Об этом говорили в новостях уже несколько раз. А последствий от других случаев падений ракет-носителей вообще не было? Или история об этом умалчивает? Кстати, как вы считаете, что страшнее: умереть сразу или постепенно?
11 лет назад
По поводу использования "Фрегата" это пока частное мнение. Я уже приводил ссылку по поводу использования кислородно-водородного РБ. Пока его доведут до ума, м.б. и хотят использовать "Фрегат". Но могут это время пускать его и с Байконура.Вот читайте оф. информация ЦЭНКИ http://www.tsenki.com/news/news_tsenki/?ELEMENT_ID=97198"Основные рекомендации, высказанные на совещаниях: к разработке и согласованию материалов оценки воздействия на окружающую среду привлечь специализированные организации ДФО;провести общественные слушания на территории региона в районных центрах" Вот там вам более реально высказать свое мнение, быть услышанными и получить ответ из первых рук, чем здесь. Удачи.P.S. "Союз" и "Фрегат"- надежные аппараты. Если их в такой связке и требуется с Восточного запускать, то не более 2-3 раз в год, а не 10-12, как в Вашей ссылке (там много несоответствий по незнанию). И гептил опасен только при непосредственном контакте, при проливе на почву не накапливается, а довольно быстро разлагается,особенно под действием света. Все это буря в стакане воды.P.P.S. Вы думаете, что везут по ж/д в цистернах для нужд ТОФ, на Камчатку и во Владик? И что бывает при ж/д авариях и проливах? Думайте.
11 лет назад
Вы издеваетесь?! Гептил не накапливается в почве и быстро разлагается? А разлагается он на что в итоге? Не на мутагенные ли вещества? Не совсем понятно, что вы хотели доказать приведенной ссылкой. Кроме того, что на нас еще и обломки будут валиться, я ничего оттуда не почерпнула. А общественные слушания у нас проводились и до строительства. О том, что в ходе них народ ввели в заблуждение, мы сейчас и говорим.p.s. Уж не хотите ли вы сказать, что для нужд ТОФ используется гептил?
11 лет назад
По данным президента Союза за химическую безопасность Льва Федорова, запуски ракет на гептиле с космодрома "Свободный" планируются. Ракета "Ангара" для использования вообще не предполагается. В дальнейшем вместо нее "Свободным" планируются пуски ракет "Протон-М", работающих на гептиле.
11 лет назад
Ответ на комментарий №22 Космонавт Сергей Кричевский: "...Наиболее опасная ситуация может возникнуть при старте, то есть когда ракета уходит со стартового ствола, или когда она максимально заправлена, полна топлива и так далее. Вот здесь, если ракета с гептиловыми компонентами будет, типа "Стрела", которую планируют начать запускать в следующем году, возможно, пойдут запуски в "Свободном", тогда вот эта вся масса топлива взрывается. Несгоревшее топливо, компоненты выпадают близи от стартовой позиции. Причем, "Свободный" имеет такую инфраструктуру, что там сеть малых рек, которые находятся в бассейне реки Зея. Все это впадает в Зею, и так далее. И затем по Зее течет вниз, в сторону Благовещенска. Расстояние порядка 200 километров. Через двое суток эта загрязненная вода может достичь вот как раз Благовещенска и других, там, населенных пунктов.Космодром становится гептиловым. Раньше там была база, запускали боевые ракеты в предшествующие еще годы, там, до 1990-х годов. Та эпоха закончена. Зачем второй раз начинать гептиловую эпоху, когда вот мы уже все поняли, куда идет процесс? Это видно по Казахстану, по Алтаю, по северу, по Архангельской области, по Коми..."
11 лет назад
Ответ на комментарий №22 В докладе "Влияние космической деятельности на экологическую безопасность России", подготовленном в 1994 г. рабочей группой для заседания межведомственной комиссии по экологической безопасности Совета безопасности России говорится, что при каждом запуске ракеты "Протон" в 1-й и 2-й ступенях остается и попадает на землю 2708 кг гептила. В другом документе того же заседания указано, что гептил в 6 раз более токсичен, чем синильная кислота.
11 лет назад
Ответ на комментарий №24 Гептил, попадая в окружающую среду, тут же окисляется в нитродиметиламин. Но, во-первых, он не полностью превращается; во-вторых, нитродемитиламин - это жесточайший мутаген, который фактически навсегда, то есть - на долгие годы, застревает в окружающей среде. Сами не знаете, а мозги здесь людям пудрите.
11 лет назад
Много красноречивости от г-на Хундофобина, специалиста со стажем, вот только о том, что гептил безопасен, не приведено ни одного примера. Для меня лично из уст данного господина прозвучала лишь одна ключевая фраза "я именно с семьей жил и работал на Байконуре", так чего ж дальше там не продолжаете жить, если все так безопасно, в другой регион рванули?Для меня не понятно почему молчит Китай, находящийся в непосредственной близости? Этот вопрос у многих на слуху. Слышала, что в соседнем г. Хэйхэ будут строить завод по переработке химических отходов и у них, якобы, договоренность с нашими, "мы молчим и вы молчите". Может это конечно слух, а может и правда, тогда это все объясняет, почему другая страна, питающаяся с нами с одной реки, молчит!Ладно мы, детей наших жалко, с радостью бы уехали за пределы области, да с ипотекой на шее, не особо получается. В подобной ситуации тысячи семей, и хочется и не могут. "Спасибо" правительству за ПОСТАВЛЕННЫЙ КРЕСТ на нашей области, на людях, на стариках и детях, живущих в ней!!!
11 лет назад
Все, кто голосуют за эту проблему фактически решили подорвать обороноспособность, приоритет России в космической сфере и закрыть направление экономической независимости от продажи углеводородов. Атомный распад тоже вреден, его что, тоже запретить? Сжигание угля, газа тоже вредно для природы и окружающих, запретить ТЭЦ? Вокруг ГЭС заливается водой огромные площади проживания животных - их тоже запретить? Пойдём может в пещеры жить, только обогреваться там нельзя, это вредно для природы. Инициатива ошибочна! Я - против. России нужен свой новый космодром, топливо это технический момент, без него не будет экономически выгодно запускать ракеты в космос, придётся покупать запуски у других стран.
11 лет назад
Ответ на комментарий №9 К чему вводите народ в заблуждение? Приведите статистику, где данные, цифры, факты? Наши ракеты сверхнадёжные, чего нельзя сказать о выходящих из эксплуатации самолётах.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №27 "Вот здесь, если ракета с гептиловыми компонентами будет, типа "Стрела", которую планируют начать запускать в следующем году, возможно, пойдут запуски в "Свободном"И это враки
11 лет назад
Ответ на комментарий №31 Здесь ни один человек не голосует против освоения космоса в целом, если вы не заметили! А голосуют против использования гептила, о котором уже пару-тройку лет, которое длится стройка космодрома, никто не говорил, более того нас - жителей Амурской области, уверяли в том, что гептил использоваться не будет. Не многовато ли для одной небольшой области космодрома с гептилом, трех ГЭС, золотодобытчиков с их цианидами, после которых от живописных мест ничего живого не остается. А еще не забывайте, от нас Китай в четырехстах метрах, которые то ядов в р. Амур скинут, вся рыба всплывает, то химическую промышленность развивают, не понять на чем работают. Все,кто голосует против, явно живут не в нашем регионе, либо же у вас детей нет!А космос развивать и на других территориях можно, где степи, тундры и тайга, в более безлюдных местах, так сказать, мы Амурчане уж точно не против, а только за, еще и гордиться будем, только от нас подальше....
11 лет назад
Ответ на комментарий №35 Вы пишете:"А голосуют против использования гептила, о котором уже пару-тройку лет, которое длится стройка космодрома, никто не говорил"Но ведь сейчас заговорили? С чьей подачи, интересно? Где официальная информация об использовании гептила, а главное, как часто?P.S. Свое за более, чем 20 лет я Байконуру отдал, можно для себя и детей пожить среди цивилизации.
11 лет назад
Ответ на комментарий №36 Вот вам ссылки: http://www.amur.info/news/2012/04/24/30.html, http://www.amur.info/news/2013/04/05/39.html. Вообщем, где есть хоть капля сомнения, всегда возникает тревога, у меня лично так, "дыма без огня не бывает"...А вообще вы взрослый человек, и если у вас возникает вопрос, перевернув интернет, газеты и т.д. вы найдете ответ, это будет быстрее, чем вы будете ждать пока вас ссылками "накормят"...
11 лет назад
Ответ на комментарий №37 Это "достоверная информация":"Дмитрий Новиков сказал в прямом эфире, что не исключает запуска с космодрома Восточный ракет на высокотоксичном и канцерогенном топливе – гептиле.""Подобные запуски планируют проводить 10–12 раз в год. Первый пройдёт в 2015 году."Ничего не знающие (и не желающие знать) люди, услышав об общем количестве пусков "Союза" тут же перевели речь на гептил. Ложь!А если где-то в инете кто-то напишет, что на космодроме собираются пить кровь христианских младенцев- тоже тему на Демократоре заведете?
11 лет назад
11 лет назад
Братья не верьте ангажированным спецам по НДМГ (гептил) из 38 следует, что это топливо очень прогрессивное, а мы дебилы из тайги. За что такая нелюбовь к согражднам?. Не буду умничать- читайте об отношении к гептилу т. Королёва. При наших регулярных авариях при эксплуатации ракетно-космической техники, сбой СОЮЗА на старте,независимо от количества запусков, приведёт к глобальной катастрофе (умирать будем медленно и мучительно). И это касается не только Амурской области... Хабаровчане(ЗЕЯ в АМУР впадает!), жители Якутии вы где? Посмотрите на географическую карту ДВ и прикиньте возможные траектории запусков РКТ(где будут падать ступени с остатками НДМГ,около 2-х тонн)Друзья давайте ещё раз подумаем быть или не быть.Удачи господа!
11 лет назад