сейчас на улице -30, а мой кот где то загулялся, хожу периодически на улицу зову его....переживаю вдруг замерзнет....захожу домой, а тут моя кошка, ласково так на меня смотрит, как же я их люблю эти пушистые комочки!!! и почему то захотелось написать сюда, хотя уже почти час ночи.... у меня почему то сложилось впечатление, что 99% людей поддержавших проблему- это люди исключительно "городские", в то время, как проблема остро стоит именно в частном секторе .... понимаете, для нас собаки- это как у вас крысы, только наши больше весом и агрессивнее, а ваши превышают по численности... у некоторых контейнеров с мусором уже поселились стаи собак, которые этот самый мусор охраняют, тут не то что мусор не выкинешь, мимо не пройдёшь, кидаются, а рядом магазин, неподалёку школа... я уже писала, но повторюсь, у меня старший сын кусаный дважды, от того он даже за ограду гулять боится ходить, я уже не говорю про школу, он как то пытался один дойти домой со школы, так на пол пути в истерике позвонил мне "мамочка спаси!!!", его напугала очередная гавкающая стая.... это просто инстинкт самосохранения... они хотят жить, но и мы тоже!!! не нужно обвинять в бесчеловечности меня только за то, что между любовью к животному миру и к своим детям, я выбрала второе... те кто знает меня лично, наверняка удивились бы узнав, что я не поддерживаю эту проблему, поскольку знаю, как сильно я люблю животных и это не просто слова... конечно, я бы на месте правительства не пожалела денег на гуманные методы, но .. выбирать не приходиться пока.. не судите строго...написала, как чувствовала....вот ещё :http://www.inpearls.ru/comments/60211 это просто потрясающая история, она наглядно показывает, какая разница между нашими законами и западными( в данном рассказе речь о Германии), нам бы с них пример брать..
12 лет назад
Ткачук А.С. никто не говорит о том чтобы оставлять бездомные стаи в покое, речь идет о том чтобы их гуманно убирать с улиц и я не поняла почему вы против гуманного метода? Какая Вам разница если их не будет на улице?И очень желаю Вам чтобы Ваш котик возвращался всегда с улицы и не попал под какой нибудь отстрел, отлов или травлю.
12 лет назад
А зачем нам тогда власть, чтобы наболевшие проблемы решали как попало? власти обязаны решить назревший вопрос о бродячих животных таким образом, чтобы решение устроило большую часть общества. Это их работа! Понятно, что есть люди, которые рады тому,что хоть какое-то разрешение найдено, но почему мы должны рукоплескать любому шевелению народных избранников? пора уже добиваться того, чтобы проблемы решались должным образом.
12 лет назад
12 лет назад
Вот об этом и речь почему бы эти 2 млн 491 тысяч рублей. не потратить на гуманное решение вопроса? эта проблема на демократоре уже давно есть № 5945 http://democrator.ru/problem/5945
12 лет назад
Только Ткачук А.С. эта статья уже старела , есть новая Гуманное умерщвление?http://www.city-n.ru/view/296203.html в которой яд вызывающий мучительную сметь назван большой дозой снотворного и нет никаких шансов Вашему котику вернуться, т.к. отсутствуют в городе временные передержки и животных убивают на месте, а не ждут когда хозяин искать будет.
12 лет назад
Ткачук А.С.забыла как то вспомнить что "эти стаи бродячих собак, которые охраняют помойки" люди сделали такими, может быть она или ее родственники или друзья.И еще забыла что человек не БОГ, чтобы решать кому жить, а кому умереть.
12 лет назад
Прочитала комментарии - ужаснулась... Горький писал: "Человек - это звучит гордо!", мне кажется, что писал он не о тех людях, которые яростно защищают политику БОЛЕЗНЕННОГО УБИЙСТВА животных. Я не отрицаю то, что такая проблема, как бесконтрольное размножение бездомных собак есть в регионе, только выбранный метод устранения проблемы шокирует. Кто же после этого дикие звери - бездомные собаки, или "люди" - решившие, что мучительная смерть животных - высшее благо? Голосующие против - давайте тогда будем отстреливать наркоманов - они еще опаснее, да и защититься от них сложнее, зачем их лечить и тратить время и деньги? Я не приравниваю собак к людям, просто надо учитывать, что собаки - это в-первую очередь живые существа, которые в отличии от человека свою судьбу не выбирают... Откуда эта жажда страданий беспомощных существ? Я уверена, что можно найти выход из создавшегося положения и остаться при этом Людьми!
12 лет назад
Господа, речь идет о безопасности каждого отдельно взятого человека, и я в поддерживаю хоть какие-то попытки наших властей сделать нашу жизнь более спокойной. Чтобы дети могли гулять по улице, и не оглядываться на каждый услышанный лай, чтобы автолюбителя не встречала по дороге к гаражам гавкающая свора. Если власти используют такой метод, как более экономичный, то пускай доводят дело до конца, иначе это впустую потраченные средства, но на данном этапе это самое малое, что они могут сделать. Организация приютов, создание под них инфраструктуры - дело куда более затратное. Но закон в любом случае должен быть на страже жизни и здоровья человека, а не его сопливых эмоций.
12 лет назад
У нас не страна,а дебилизм какой-то.Государство ни одного нормального закона принять не может,губернатор,услышав про какого-то ребенка из чужого города решает теперь отстреливать всех собак бездомных,беззащитных,чтоб защитить детей.А эти дети потом кем вырастут при таких законах?Сегодня давайте избавляться от собак,завтра от алкашей-они не только полаять,но и убить за бутылку могут,послезавтра отстреляем наркоманов(они хуже собак в миллион раз),можно и за автолюбителей взяться,они чаще сбивают людей,чем нападают собаки.А может лучше вообще всех расстрелять на всякий случай?Или уже взяться за ум,выделить деньги на нормальные приюты,стерелизацию?Скоро у государства пролежни будут от бездействия.Да и все выделенные средства нужно прослеживать,а то закон приняли,деньги выделили,а большая их часть пошла в карман кому-то.Великая держава,блин.
12 лет назад
кортеев М.В. при чем тут сопли, они становятся бездомным, агрессивными и т.д. по вине человека, если ты не знал
12 лет назад
и еще про точ то дети там оборачиваются на лай, это бред, эти самые дети и издеваются над животными! Скоро мы будем оборачиваться в страхе нет ли рядом таких детей!!!!
12 лет назад
www.city-n.ru/view/296304.html с таким подходом к решению проблем вот это вырастет из вашего ребенка ... Учите его больше что все что его страшит или не устраивает - жить не должно...
12 лет назад
Комарова Т.В. согласна полностью. Коротеев М.В., ну надо же, сопли. Вы Терминатор что ли? Теперь в нашем мире состражание, гуманизм и ответтсвенность за прирученные существа называется соплями???Расскажите -ка поподробней.
12 лет назад
не страна а черти что, позор тулееву! мне реально стыдно что я живу в этой стране, цивилизация млин, на дворе 21 век и такая дикость
12 лет назад
Либо люди уважают интересы и права ЧЕЛОВЕКА, либо неуважают вовсе и устанавливают диктатуру. Я за свободы ЧЕЛОВЕКА, и эгоистом к людям не являюсь. Но являюсь эгоистом к животным, посколько животные сами эгоистичны от природы. Поэтому, глупо обвинять людей в эгоизме, если они не хотят оплачивать ВАШУ нравственность и ВАШИ чувства к всяческих крысо-псам. ВАМ они нравятся, повторяю, ВЫ за СОБСТВЕННЫЙ СЧЁТ И СРЕДСТВА и ублажайте их и свою показную ханжескую нГАВ!ственность. Каждый человек имеет право поступать с зверьём так, как ему заблагорассудиться. НО не с человеком, поскольку человек способен отвечать взаимностью и духовными чувствами, чего не наблюдается у зверья. Будет голоден - сожрёт. И совесть не помучает. (Зверь похожи этим на бандитов и экстремистов) Если считаете иначе - то это сугубо такое же ваше мнение. Если считаете, что другим нужно насильно указывать, как поступать с зверьём а-ля по нГАВ!вственному, то ВЫ - ДЕСПОТЫ. Ваша обеспокоенность псами есть такой же эгоизм. Вы ими обеспокоины, потому что сие доставлеяет вам удовлетворение, быть с ними нГафственными. Даже если я и ненавижу собак и крыс - я имею не меньшее право их ненавидеть, чем ваше их обихаживать и лелеять. Хотите поступать нГав!свтенно - поступайте, НО за ВАШИ СРЕДСТВА и прекратите ЗА ВАШУ нГАВ!ственность требовать НАШИ деньги и чтото от власти. Если же вы этим пренебрегаете - то нарушаете права и интересы других, кто не согласен с вашими нравственностями и воздыханиями к псам и крысам. ушковы: я пишу вашу фамилию с маленькой, поскольку вы пишите "Вы" с маленькой. Явно, намеренно.ЗЫ: чтото вас все же мало голосует.. вам надо было, зверо-защитнечкам всем таким из себя нГАВ!ственным подключить защитников насекомых, комаров, клопов там всяких..... столько клопов травять, жууууть! Какие плохие люди то.. уй. как же это безнгавственно то получаецЦо..
12 лет назад
МирошниковойОтвечу за того человека пока.. слово "гуманизм" как уже писал выше - от слова ХУМАНУС - человек. Гуманистическая ценность изначально предназначена и развита для общения между ХУМАНУСАМИ, т.е. людьми. Для повышения блага ЧЕЛОВЕКА а не зверя. Нынче модное перекладывание ценности ГУМАНИЗМа на мир зверья - противоречит самой фундаментальной природе и роли, смыслу ГУМАНИЗМА. У зверей гуманизма никогда не будет. Гуманизм - человеческое. "Гуманное отношение к животном" по сути словосочетания, бред. Несъедобность. Конечно, нужно избегать лишней боли ко всему и животным и насекомым.. НО, не во вред Человека и его интересов, так как в основе гуманизма - именно интересы ЧЕЛОВЕКА (любого) основополагающие к всему не-человеческому. Всё иное же, как и этот ход на демократоре с требованиями к власти - попытка навязать вашу эгоистическую нравственность и культуру другим.
12 лет назад
"выше пост мой, Ушкова С.Г., зашел с чужого компа))"ВОТ ВЫ И ПРОЯВИЛИ СЕБЯ!ПРИЗНАК ФАЛЬСИФИКАЦИИ ГОЛОСОВ! Регистрировать себя под 100 никами с разных проксей и создавать видимость массовости и голоса фэйков! ПАРА-ТРОЙКА каких то "обеспокоенных" закинула на Демократор очередной фейк!
12 лет назад
хайдрих, раз ТЕБЕ такое общение больше нравится, ты можешь считать как угодно, если понадобятся личные подписи в поддержку данной проблемы в прокуратуре, то не сомневайся, что там будет личная подпись и моя и Хомутинникова В.А. И самое главное, что мы все-таки победим, таких как ты, и ты подавишься от своей ненависти к собакам, крысам и людям. Жуть, какой ты будешь старик)))
12 лет назад
Что вы тут искусственно нагнетаете? Нет проблеммы в том, что власти наконец то займутся вопросом бродячих животных в населенных пунктах. Давно пора как в Европе принять закон о правилах содержания домашних животных в населенных пунктах и об отлове и уничтожении бродячих. Бродячие животные а именно собаки представляют угрозу населению и домашним животным на выгуле, как возможные агрессоры (особенно по отношению к детям, старикам и женщинам), а так же как разносчики всевозможных инфекций. Жалко, не жалко, а в городе их быть не должно вообще! Каким способом власть решит этот вопрос меня мало волнует, главное что бы эффективно и по возможности не сильно накладно для бюджета. Жить в городе и выходя на улицу бояться, что во дворе могут напасть полуодичавшие собаки это нонсенс для развитых стран в 21 веке. Это должно быть полностью исключено, пусть даже кардинально! Что же касается подконтрольного разведения животных в городе, то необходимо создать на уровне муниципалитетов кинологические общества ответственных заводчиков, которые будут выдавать разрешение на заведение собаки а так же членский билет с взиманием платы в зависимости от размера и утилитарных свойств питомца. Должен быть первоначальный платеж, например тысяч 5 рублей за разрешение и билет и ежемесячный взнос рублей 300. Для человека всерьез решившего завести пса это не большая сумма, а вот многие разгильдяи и безответственные идиоты могут и задуматься. Это ж надо идти, платить за разрешение, вставать на учет, платить взносы и пр. Кроме того за правоохранительными органами закрепить обязанность проверять наличие членского билета у владельца при выгуле собаки в общественном месте, с обязательной проверкой наличия намордника и поводка. В случае нарушений выгула взимать штраф по прогрессирующей схеме первый раз 1 т.р., второй 3 т.р. третий 6 т.р. четверты принудительное изъятие собаки и ее усыпление. Вот так будет правильно и всем хорошо. P.S. У меня у самого стаффбуль и он у меня без поводка и намордника за дверью квартиры не был ни разу. Я требую этого от себя и хочу что бы это требовалось с остальных. Ведь не важно, что он у меня лизун и добрейшее создание, выходя в человеческий мир он не должен причинять кому то срах и неудобства.
12 лет назад