В конце 2011 года администрация Новокузнецка объявила об отстреле безнадзорных собак в связи с увеличением численности последних на городских улицах http://democrator.ru/problem/5945 .Начало 2012 года ознаменовалось более масштабным истреблением четвероногих - уже губернатор призывает уничтожать животных по всем населенным пунктам.Боюсь предположить каких размеров может достигнуть эта пропаганда насилия над четвероногими,некогда друзьями!
12 лет назад
Логика до тошного проста: отстрел и яд дешевле, чем строительство приютов и траты на еду и стерилизацию. В более-менее цивилизованных странах строят приюты, стерилизуют животных, и они доживают свой век в тепле и сытости. Кто бы сомневался, денег на это в одном из богатейших регионов России нет, зато кругом висят плакатики типа "Я люблю мой город"стоимостью не одну тысячу руб. каждый, уж не буду перечислять все подобные крайне полезные вещи
12 лет назад
Количество бездомных животных резко уменьшится, если люди будут нести ответственность за то, что выставляют животных на улицу. Тогда башкой думать будут заранее, когда заводят кошку или собаку, смогут ли они за ней ухаживать. Вот об этом почему-то журналисты молчат! и по статистике, больше пострадавших в десятки раз от укусов собственных собак, чем от бездомных.
12 лет назад
Прекрасный пиар ход!Сначала создать волну негодования любителей животных, а их достаточно много в регионе, а потом при подходящем случае, например перед очередными выборами куда - либо или кого - либо, уступить, и получить при этом их – же дополнительные голоса как благодарных избирателей. При этом, не решая никаким образом проблемы и не затрачивая при этом ни каких усилий, ни материальных, ни интеллектуальных, а по тупому дать право и ствол придурку, который будет палить по всему, что движется не на двух ногах в городских условиях.Теперь о проблеме:Когда несколько лет назад я взял щенка ВЕО (восточно-европейская овчарка) позвонив в ЖЭК с удивлением узнал, что не регистрации собаки, ни какой-либо постановки на учёт, ни дополнительных взиманий за пользование услугами ЖКХ не требуется. Кто знает, тот понимает, собака не маленькая, и её содержание в городе требует определённых условий.Как я наивно полагал, существует некий фонд в который производится оплата за содержание домашних животных и за счет этого осуществляется содержание площадок для выгула, питомника бездомных собак, вет. помощь, стерилизация, компенсация дополнительных затрат на уборку подъездов, придворовых территорий и пр.Плата за содержание питомца важна сама по себе уже только тем, что человек заводя животное должен нести ответственность не только моральную, но и материальную. Родители ребенка, принёсшего домой животное подобранное на улице, должны понимать ответственность, беря его в дом. Зарегистрированное животное легче отследить, выяснить хозяина, призвать к ответственности, принудить к оплате последующего содержания в приюте.Выводы напрашиваются сами!И на последок:Господа христиане!Перед Богом все едины. Ставить кресты на дорогах Кузбасса - благое дело, но при этом уничтожать божьих тварей одновременно – лицемерие!
12 лет назад
Надо не о кошечках и собачках заботится, а о людях. А они у нас хуже животных порой живут. Я думаю, когда чей то из ваших детей будет заживо загрызен бродячей стаей собак, вы будете по другому говорить. Да их жалко, но тратить миллионы рублей на их ежедневное содержание - заметьте - в клетках! - это разве гуманно? Это мало того что очень затратно, но еще и глупо. То же самое что посадить их в тюрьму на пожизненное. Легче усыпить, и что бы не мучились.
12 лет назад
Кулякина А.Г., вы несете чушь. Как достала эта глобальная неграмотность населения... Как вы, рассуждают колхозники да бабки советские (а может вы одна из них?). Кто вам сказал, что государство ДОЛЖНО о вас заботиться? Вам конституция гарантирует право на труд и свободу действий! Работайте и живите лучше! Уж поверьте, человека живущего с элитном районе с охраной во дворе, уж точно стая собак не загрызет. Вы сами заслужили свое "существование". А теперь государство должно о вас заботиться, убивать собак, которых ВЫ или ВАШИ быдло-соседи выбросили на улицу, потому что дитя их наигралось, а ведь по-вашему мнению, собачки и кошечки это камни неодушевленные, чего с ними церемониться??? И миллионы, которые вы жалеете, тратятся как раз на отстрел животных! И в приютах они в идеале должны содержаться ограниченное количество времени, и пристраиваться в добрые руки желающих взять себе ДРУГА.
12 лет назад
ПОДДЕРЖИВАЮ! Как хочется верить, что наши усилия не напрасны!ПОМОГИТЕ нам спасти дендрологический Парк " Южные Культуры" в Адлере!Он закрыт , наш столетний и юный непрерывным цветением Парк. Сейчас цветут десятки белых и розовых горных камелий, расцвели чудесно пахнущие жёлтые цветы зимоцвета , расцветают первые алые цветы японской айвы, всё ещё живописны опадающие листья платанов, амбровых деревьев. В октябре цвели лотосы и кувшинки. В середине февраля начнут расцветать первые сакуры и в марте- апреле десятки белых, розовых, зелёных роскошных цветущих вишен будут отражаться в прудах . Для кого?МЫ В ОТЧАЯНИИ, что-все мы- можем потерять это чудо!Наш Парк- место Красоты и ГармонииНаша проблема № 5333
12 лет назад
Кулякина А.Г.Поддерживаю.Собаки - хуже крыс. Те же крысы - только гавкающие и значительно больше. Столько маленьких детей перегрызли.. но собачачникам Вы ничего тут не докажете.Безполезно чтото доказывать тем, кто зомбирован общественной моралью и с детства воспитан на сопливах мультяшках вроде "король-лев" искажающие жизненные реалии. Теперь эти особи выросли, и приравнивая Человека к животному готовы сами ради их любимых псов нападать стаей на людей. Таким ханжеским зомби чтото объяснять безполезно, пока их любимый пёсик их или их ребёнка не пожрёт - вот только тогда, может, через личную трагедию у этих ханжеских эгоистов всё популистское зверолюбие улетучиться.
12 лет назад
В смысле "поддерживаю" комментатора Кулякина А.Г., а вот сам этот популистский проект зверолюов - ПРОТИВ. И всем рекомендую голосовать против!Крыса или Человек? Мой выбор - Человек. Кто за крыс, собак, и пр. - пусть раздеваются, становятся в соответствующую позу и фигачат к ним в стаю в леса.. а то изнежелись цивилизацией и мультками, что не вдомёк, что неповадно сидеть на двух стульях. Либо за интересы зверей, или - людей. Третьего не дано, а ханжеская общественная мораль - туфта собачья, годна только для грязных политтехнических манипуляций сознанем необразованных масс.
12 лет назад
я люблю животных и у меня у самой дома собака и две кошки, но я открыто не поддерживаю эту проблему !!!! я живу в Точилино и не по наслышке знакома с проблемой бродячих собак. Они собираются стаями, поверьте-это очень страшно, когда боишься выйти на улицу. После того, как моего сына покусала бродячая собака, он боится гулять за оградой. На меня саму нападали собаки, повезло тогда, мужчина мимо проходил и защитил меня, у меня на руках был годовалый ребёнок, страшно представить, чем бы всё могло тогда закончиться. Мои дети самое дорогое, что у меня есть!!! " Кот и пес"- хорошая организация, они действительно собирают бездомных животных, лечат их и пристраивают,когда я работала в ветеринарной клинике, то их представители частенько привозили к нам животных на лечение. И я вместе с ними плакала, когда раненую огнестрельным оружием собаку не удалось спасти. Но... раз не существует в нашей стране более гуманных способов, я за отлов!!!
12 лет назад
я конечно люблю животных и я полностью согласен аманом гумировичем город НАЖНО очистить от бездомных животных . в новокузнецке есть такая организация кот и пес и почему то за годы существования она не развернулась и не расширилась ? почему бы всем собачатникам-защитникам не скинутся и на свои "кровные " не построить для бездомных псин " родной дом " ? чтоб потом самим же и сдать своих собачек в него когда наиграетесь в собаководов , вместо того чтобы их выпинывать на улицу ? да вы посмотрите вокруг была бы моя воля я бы отстреливал не только бездомных но и домашних некоторых я сам живя в спальном районе приходится наблюдать сцены когда собачатницы ( В ОСНОВНОМ СОБАК ВЫГУЛИВАЮТ ДАМОЧКИ ) выйдя из подьезда быстренько отпускают своих псин а сами болтают по телефону а псина далеко неходя гадит у поьезда или на детской площадке и пометя все деревья и кустики с чуством выполнего долга тащится домой . а защитникам животных я бы посоветовал забрать себе домой всех бездомных и жалеть их . И С НЕТЕРПЕННИЕМ ОЖИДАЮ СЛЕДУЩЕЙ ПРОЕКТ ТАКОЙ КАК НАЛОГ НА СОБАК ИЛИ ШТРАФ ЗА ВЫГУЛ СОБАК В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ В РАЗМЕРЕ 3 МРОТ.
12 лет назад
1.Убивает наповал абсолютная безграмотность тех,кто пишет посты не в поддержку данной проблемы!Убивает потому что,как правило,за буквенным бескультурьем стоит нравственная и этическая ограниченность(не пытайтесь опровергнуть - доказано психологами).2.Убивает слепое повиновение,покорное принятие факта нарушения закона представителями власти.(Для тех,кто не понял о чем речь:отстрел безнадзорных животных запрещен законом!)3.Убивает все надежды неоправданная,бесконтрольная,стихийная жестокость людей,что еще трагичнее - русских людей!Народ,веками славившийся непоколебимой верой,неустанным стремлением к нравственности,сейчас так легко подписывает смертные приговоры!Вспомним Достоевского:"Грезилось будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве... Люди … становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные…Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе".Сейчас с нами происходит то же самое - мы теряем все нравственные нормы,все критерии добра и зла!
12 лет назад
1. Ой-ой. Вот только ненадо переность этику и мораль, изначально развивавшуюся в человеческой социуме и для человека - на зверей, не способных к этой самой этике. Если считаете иное - объясните собачачке что ненадо было ребёнка грызть, что ненадо было на человека стаей накидываться, что это - нехолёсо.Этика создана изначально для людей, и как раз этика требует заступаться за людей и уничтожать крыс. Животные добрые и этичные только разве что в "ну погоди", "микки-маус" и "король - лев" кои с детства надоумеди изнежившихся в человеческой цивилизации особей применять к ним мораль. Зажрали-с. 2. Ложь. Закон не запрещает ликвидацию бездомных собак, как и не запрещает травлю крыс. Если бы иначе - подавайте заявление, а не демогогией здесь занимайтесь. Использовать же любой предлог чтобы лишний раз выплеснуть негатив на губернатора в массы есть слишком дёшево и грязно.3. Бугвы и грамматека тут не пречом. Не всем знадь и любидь етот йазыг. Психологами же доказано, что зверозащитники, особенно когда заступаются за собак - крыс, не взирая на то что те опасны на человека, подсознательно - ассоциируют себя с этими крысами, собаками. И боятся, (подсознательно) что в следующий раз не будут церемоняться и с ними. Поэтому, бандитам, криминальным элементам - всегда ближе пёс, крыса, нежели заонопослушный и порядочный человек. Любй порядочный человек - всегда за человека, и никогда не перименить человеческую мораль к зверью, представляющую опасность для людей стаям псин и крыс. Не пытайтесь опровергать - доказано психологами.
12 лет назад
Мда. Судя по голосам - О людях заботиться ныне не модно.. модно быть нГавственным, думать о крысах, проявлять заботу и обеспокоенность о стаях псов в подворотнях и прочих тварей. Вот она, современная ханжеская нравственность, и откуда взяла своё начало истороическое - когда пёс хозяина-барина был и по закону дороже жизней 500 простых людей, которых мог безнаказанно загрызть.
12 лет назад
12 лет назад
Хайдрих Р.Р. вы фашист?!)))))))))) "О людях заботиться ныне не модно.." ну расскажите нам, раз уж вы тут развели дискуссию, скольким людям вы помогли? как часто вы помогаете людям? детям-сиротам или старикам в домах престарелых? чтоб нам стало стыдно)))))
12 лет назад
С проблемой бездомных животных, безусловно, нужно что-то делать. Но способы есть разные, и в жизни не поверю, что средств на более гуманные нет! и почему это вдруг на приюты для зверей должны скидываться сами любители животных? мы платим мало налогов, у нас самая нищая страна? побольше подобной логики, как у господина Чурсина А.Ю., и скоро мы будем скидываться на строительство школ и больниц. Почему в Москве находятся деньги на стерилизацию животных, а для бюджета нашей области их ну никак не изыскать, и стараться не будут
12 лет назад
с каждым днём я всё больше и больше убеждаюсь в том,что россия ужасная страна,жестокая и амморальная...мне стыдно,что я родилась и живу здесь...волосы дыбом встают от всего этого,вроде цивилизованная страна,а такие методы негуманные выбираем...
12 лет назад
А всё просто: пусть скидываются на дорогие "гуманные" гуманс - от слова Человека опыть-таки методы - те кому ЭТО НАДО. Я лично не любитель крыс и собак, тем более целых их стай, кидающихся на одиноких прохожих и детей.. мне противны эти гавкающие крысы и мне оно не надо, чтобы с ними гуманно поступали и доплачивать за это безобразия из своего кармана. Всё просто. Кто за гуманные методы к ним - вы и платите! Ненадо требовать за ВАШУ нравственность - НАШИХ денег. У меня моя нравственность, где нету места никаким гумманностям к крысам и псам. И не желаю за вашу нравственность платить. Так что скидывайтесь сами за гуманные методы. А не требуйте на них чужих денег и тем более людских жертв.
12 лет назад
черний Е.В.Аналогично. Только по противоположным причинам: в некоторых "цивилизованных" странах - Человек защищён от зверей: давно всё зверьё отстреляли просто. И ввели высокие налоги на содержание домашних, а также ответственность для их хозяев, достаточно жёсткую и безотказную, если их зверина кому то причинит вред. В таких холёно-тепличных условиях можно, конечно, порассуждать и о применимости гуманзма и нравственности и к зверям.. только там и люди - действительно другие. Кому надо - те сами и платят, а не требуют от других. По силе своих средств сами бы отлавили всех и в своей собственности держали за свой счёт - там бы никто их не отстрелял. Тут же всё за чужой счёт норовят.. коллективисты.
12 лет назад