5. Каков критерий пропаганды гомосексуализма?Задайте себе вопрос: "Как данное действие влюбит женщину в женщину?""Как данное действие влюбит мужчину в мужчину?"Гей-парад -- каким образом гей-парад влюбит женщину в женщину?Правозащитная акция геев -- каким образом правозащитная акция геев влюбит мужчину в мужчину?Слоган "Гомосексуальность это нормально" -- каким образом этот слоган влюбит мужчину в мужчину?Дискуссия на тему гей-браков -- каким образом это влюбит мужчину в мужчину?Некоторые думают, что гомосексуальность это субкультура такая, типа панков. Некоторые считают, что чтобы стать геем надо просто нарядиться на гей парад и ты уже гей. Однако, гомосексуальность у человека внутри. Гомосексуальность это способность любить человека своего пола и гей-парады эту способность не усиливают.Давайте подумаем, а может ли гетеросексуальная культура влюбить мужчину в мужчину? Ведь, гетеросексуалы постоянно показывают красавцев мужчин на ТВ. Гетеросексуальная культура действительно может некоторых влюбить в мужчин, но как показала практика она не делает запредельного количества геев.Показ женщины-красавицы приятной во всех отношениях может влюбить женщину в женщину.Запрет пропаганды гомосексуализма должен означать -- женщинам нельзя демонстрировать красивых и симпатичных женщин. Показывать одних некрасивых :) чтоб не дай бог женщины не влюбились в женщин. Прививать женщинам отвращение к женщинам, женскому телу, чтоб женщины не влюбились в женщин. Аналогично для мужчин!Провести сегрегацию телевидения: одни каналы для мужчин, другие для женщин и они не должны пересекаться.Короче, настал бы полный дурдом.6. Громоотвод.Однако, под пропагандой гомосексуализма понимается не пропаганда любви к мужчине, а понимается деятельность ЛГБТ. Как деятельность ЛГБТ влюбит мужчину в мужчину? Не проходит проверку разумом обвинение ЛГБТ в пропаганде гомосексуализма. Однако, гомофобы продолжают пришивать гей-сообществу пропаганду любви к мужчинам (хотя это делает гетеросексуальная культура но никто не возмущается).Таким образом, ТВГ как громоотвод притягивает обвинения со всех концов и ЛГБТ обвиняют в том, что оно не совершало.Самая большая ошибка гомофобов -- под пропагандой любви к человеку своего пола понимаются только те действия, которые ассоциируются с гомосексуальностью. Таким образом геи опять объявляются виноватыми, а гетеросексуалы остаются чистенькими. Хотя, я знаю, одну девушку, которая осознала свою лесбийскую сущность просто смотря кино в которой была красивая девушка (гетеросексуалка), которая занималась любовью с парнем. Просто моя знакомая представляла себе, что чувствует парень, когда он целует девушку и ей тоже захотелось. Она только осознавала свою однополую сексуальность, ей было немного лет. Затем она видела эротические сны с девушками и хотела любить девушек. Она бы и без этого фильма осознала свою ориентацию, но все же. Т.е. гомосексуальность возникает изнутри.Вспомним критерий "Как данное действие влюбит девушку в девушку". Самое явное, что влюбит девушку в девушку это сценический образ обворожительной красотки, а не парад геев. Но разве это повод запрещать показывать обворожительных красоток? 7. Меры.1. Необходимо донести эту мысль до людей, которые все еще верят в то, что гомосексуализм пропагандируют именно геи. Донести через все информационные каналы.2. Необходимо создать группу поддержки жертв гомофобской истерии. Жертв, которых обвинили в "пропаганде гомосексуализма".3. Эту статью можно развесить на все сайты ЛГБТ-тематики и отсылать людей с нападками к этой концепции.4. Самое малое, что вы можете сделать -- перепостить/скопировать статью.
12 лет назад
Определение понятия "пропаганда гомосексуализма".Пропагандой гомосексуализма является любая информация, которая способна возбудить сексуальные желания женщины по отношению к женщине или мужчины по отношению к мужчине, сформировать у женщины или у мужчины положительный образ представителя своего пола в сексуальном плане. Нарочитая демонстрация сексуальной привлекательности женщины является пропагандой лесбиянства, так как эта демонстрация способна возбудить гомосексуальные чувства у женщин. То же касается и мужской гомосексуальности.Другими словами, критерий таков -- то, что может влюбить парня в девушку по определению может влюбить и девушку в девушку.Что НЕ является пропагандой гомосексуализма: гей-парады, митинги за права сексуальных меньшинств, утверждения, что гомосексуальность -- норма, пропаганда идей толерантности по отношению к сексуальным меньшинствам. Все это не сможет влюбить мужчину в мужчину или женщину в женщину.Что ЯВЛЯЕТСЯ пропагандой гомосексуализма: под определение пропаганды гомосексуализма подпадает, например, демонстрация сексуальной женщины. Такая демонстрация может влюбить женщину в женщину.Но верно так же и другое -- пропаганда гомосексуализма не страшна, нам всегда демонстрировали привлекательных людей своего пола и от этого геев не стало слишком много. Это определение необходимо довести до сведения каждого жителя России и ближнего зарубежья.(лично от меня) я прошу скопируйте это определение себе в блог, чтоб люди знали, что считать, а что не считать пропагандой, а то они часто ошибаются и принимают за пропаганду то, что ей не является (то, что не может влюбить женщину в женщину, а мужчину в мужчину).Метки: пропаганда гомосексуализма
12 лет назад
В статье анализируются разные аспекты лингвистической фикции под названием "пропаганда гомосексуализма".1. ТВГ -- тенденция винить геев. ТВГ -- тенденция видеть виноватым того, кто каким-либо образом ассоциируется с гомосексуальностью и не видеть виноватых среди тех, кто с гомосексуальностью не ассоциируется.Есть такая демонстрация ТВГ:есть 3 человека: монах, девственник и гей. Ни кто из них не является отцом, ни кто не занимается любовью, которая может стать причиной появления новой жизни. Но если спрашивать людей про отношение к монаху или девственнику, то почти ни кто не осудит его за бездетность. Если спрашивать про отношение к гею, то многие будут упрекать его в бездетности. В чем же дело? Почему оценка такая предвзятая? А потому, что нам хочется зацепить неугодного гея, вот и актуализируется нападка про бездетность.Т.е. из трех равновиноватых человек обвинят только гея, но ни как не гетеросексуала! Обвинят только того, кто ассоциируется с гомосексуальностью! В этом и проявляется ТВГ. Явление это открыто недавно и подтвержденное пока что личным опытом, но я верю, что оно будет подтверждено научно.Или упреки в неестественности секса. Сколько мы делаем неестественных вещей, но вспоминаем про естественность только когда дело касается геев!2. ТВГ и репутация.ТВГ влияет на репутацию: к социальной группе геев прилипает куча нападок, куча штампов, которые удерживаются и актуализируются благодаря ТВГ.Все вспомнят про бездетность, неестественность, греховность и прилепят эти штампы намертво, хотя, на тех людей, к которым мы относимся терпимо эти штампы не налипают, даже если они заслуживают штампа.3. ТВГ и пропаганда гомосексуализма.Гетеросексуальная культура постоянно пропагандирует однополую любовь -- любовь к человеку своего пола.Женщинам пропагандируется любовь к женщине. Мужчинам пропагандируют красоту мужчины. И так было всегда!Женщинам даются красивые эротические образы людей своего пола, страстные, эмоциональные, которые невозможно не любить. Но я ни разу не видел, чтоб гетеросексуалы ругали гетеросексуальную культуру за это. Мол, женщине пропагандируют любовь к женщине!Гомосексуалы любовь к человеку своего пола не пропагандируют, однако, постоянно слышатся звуки "пропаганда гомосексуализма". Это ТВГ. Тенденция винить человека независимо от его виновности если он гей.4. Является ли пропаганда однополой любви проблемой?Нет! Гетеросексуальная культура всегда пропагандировала женщинам любовь к женщине, показывая её тело в красках, в прекрасном виде итд. И не стало огромного количества лесбиянок, потому что природный инстинкт любить человека противоположного пола гораздо сильнее любой гетеросексуальной пропаганды, которая пропагандирует любовь к человеку своего пола путем демонстрации положительных качеств этого человека своего пола, путем выставления напоказ эротического аспекта человека своего пола.
12 лет назад
Не нравится им истинное определение пропаганды гомосексуализма. Минусуют. Потому что оно затрагивает именно те факторы, которые МОГУТ изменить ориентацию.
12 лет назад
12 лет назад
Подмена смыслов и передергивание, как способ замылить реальное положение вещей.Все разговоры о "правах сексуальных меньшинств" построены на одной фундаментальной подмене. Субьектами права могут быть люди — именно у людей могут быть равные или неравные права, именно люди могут подвергаться или не подвергаться дискриминации. Образ жизни не является субьектом права и говорить о его дискриминации бессмысленно. Табличка "только для белых" является дискриминационной, потому что ограничивает людей; табличка "только для некурящих" не имеет отношения к дискриминации, поскольку ограничивает поведение. Любое общество практикует те или иные ограничения, касающиеся публичного поведения — нудисты, желающие расхаживать голыми, кое-где могут делать это на специальных пляжах, но не на главных улицах. Является ли это дискриминацией нудистов? Нет. Дискриминация имеет место, когда к разным группам применяются разные правила — например, чернокожие не могут посещать те рестораны, которые могут посещать белые. Когда ко всем предъявляются равные требования — например, ходить благопристойно одетыми — это никоим образом не является дискриминацией. Граждане, испытывающие непреодолимую склонность демонстрировать свой срам городу и миру, могут находить это это ограничение чрезвычайно неприятным — но оно никоим образом не является несправедливым или нарушающим чьи-либо законные права. Равноправие не означает — и не может означать — что любые желания и предпочтения людей должны в равной степени уважаться. Оно означает, что ко всем людям предъявляются равные требования, то, что запрещено, запрещено всем, а то, что разрешено — также всем разрешено. Всем одинаково запрещено ходить голыми; это никоим образом не дискриминирует какую-либо социальную группу.Точно также, запрет на публичную демонстрацию однополых сексуальных предпочтений не является дискриминационным — когда некоторые формы публичного поведения одинаково запрещаются всем людям, говорить о дискриминации — значит сознательно подменять понятия. Запреты ходить по улицам голыми, или ездить пьяным в метро, или курить в медицинской клинике вовсе не является дискриминационными по отношению к нудистам, пьяницам или курильщикам.Из того, что, скажем, алкоголик или нудист обладают всеми человеческими и гражданскими правами, никак не следует, что общество обязано поощрять нудизм или пьянство. Оно точно также не обязано поощрять гомосексуализм. Существуют — продолжим это сравнение — права человека, которые распространяются также и на нудиста или алкоголика; не существует каких-то специфических нудистких или алкоголических прав. Теперь разберем несколько слов из глобалистского новояза, которыми все время пытаются манипулировать адвокаты педерастии, бросаясь обвинениями в нетолерантности и гомофобии:Так в запасе современного политического «новояза» появилось словечко «толерантность». По совершенно непонятным причинам под толерантностью понимается терпимое, а по сути безразличное, отношение к целому ряду социальных явлений, нередко носящих характер девиантных. А ведь изначальный смысл этого слова таков: отсутствие или ослабление иммунологического ответа на определенный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Таким образом, толерантность это некая степень, граница, мера или предел тем или иным болезнетворным воздействиям на организм. Применение этого термина в социальном смысле как терпимость выглядит зловеще и несколько издевательски. Если толерантность есть предельная граница негативного воздействия, за которой начинается распад организма, то социальная толерантность выглядит как предельная граница негативного воздействия того или иного социального явления. Авторы этого термина как бы спрашивают: сколько мигрантов вы сможете выдержать? Миллион? Два? А каково предельное количество наркоманов или алкоголиков способно выдержать общество? Где та предельная граница, за которой последует смерть социума?Еще более безграмотным является такой филологический уродец, как термин «гомофобия». Изначальный научный смысл корня «фобия» заключается в иррациональном и немотивированном страхе. Корень «гомо» означает однородный (сравним: «гомогенный»). Таким образом, данный термин в буквальном его понимании обозначает иррациональный, неконтролируемый страх перед однородностью. Распространение данного термина в психиатрии вполне понятно, но малообразованные европейские политики додумались обозначить этим термином любое негативное восприятие гомосексуальности и гомосексуалистов. Таким образом, данное слово получает некий осуждающе-оскорбительный смысл, когда любое нормальное неприятие половых извращений должно по замыслу авторов этого неологизма ассоциироваться с фобией, с психическим расстройством.Дальше — больше. Этот мертворожденный термин ставится в один ряд с такими понятиями, как расизм или антисемитизм. Вот такая логическая цепочка, имеющая начало в создании псевдонаучного термина, а завершением которой является вдалбливание в сознание обывателя мысли о том, что содомия — это хорошо, а противодействие этому пороку — не более чем гомофобия, что по сути то же самое, что и расизм.Ну и апофеозом словотворческой глупости современных политиков стало выражение «однополый брак». Это выражение совершенно абсурдно по своему смыслу, поскольку и с религиозной, и с биологической, и с историко-культурной позиции брак – это союз разнополых людей, как правило, с целью продолжения рода. Ведь именно продолжение рода, деторождение является изначальной сутью любого брачного союза как у людей, так и у животных, если, конечно, к животным применять по аналогии это слово с известной долей условности. Выражение же «однополый брак» фактически означает: «однополый союз разнополых людей», что явно абсурдно и не выдерживает никакой критики.Ну, это и не удивительно, ведь пропагандисты содомии умудряются искажать и биологию. Так, например, всех биологов веселят утверждения о том, что гомосексуализм якобы имеет место и в дикой природе. Пропагандисты порока игнорируют то обстоятельство, что в дикой природе такой признак как гомосексуальность не может быть распространен даже теоретически, поскольку по понятным причинам гомосексуальная особь не сможет иметь потомства, значит, объективно распространенность данного признака стремится к нулю. А ведь это не какие-то глубины биологической науки, а элементарные знания, доступные любому среднестатистическому школьнику, изучающему основы генетики.Доходит до анекдотов, когда в качестве иллюстрации распространенности гомосексуальности в дикой природе приводится не только пример приматов, но пингвинов и даже насекомых. За проявления гомосексуальности среди обезьян они принимают ритуальные действия, связанные с демонстрацией отношений господства-подчинения между самцами. Особо же повеселила история с «пингвинами-гомосексуалистами» в пекинском зоопарке. Ну не знают недоучившиеся пропагандисты содомии, что для выживания пингвинов в суровых условиях Антарктиды они вынуждены образовывать пары и высиживание птенцов является преимущественной обязанностью самцов. В то время, когда один «супруг» — пингвин ищет пропитания в водах океана, другой охраняет и греет насиженное место. Безусловно, при отсутствии особи противоположного пола пингвины вынуждены объединяться в союзы друг с другом и даже высиживают яйца своих погибших или безалаберных сородичей. Именно такая ситуация произошла в пекинском зоопарке. Как только в вольере с пингвинами псевдоомосексуалистами появилась подходящая самочка, один из «партнеров» тут же бросил своего менее удачливого партнера. Так рухнул один из самых популярных в содомитской среде мифов.В животной среде фактор генетического наследования является превалирующим, а внегенетическое наследование тех или иных поведенческих реакций сводится к минимуму. В среде домашних животных от родителей к потомству передаются некие навыки, полученные в процессе совместного проживания с людьми, но это имеет место только у животных достаточно высокоразвитых. В человеческом же сообществе внегенетический фактор более высок, проявляется он в форме передачи культуры, образования, навыков трудовой деятельности и т.д. И в данном случае фактор правильного воспитания имеет чрезвычайно важное значение, особенно в раннем возрасте, когда ребенок получает максимальное количество впечатлений и навыков. Известное выражение «воспитывай ребенка, пока поперек лавки лежит» имеет научное обоснование. Есть такой англоязычный термин: импринтинг, т.е. запечатление в психике ребенка сильных впечатлений на всю жизнь. От того, что окружает ребенка в период его нежного возраста, во многом зависит то, что в будущем он будет считать родным и привычным, естественным, а что будет его тревожить и травмировать. Именно поэтому во все века было принято воспитывать детей в сугубо нравственной обстановке, чтобы ребенок получил навыки подлинно благородного поведения.И именно это пытаются использовать в своих интересах пропагандисты содомии, когда предпринимают попытки лезть в школы и детские сады. Они прекрасно знают, как сделать, чтобы ребенок научился воспринимать половые извращения как некое естественное явление. И, безусловно, это является аргументом против усыновления детишек однополыми парами.К сожалению, разрушительная деятельность пропагандистов порока уже дает свои горькие плоды. Если еще недавно мы, практикующие юристы, шутили по поводу «бракоразводных» процессов в групповых «браках». И вот наши шутки стали реальностью. На днях в сети Интернет появились сообщения, что в Канаде любители свального греха уже требуют признания их прав по аналогии с правами гомосексуалистов.Вот это именно то, о чем я говорил выше. Как только размываются границы дозволенного поведения, сразу же ситуация дорастает до опасных и абсурдных пределов. Только содомитские блудилища начали приравнивать к бракам, сразу же появились и другие сластолюбцы, требующие подобных привилегий и для себя. Остается только гадать, кто следующим будет требовать приравнивания к браку: стареющие дядечки с юными лолитами, любители пингвинов или некрофилы.В любом случае, все это уже за пределами нормы, за пределами здравого смысла и психического здоровья общества. Это именно то, что современные ученые называют «преодолением реальности», когда самые дикие, нездоровые явления ставятся в сознании людей в один ряд с нормой, когда добро становится на одну ступень со злом, а правда с вымыслом.
12 лет назад
12 лет назад
А вот что пишет о прошедшем в середине февраля в Питере концерте немецкой группы «Rammstein» Анатолий Артюх, руководитель Санкт-Петербургского отделения движения "Народный Собор":На концерте группы уродов из «Rammstein» в Петербурге было около восемнадцати тысяч человек. Восемнадцать тысяч в СКК рукоплескали педерастам, показывающим гомосексуальный половой акт на сцене. И в интернете гордо написали: «Rammstein пропагандировал гомосексуализм в СКК, а поклонники группы устроили давку у метро».Нам говорили, что концерт не для слабонервных, - сказал газете «Комсомольская правда» поклонник немецкой группы. – Оказалось, не для слабонервных - это очередь в метро. Но это еще не всё.«Немецкие музыканты прямо на сцене буквально надругались над недавно принятым во втором чтении петербургским законом о штрафах за пропаганду гомосексуализма, лесбиянства и прочих сексуальных отклонений среди детей. Вот видеосвидетельство сего действа, которое ГАZЕТА.СПб нашла, как говорят обычно телевизионные журналисты, в Интернете».Когда я последний раз разговаривал с Александром Розенбаумом, он рассказал поучителную историю, как к нему на гастролях, где-то в «нефтяном крае», подошла «братва» и пожаловалась: «Дядя Саша, мы чёта не поняли, у нас праздник, а к нам опять Моисеев приезжал. Как-то не по понятиям…».Розенбаум спросил: «А сколько народу было на концерте?»- Да полный зал…- Ну, тогда может, стоит с себя начать?..Вот именно, надо начать с себя!Если поклонникам немецких «петухов» нравится вот такое гомо-шоу, а на самом деле классическая провокация перед принятием нашумевшей поправки в третьем чтении, то остаётся только развести руками и сказать: «Вперёд, ребята»! Если фанам не понятно, что эти гастролёры из них сделали таких же «петухов», как и они сами, то будьте уверены, именно так и произошло! Да ещё и деньги за это заплатили. Нет, не за рок музыку, а за групповой извращённый половой акт. Продались гансам за сотку баксов в родном городе. За что деды воевали, внуки слили за пару часов. Получили удовольствие в Спортивном комплексе неполноценности, от которого теперь тяжело будет отмыться всю жизнь.Петух на сценеУ этих немцев действительно явный комплекс побеждённого, который выплеснулся в извращённой форме на этом концерте. Даже слова песни про Москву, которые тянут, как и вся деятельность этой группы гомосеков, на уголовную статью о разжигании межнациональной розни.«Москва»«Эта песня о самом прекрасномгороде в мире – Москва!Этот город – проституткаС красными пятнами на лбу,И золотыми зубами,Она толстая, но всё же такая милая.Она ублажает меняЕсли я ей плачу за это.Она раздевается – но только за деньги.Город, который сводит меня с ума!МоскваРаз, два, три!МоскваПосмотри:Пионеры там идут,Песни Ленину поют!»Я процитировал ЭТО не для потехи, а для прокуратуры, лично для Бастрыкина. Мы ведь этот концерт не заказывали!!! А с организаторов спросим!Извращенцы прикладывают все усилия, чтобы сорвать принятие закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Петербурге, и гомо-шоу в СКК было лишь началом демонстрации, которая потом продолжилась в Берлине 15 февраля. Около 200 человек, в том числе депутаты бундестага и берлинского парламента, пришли на акцию протеста к российскому посольству на центральной улице немецкой столицы Унтер-ден-Линден (Unter den Linden).Ох, как же им хочется растлевать детей безнаказанно. И тут вдруг раз, и закон. НЕЛЬЗЯ! Всего какой-то штраф, и столько вони. И ГосДеп и Бундестаг и «Рамштайн» с голыми задницами. Все методы хороши, ведь деньги вложены не малые, и вдруг, всё насмарку.Вызов принят давно. Война, начатая педерастами, продолжается. Враг обнаглел, но это агония будет не долгой. Скоро всё встанет на свои места. Нормальные люди будут жить в городе, а петухи в курятнике… или в СКК, Спортивно-концертном комплексе неполноценности отныне.
12 лет назад
Муссирование темы «пропаганды гомосексуализма» как всегда обходится без примеров эффективности такой «пропаганды». Такая «пропаганда» - это ненаучная фантастика. Зато законы о запрете «пропаганды гомосексуализма» - это реальность, они существуют. В Рязанской области такой запрет существует уже 6 лет, но правоприменительной практики по нему нет. И не трудно догадаться, что «неработающие» законы очень даже работают. Только не на государство и общество, а на карман коррупционеров и шантажистов.При этом авторы подобных законопроектов (Рязань, Архангельск, Косторма, Санкт-Петербург, Новосибирск), рассуждать и думать, видимо, вообще не умеют. Если бы питерские законотворцы от ЕР рассуждали бы так же, как многие наши уважаемые оппоненты, то они не отклонили бы поправку к закону, предусматривающую запрет на разжигание ненависти и вражды по признаку сексуальной ориентации. Почему же они ее отклонили??? Ведь такая поправка не создает никаких «исключительных» прав и поблажек и накладывает одинаковую ответственность независимо от ориентации. Анализ всех этих законопроектов (они написаны как под копирку и инициируются неизменно депутатами ЕР), приводит к следующим выводам:1. Закон исходит не из интересов общества и государства, а создает социальную напряженность.Гомосексуалы вынуждены тратить слишком много сил и ресурсов на свою социализацию, а могли бы направлять их на благо общества. Тут есть прямая аналогия с преодолением расовой сегрегации и борьбой женщин за равноправие – выгоды очевидны, и обществом сомнению не подвергаются.2. Закон обладает огромной взяткоемкостью и выгоден коррупционерам и шантажистам от силовых структур.Еще после первого чтения закона в Питере в Москве (!) был задержан костюмер одного из театров, у которого после обыска (!) были обнаружены в сумке… женские парики! Полицейские объяснили свои действия словами: «Так в Питере же пи…в запретили!»3. Закон создает лазейку для педофилов, предоставляя им шанс уйти от уголовной ответственности и отделаться штрафом.Все законопроекты содержат формулировку «пропаганда педофилии». Это расширяет трактовку уголовного преступления «педофилия», что, мол, есть преступление – педофилия, а есть административное правонарушение – пропаганда. Как отличить одно от другого ни один законопроект не устанавливает.4 Закон препятствует распространению правдивой информации о сексуальных отношениях, расчищая поле для домыслов, искажений и откровенного вранья, способствующего депрессивным настроениям среди части населения, в том числе и среди подростков, провоцируя деструктивное поведение.Показательно нашумевшее дело Анны Симоненко. Она оклеветала своего парня, разместив в Одноклассниках информацию, что он якобы является геем. Парень не выдержал позора, посчитал, что жить дальше он не может и повесился. Симоненко осудили по 110 статье УК РФ на год и восемь месяцев лишения свободы, парень мертв, в семьях горе. В этой истории нет ни одного гея, но все пострадали от гомофобии.5. Закон оказывает негативное влияние на развитие экономических и культурных связей региона.Государственная программа по развитию туризма в Санкт-Петербурге будет неэффективна – это оценка Всемирной туристической организации. Имиджу города и страны нанесен ущерб. Кроме того, под угрозой проведение матчей ЧМ мира по футболу в Питере. Международные спортивные организации сейчас активно выступают против дискриминации сексуальных меньшинств. Нарушение Международного пакта о политических и гражданских правах является препятствием для отмены виз для россиян, выезжающих в ЕС. Это еще не весь ущерб, список огромен. Например, сейчас уже существуют списки российских чиновников, допустивших гомофобные высказывания. Вероятен запрет их выезда в Европу, Америку (Северную и Южную) Юго-Восточную Азию и Японию. Под угрозой их зарубежные счета и заграничная недвижимость. ФСБ отреагировала на такие угрозы, обязав всех своих сотрудников в течении года избавиться от собственности за границей.6. Закон создает прецедент нарушения основных базовых прав и свобод всех групп населения – свободу совести, свободу слова, свободу собраний и принципа универсальности прав человека.Об этом прямо сказано в аналитическом Докладе Верховного Комиссара ООН по правам человека. Об этом сообщено России в Замечаниях экспертов ООН по периодическому Докладу о правах человека в России. Но разве ООН для России что-то значит?
12 лет назад
ЭК ВАС КРЮЧИТЬ ТО ИЗВРАЩЕНЦЕВ СТАЛО! ЭТО РАДУЕТ. РАЗ СОПРОТИВЛЯЕТЕСЬ ЗНАЧИТ ЧУВСТВУЕТЕ ЧТО ЖАРЕНЫМ ЗАПАХЛО. КОНЧАЮТСЯ ВАШИ СПОКОЙНЫЕ ДЕНЁЧКИ КОГДА ВЫ ВЕРБОВАЛИ В СВОИ РЯДЫ ПОДРАСТАЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ. ЭТО И ПОНЯТНО. МОЛОДОЕ ДЕТСКОЕ ТЕЛО ПРИЯТНЕЙ НА ОЩУПЬ И БОЛЕЕ ПРИЯТНЫЕ ВЫЗЫВАЕТ СЕКСУАЛЬНЫЕ ЧУВСТВА. ВЫ ДУМАЕТЕ ТУТ МАРГИНАЛЫ СОБРАЛИСЬ И НЕ ПОНИМАЮТ МЕХАНИЗМЫ ЭТОЙ ВЕРБОВКИ И ТОГО КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ И ДЛЯ ЧЕГО ЭТО СОВЕРШАЕТ. НО МЫ ВАМ НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ БУДЕМ, ЭТО ВЫ ИЗВОРАЧИВАЙТЕСЬ ДОКАЗЫВАЯ ЧТО ВЫ БЕЛЕНЬКИЕ И ПУШИСТЫЕ. ЕСЛИ ТАК ВЫВОРАЧИВАЕТЕСЬ И ТАК СОПРОТИВЛЯЕТЕСЬ ЗНАЧИТ ПРАВДА ТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ! И ХОТЬ СКОЛЬКО БОТОВ НАСЫЛАЙТЕ ВАС ЭТО НЕ СПАСЁТ! ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ - ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! ТО ЧТО ВАМ УДАЛОСЬ БОТАМИ СОБРАТЬ ДО 15000 ГОЛОСОВ ПРОТИВ ЗАКОНА ЭТО ЕЩЁ НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ. ЕСЛИ УЖ МЫ СОБЕРЁМ ВСЕ СВОИ СИЛЫ МАЛО ВАМ НЕ ПОКАЖЕТСЯ. ПОДКРЕПЛЕНИЕ УЖЕ В ПУТИ!
12 лет назад
ТАКС...ЖДУ ПОЧУКАЕВА, СЕМЁНОВА, БУДИНУ, ПРОКОПЕНКО, АЛЕКСЕЕВА И ВСЮ СОДОМИСТКУЮ СВОРУ. ЭЙ! ГДЕ ВЫ ТАМ!!!
12 лет назад
КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ. ВОТ ОНИ ГОЛУБЧИКИ - СОДОМИТОИЗВРАЩЕНЦЫ! !!! Свирина Е.В. • Висман Д.Г. • Барт А.А. • Почукаев О.А. • Гусев А.В. • Хамдамов Р.А. • Сергеева Н.В. • шишок В.В. • Одинцова Н.Ю. • Маркова Г.В. • Юникова В.С. • Ри Л.Я.
12 лет назад
12 лет назад
Гомофобный, не работающий, плохо сформулированный пасквиль. Иных слов для этого питерского законотворчества не нахожу. Начинаю бояться за будущее своих детей в этой стране.
12 лет назад
Ребят, ау!!!! ЧТо вы творите?Вы понимаете, чем грозит принятие такого закона на федеральном уровне?В УК четко прописана уголовная ответственность для педофилов, и за совращение и растление несовершеннолетних они получают тюремные сроки. Я согласна, бока в системе есть, не без этого, но система на данный момент хотя как-то работает. С принятием же такого закона эти извращенцы могут со спокойной совестью сказать: "А мы не растлевали, мы пропагандой занимались", заплатить штраф и идти дальше. Те, кто ратуют за будущее страны, пожалейте, пожалуйста, детей!
12 лет назад
Господи как вы достали твердолобые идиоты, у которых всё пространство в голове занято одним веществом - костью. Что бы не пробили лоб и рога не сшибли во время схватки. И неймётся же вам, гомофобам шизанутым и не на том повёрнутым, здраво рассуждать вам просто нечем, за отсутствием серого вещества. И знаете вы прямо как горные козлы у которых рога чешутся, так и норовите шибануть лбом, что рога так сильно мешают?
12 лет назад
Проголосовала против по двум причинам. Во-первых, навязать человеку ориентацию (пропгандой, не пропагандой - не важно) невозможно. Даже если законченный натурал и решит "попробовать" - он быстро поймет, что это "не его" и вновь станет бегать за противоположным полом.Во-вторых, Как верно указал господин (прошу прощения, не знаю точно - господин или госпожа) Берренн в своем сообщении - теперь педофилы, вместо того, чтобы сесть в тюрьму, смогут откупится штрафом, потому что они всего лишь "пропагандировали".Люди, одумайтесь - статья за педофилию уже давно была, так зачем эти дополнительные "премудрости"? Чтобы педофилам жизнь облегчить? Разве это того стоит?
12 лет назад
12 лет назад
PS: Уважаемая госпожа Ишмаева, по вашим трем истеричным сообщениям подряд, написанным большими буквами, явно видно, что вами движет отнюдь не беспокойство за детей. Будьте добры, примите успокоительное. Детей надо ограждать от таких фанатичных психов как вы. Ничего личного.
12 лет назад
Серость и убогость – не порок,В нашей измочаленной стране.Им, убогим, оправданье – Бог.Геи виноваты в их грехе.«Окаянные растлители детей,Диверсанты Запада с Европой»Из – за них нет жизни у людей,Ведь мешают жить - чужие жопы.Детский дом, забитый под отказ-Мужеложцев явно здесь вина,Цены подняты у вас на свет и газ-Виновата в том - пидоросня.Работяга нищий и кредит-Это тоже гейская вина.Сын ваш на наркотиках сидит?Гея можно в этом обвинить всегда.Педофил девчонку совратил?Тоже гей – убогим не докажешь,Что у геев на девчонку не стоит,Им плевать какую нести лажу.Нищая, дремучая страна,Как собаку зюзькают тебя,Травят на того, кто послабей,Отвлекая от игры властей.
12 лет назад