Поддерживаю. Поддержите и меня - нашу семью с маленьким ребенком выставляют на улицу из муниципальной квартиры, которую я за свой счет в кредит восстановил из притона бомжей... Проблема 3755. заранее спасибо и удачи!
13 лет назад
И надо добавить пункт в вашей проблеме.Преподаватели должны быть ВНЕ СЕКТАНТСТВА.Обязателен тест на принадлежность к таким движениям.Иначе всякие миссионеры-пролайферы устроят из школы антигосударственные (антизаконные) организации.Поддерживаю Вас и прошу поддержать нашу ПРОБЛЕМУ-СЕКТАНТЫ ПРОЛАЙФ В РОССИИ:http://democrator.ru/problem/3572
13 лет назад
13 лет назад
Воспитанием патриотизма должно заниматься дополнительное образование, а школа должна давать всесторонние знания!
13 лет назад
Во время второй мировой войны на оккупированных территориях немцы в отношении славянского населения распоряжались следующим образом: дайте им много водки и табака, а образование у них должно быть такое, чтобы понимали наши дорожные знаки и не попадали под наши машины. Вам не кажется, что у нас реально какой-то геноцид задумали оборотни от науки (минобрнауки). Если опять же обратиться к истории, то в 19 веке сознательные дворяне организовывали бесплатные школы для крестьянских детей, и тем не менее к 1917 году, если мне память не изменяет, 80% населения были безграмотными, и только благодаря Великой Октябрьской революции была проведена программа "ликбеза", организованы рабфаки. Однако, именно безграмотная Россия совершила революционный переворот, неужели мы опять на пороге революции? Может не стоит экономить господам от бюджета на учителях и учениках, сохраните хотя бы это социальное завоевание, дабы не повторить горькую судьбу наших предшественников. Уважаемые чиновники перечитайте историю, да не ваши куркузые учебники, а нормальную литературу, и сделайте над собой усилие, проанализируйте и сделайте правильные выводы.
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Необходимо опубликовать поимённый список всех авторов "Федерального государственного образовательного стандарта", принимавших прямо или косвенно в создании такого чудовищного законопроекта!Президент обязан наложить вето на этот и другие подобные законопроекты!По данной проблеме собрано 1242 подписей. Смотрите, пожалуйста, по ссылке http://starushkalarina.livejournal.com/60329.html
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Однозначно поддерживаю! Этот закон - против наших детей! Что ж сразу не перейти на стандарт "Четыре класса церковно-приходской школы"?
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Безусловно поддерживаю! Я в ужасе от проекта! Кого хотят видеть? Безграмотных людей, тупо ставящих галочки в нужных клеточках?
13 лет назад
И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности. Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Платонова, Солженицына... Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт. Откройте любую из целей образования в стандарте – и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, отраженным в литературе. Без глубокого литературного и шире – эстетического – образования не добиться ни умягчения нравов, толерантности, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом. Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин. Мы считаем, что необходимо созвать представительное совещание педагогических работников страны всех уровней, родительского сообщества и учеников для обсуждения вопроса о будущем образования. Будущее образования – это будущее каждого из нас, наших детей и внуков и России в целом.Автор: starushkalarina
13 лет назад
http://starushkalarina.livejournal.com/60957.html#cu...Школа под угрозойОткрытое письмо, касающееся принятия образовательного стандарта для старшей школы. Президенту Российской Федерации Д.А.МедведевуПредседателю Правительства Российской Федерации В.В. ПутинуПредседателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.ГрызловуМинистру образования и науки Российской Федерации А.А.ФурсенкоО Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М ОГосподин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор. 4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география. 1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;-- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука; -- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.
13 лет назад
13 лет назад
Ассоциация родительских комитетов и сообществ России «АРКС» потребовала от Д.Медведева отставки П.Астахова с поста Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка …http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/01/razrushenie_tradicionnoj_semi_nedopustimo/
13 лет назад