К петиции
Проблемы ветклиники "Возрождение"13 лет назад
13 лет назад
У кота не было медецинских показаний на усыпление! Если бы кот попал сразу в надёжные профессиональные руки ветеринара, то ему бы была проведена рядовая операция и сейчас бы он скакал уже.Но ему не повезло. Хохрякова просто убила его, взяв за это не малые деньги.Только она виновата в смерти кота!
13 лет назад
А если человека собьет машина, он сломает руку или ногу и у него будет черепно-мозговая травма, его тоже усыпить сразу надо - а то вдруг врач не правильное лечение окажет!?
13 лет назад
13 лет назад
Да не возите вы животных в частные клиники, на Шевченко хорошие врачи, есть необходимое оборудование, человеческий подход и вполне приемлемые цены... ну или, хотя бы, опирайтесь на мнение общественности по поводу ветклиники... столько информации, пользуйся - не хочу, а за вет. клиниками частными в России вообще нет никакого конраля, по сути, и не факт, что у госпожи Хохряковой вообще есть профильное образование..
13 лет назад
13 лет назад
Беру свои слова обратно, если котенка можно было спасти, его конечно, надо было спасать. Но некомпетентность ветврача - субъективное мнение автора.Курваевой Е.Н. Мадам, вы адресом не ошиблись? Вам туда, где проявляют свою любовь к бродячим волкодавам, убивающим детей и котят.
13 лет назад
У меня с хохряковой (с маленькой буквы не из-за неграмотности) личные счеты. Она провела "неудачную операцию" нашему хорьку, в результате которой он умер... Поэтому я поддерживаю проблему и считаю, что таких людей нельзя и близко к животным подпускать...
13 лет назад
13 лет назад
Меня больше всего возмущает ложь Хохряковой по поводу приюта Ласка и желание из-за личной обиды уничтожить приют и плевать ей на животных, которые там содержатся, и это по Вашему-ветврач?
13 лет назад
Ира, это не подтверждено, поэтому я не стала так писать, на Шевченко мы вскрытие не делали, поэтому бездоказательно говорить не буду. У нас есть несколько вариантов и все против хохряковой:1. передозировка наркоза.2. она сама перед этим лечила Лялю (хоря) антибиотиками, посадила почки, и они не справились с наркозом. В этом случае доля вины есть и на нас, так как сами не подумали, но на операцию пошли в состоянии стресса, т.к. о.м. сказала, что операция нужна ОЧЕНЬ СРОЧНО.
13 лет назад
Сообщаю, что создана мобильная бригада из кинологов, бывших участников боевых действий. Москва, московская область, Питер... Крыша есть. Раз властям пох...на животных (и до них дела не будет), то будем разбираться сами с так называемыми догхантерами или как тут сказали helpless murderer (убийцами беспомощных). Ублюдкам не поздоровится! Способами такими же как у них! Ждите... и до встречи...
13 лет назад
Зеленкина Е.А., на Вас нет и не может быть по определению никакой вины за смерть хоря, т.к. Вы не обладаете необходимыми знаниями и профессиональными навыками, опытом ветеринарного врача, а по сему и не оказываете профильных услуг на возмездной основе. Ваше решение об операции было основано на рекомендации компетентного, по Вашему мнению и в глазах закона, специалиста, имеющего соответствующую квалификацию, подтвержденную дипломом, получающего плату за оказание им услуг и несущего ответственность за это. К сожалению, наличие диплома не делает человека компетентным специалистом, а стиль изложения своих мыслей и уровень грамотности указанного специалиста даже в написании сугубо ветеринарной терминологии внушает большие сомнения в заявленном уровне компетентности. По проблеме. При таком высоком уровне смертности у конкретного ветеринара, не говоря уж об истеричном и хамском стиле общения с клиентами клиники и отсутствием обязательной документации, тех же чеков за оплату некачественно оказанных услуг или услуг с летальным исходом, неприкрытыми оскорблениями и угрозами в интернете всем кому не лень со стороны этого ветеринара, карьера такого "специалиста" предопределена. Особенно чувствуется ее любовь к животным и правильный выбор профессии в ее выражении относительно приютов для бездомных животных - "...если уж и организуют подобные учреждения...". Из содержания ее проблемы сквозит неприкрытое и странное для ветеринара по призванию непонимание нужности приютов вообще и явное их неодобрение. Удивительная позиция для ветеринарного врача, мягко говоря, далекая от гуманности и сострадания к животным, по сути к собственным же пациентам. Да минует нас всех встреча с таким ветеринаром в трудную для наших питомцев минуту!
13 лет назад
А мою животинку она вылечила и огромное ей за это спасибо! Печальную историю не берусь судить, так как не профессионал в области ветеринарии.Хозяевам котейки мои соболезнования.
13 лет назад
СРОЧНО ГОЛОСУЙТЕ ЗДЕСЬ http://democrator.ru/problem/5636/. НУЖНО РЕАЛЬНО МНОГО ГОЛОСОВ! ПОПРАВКИ В УК ПО СТ.245 ДО 10 ЛЕТ! УБРАТЬ ПОНЯТИЕ ВЕЩИ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ С ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА! ЕСЛИ БУДЕТ МНОГО ГОЛОСОВ НАС УСЛЫШАТ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ! СООБЩАЙТЕ ВСЕМ, ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ!
12 лет назад
Поддерживаю. Прошу поддержки у Вас. http://democrator.ru/problem/4645 http://democrator.ru/problem/5219
12 лет назад
поддерживаю. женщина глупая и как специалист никакая... она даже с хозяевами как с г..ом разговаривает. Латкиным даже просто позвонишь, всё выслушают, посоветуют,все вежливо и приветливо, а если к ним приехать, и киску погладят и угостят, и с хозяином поговорят. а сюда только стоит позвонить и уже как в туалет макнули, а если приехать туда. то сразу хочется гранату..
12 лет назад