Справедливости в нашем государстве не было, нет и не будет,нонадежда умирает последней.Поддержала.Прошу Вашей поддержки 7599.
12 лет назад
12 лет назад
ты мне -я тебе -вот во что превратился сайт ..Демократией тут и не пахнет .ИМХО - голосую "за "
12 лет назад
Я голосую против т.к. вы нарушили закон и не важно кто вы и не важно какие заслуги у вас перед Родиной, вы - преступники, следовательно должны понести наказание в полной мере! И не надо прикрываться тем что вы защищали Родину. Это же вам не помешало совершить кражи, грабежи, убийства, изнасилования и т.д. Нарушил закон - ответь за свои поступки. Иначе эта амнистия породит чувство безнаказанности, ИМХО.
12 лет назад
Рябко Т.М. Тоже не нравятся комментарии "я поддержал Вас, теперь Вы меня поддержите". Торговать своим мнением неверно и подобные комментарии необходимо запретить и модерировать.Белякова И.А. Мера ответственности должна быть разной для разных категорий граждан. К примеру женщины несут меньшее наказание, по УК так прописано, у них не бывает пожизненного, к примеру. Это изначально прописано, но у нас политики странно порой трактуют закон. Боевикам амнистия, а своим героям?То что они несут наказание это уже свершившийся факт. Вопрос не в том чтобы оправдать их, но в том чтобы наказание было снижено, учитывая заслуги. Реально в нашей стране такого учёта нет, сплошной формализм. Если человек спас мир, то почему мы не можем ему что-то простить или хотя бы лишь смягчить его наказание? Вот, предположим, человек прожил бы 80 лет, но из-за того что он получил ранение он проживёт на 20 лет меньше, или даже без ранения из-за того что посадил здоровье на войне считайте у него уже минус 10 лет, а подводники на атомной лодке служившие? Они добровольно уже "минусанули" часть своей жизни. Ради ВАШЕЙ мирной жизни. Так дайте и Вы им пару лет на старости провести с семьёй. Не заставляйте их умирать в тюрьмах. Тем более учитывая за что сейчас сажают, кого и по каким делам.Поддерживаю обращение. Оно Справедливо.
12 лет назад
Поддерживаю, тут надо рассматривать каждый случай конкретно, при каких обстоятельствах произошло. Проблема 3639
12 лет назад
Иванов И.В. Не согласна с вами! Где раньше был их здравый ум, когда они шли грабить, насиловать, убивать...вы об этом не думали? А если кто-то из числа бывших защитников Родины убьет вашу жену, мать, дочь, сына? Вы тоже будете ратовать за УДО? Что-то я сильно в этом сомневаюсь! Преступник он и есть преступник, каким бы он не был в прошлом. Преступник должен сидеть в тюрьме. Я вообще против всех видов УДО (ну если только умирать) т.к. это порождает чувство безнаказанности, а от этого чувства будут совершать новые и новые преступления. Переступил закон - понеси наказание в полной мере, кем бы ты не был! Вот я за что.
12 лет назад
По-моему, когда человек является героем войны, а потом совершает в мирной жизни преступление, - получается, против тех же, кого раньше и защищал, - это особенно неприятно. В любом случае, с каждым случаем нужно разбираться индивидуально.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
11 лет назад
Поддерживаю, прошу поддержать о внесении дополнений в ФЗ «О ветеранах» https://democrator.ru/petition/veteranskij-nakaz-deputatam-ot-od-veterany-boevyh/
2 года назад