10 лет назад
Злонамеренности в использовании критикуемой Вами математической терминологии нет и отсутствия в ней логики тоже нет. Термин «сложение» никакого отношения к слову «ложь» не имеет. Глагол «сложить» составляет видовую пару с глаголом «складывать» - такова особенность словообразования. Эта пара слов – по сути, не синонимы, а одно и то же. А вот слово «суммирование» к слову «сложение» уже будет синонимом. Но это иностранное слово пришло к нам недавно. Поэтому традиционно используется старинное русское слово «сложение», смысл которого – складывание (в одну кучку). В связи с этим, слово «слАгаемое» пишется НЕ через «О» (как было бы при происхождении его от слова «ложь»). С термином «Умножение» - ещё проще. С точки зрения языка, «умножить» означает «сделать много», увеличив в определённое количество раз. То есть, самое настоящее сложение одинаковых чисел в соответствующем количестве. Всё логично. А с точки зрения математики, умножение – это множественное сложение числа с самим собой. Степень – это множественное умножение, то есть, по сути, тоже сложение, но не простое, а «каскадное». Сложение присутствует везде. Что Вас смущает? Вы разве в цитируемой Вами уважаемой книжице определения термина «умножение» не нашли? Фундаментальные понятия математических операций так уж были определены изначально. Знак «х» = несколько знаков «+». Это означает, что "Таблица умножения" – это "Таблица сложения одинаковых чисел". Всё верно, так и было задумано. Поэтому насчёт умственного развития Ваших детей ее переживайте так. На Вас же ЭТО не повлияло, и на них не повлияет.
10 лет назад
