Перминова, с чего же вы взяли, что описанная мной ситуация происходила на детской площадке?! Так или иначе - папаша круглый идиот, и ребенок, воспитанный им в ТАКОМ духе, рано или поздно непременно будет укушен((( (перл о "едрить" я пропуская мимо ушей, не вам судить о моих мечтах)))
11 лет назад
Перминова, тебя нужно стерелизовать,что бы ты не плодилась более.Жаргончик у тебя зоновский,всех ненавидишь,мысли путаются,всё про симки какие то речь ведёшь.У тебя весеннее обострение шизофрении? Так давай доктора тебе вызову.Ты адресок мне черкани.
11 лет назад
Наумова Е.С., а почему Вы (не зная зоновский жаргон, не буду с Вами спорить - уж извините не в теме) только эту тему удостоили своим вниманием?Шеменева М.Г., да где бы не происходила ситуация - превалирует ЧЕЛОВЕК! Если Вы этого не понимаете - то (хотела написать "Бог вам судья" - но это явно не по адресу) - не надо людей пытаться к бесам склонять.
11 лет назад
Наумова Е.С., ваш язык, стиль и грамматика ничем не лучше. Уж главную 300защитную мантру можно было научиться писать правильно. "Стерилизация", проверочным словом может быть "стерильность". Гордиться вам нечем.
11 лет назад
Пирогов писал: """Шеменева М.Г., я рад. Наименее неприятное впечатление - это уже подвижка в нужную сторону. Вы рассказываете частный случай. Пока мы не приобрели дом и обитали в многоквартирном доме у меня также беспокоила безопасность чужих маленьких детей и здоровье своих собак.В таких случаях нужно не (простите) щелкать лицом, а отлавливать любопытную мелочь еще на подлете.Крупный пес, даже дружелюбный в наморднике и на поводке может успеть нанести вред или напугать ребенка.Не гуляйте со своей собакой там, где гуляют с детьми. Избегайте ездить с собаками в лифте - лучше не ленитесь и пробежитесь по лестнице.Действительно, за свою собаку отвечает человек, и отчасти вы создали ситуацию когда пострадала ваша собака""".Пирогов, "подвижкой в нужную сторону" я сочла бы единство во мнениях о путях решения проблемы БС.Видите ли, я не сова и не имею обзора 360 градусов. Молниеносный подскок я увидела боковым зрением, в последний момент - думаю, забава была проделана не в первый раз и хорошо отработана.С детьми ходят ВЕЗДЕ - нет ни в городе, ни за его пределами места, где гарантированно их не встретишь. И я как-то привыкла думать, что за детьми неразумного возраста ДОЛЖНЫ приглядывать их родители. Мое же дело - приглядывать за моей собакой (чем и занимаюсь более 30 лет).(Кстати, еще одно воспоминание: на уличном рыночке что-то покупает женщина со стаффордом на поводке и в наморднике. Рядом бабуля с идиотической улыбкой говорит внучке лет пяти: "Пойди, ПОГЛАДЬ СОБАЧКУ!" К счастью, я успела обратить внимание владелицы собаки на это.)
11 лет назад
Перминова, ты сколько водки приняла на грудь? Тебе несчастной не с кем поговорить?Решила здесь всех подостовать своим никчёмным диалогом.Уже и до бога добралась и до бесов.Видно с диагнозом я ошиблась...тебя белочка посетила.Аха-ха-ха ,ты же животных не любишь,а они тебя видно то же!!!!
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Перминова писала: """Шеменева М.Г., да где бы не происходила ситуация - превалирует ЧЕЛОВЕК! Если Вы этого не понимаете - то (хотела написать "Бог вам судья" - но это явно не по адресу) - не надо людей пытаться к бесам склонять."""Перминова - по-вашему, у папаши из описанной мною ситуации мозги на месте, когда он поощряет поведение ребенка, которое НЕМИНУЕМО его приведет к покусу, рано или поздно?!Вот еще история о "превалирующих человеках" (ссылку не найду уже).Пришли одни дебилы в гости к другим. У хозяев в сарае находилась овчарка со щенками. Чтобы ребенок не мешал беседе, его отправили ПОИГРАТЬ СО ЩЕНОЧКАМИ.Догадываетесь, что овчарка сделала с ним (и, разумеется, была застрелена)?КТО тут виноват, по-вашему - дядя Пушкин? собака? её щенки? дебилы- взрослые? нужное подчеркнуть.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Шеменева, нет у собаки ни прав, ни ответственности. Её не казнят, а устраняют, если это необходимо. Слона, случайно севшего на служителя зоопарка, никто не пристрелит. И медведя, который откусил руку ребёнку через решётку клетки - тоже. Пересмотрят технику безопасности, накажут ответственных лиц, и всё.
11 лет назад
Деева писала: """Шеменева, нет у собаки ни прав, ни ответственности. Её не казнят, а устраняют, если это необходимо. Слона, случайно севшего на служителя зоопарка, никто не пристрелит. И медведя, который откусил руку ребёнку через решётку клетки - тоже. Пересмотрят технику безопасности, накажут ответственных лиц, и всё."""Деева, это вы сейчас с кем разговаривали, а? Это КТО вам сейчас писал о "правах и ответственности" собаки? Кто написал о "казни" собаки? Только не я.А я задала вопрос, КТО конкретно виноват в случае, описанном мною в предыдущем комменте - собака или "превалирующий его величество человек"?
11 лет назад
Наумова Е.С., нужно будет - обязательно напишу. Букварь, или другую литературу - вам стоит повышать свой уровень.Хотя, если хотите ругаться как базарная баба - это ваш выбор, но и закономерно воспринимать вас будут именно как тупую базарную бабу.Шеменева М.Г., именно поэтому я еду с собаками на площадку или за город.Нет необходимости вдаваться к крайности и искать места, где детей в принципе быть не может.
11 лет назад
>> Шеменева М.Г. сказал(а):А я задала вопрос, КТО конкретно виноват в случае, описанном мною в предыдущем комменте - собака или "превалирующий его величество человек"? <�А я повторюсь - собака не может быть виновата по определению,что бы она не сделала. Как не может быть виноват столб, в который врезался водитель, или камень об который споткнулся пешеход. Но, если камень можно убрать, или столб перенести в более удобное место, то следует это сделать.
11 лет назад
Деева писала: """Но, если камень можно убрать, или столб перенести в более удобное место, то следует это сделать""". Золотые слова! Пусть "камни" не разбрасываются - время их собирать, чтоб никого не ушибали, и тем более, не убивали. Хватит уже.Это я всё о том же - даешь каждой собаке по ответственному хозяину. Чтобы она была радостью для тех, кто её любит, и не стала ни для кого горем.
11 лет назад
Господа, не буду переходить на личности и вступать в споры, считаю это излишним, хотя читать комментарии некоторых очень отвратительно, особенно если принять во внимание тот факт что пишут это женщины. Что же касается того что где бы ни случались различные ситуации превалирует человек -это верно. Вот и проблемы нужно решать человеческими методами. Большинство людей разумны и понимают, что собаки-это живые существа так же как и люди чувствующие боль, голод и холод и сейчас очень нуждающиеся в помощи человека. Я обращаюсь к власть имущим, кто в состоянии решить эту ситуацию оставить Приют, он очень нужен животным, существует он так же как и другие приюты в Тольятти и Самаре благодаря помощи волонтеров и средствам неравнодушных граждан.Такие люди есть в нашем обществе, дай бог им всех благ. Что же касается нелюбителей животных, к вам никто не обращается и ничего у вас не просит, научитесь добру и состраданию,будьте элементарно воспитаны и хотя бы пытайтесь казаться интеллигентными,жизнь сложная, но справедливая и вашего негатива и зла она вам не простит.
11 лет назад
Пока вокруг существуют такие жестокие люди, которые решают кому можно жить, а кому нет и не задумываясь всем бездомным животным выносят смертный приговор - страшно жить в этом обществе
11 лет назад
Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе, комментируя случаи не предусмотренного законодательством самовольного отстрела собак гражданами, высказал мнение, что подобные действия являются признаком наличия психических отклонений, которые могут классифицироваться либо как психическое заболевание, либо как «моральное помешательство». Из этого следует, что и мысли людей, которые согласны с отстрелом, можно объяснить так же.
11 лет назад