К петиции
Причислить Википедию к НКО
У таких порталов информация конечно должна быть достоверной....Давно пора уже делать нашу Российскую электронную энциклопедию на портале академии наук
11 лет назад
Да автор, по всему, идиот.Не нравятся материалы - правьте сами.Вики - это коворкинговый проект.
11 лет назад
К сожалению, создание Российской электронной энциклопедии по данным академии наук невозможно в связи с тем, что действительно исторические документы вым не дадут, да они в большинстве своём уничтожены, а вот фальсификат, занесённый в базу со времён Петра Первого и усиленно дополненный лживыми писанияи времён большевиков, никакой исторической ценности не имеет. Да и работники исторических наук, такие как сотрудник Института этнологии и антропологии Российской академии наук Виктор Шнирельман, ни в коем случае не позволят получить достоверную информацию о истории Руси. и здесь не важны фильтры "имиджа", здесь страшны фильтры религиозного и идеологического сознания людей идущих по норманистскому направлению. Люди с пеной у рта, опускаясь до оскорбления и клеветы, готовы доказывать превосходство истории евреев и европейских народов на прошлым Руси. Для ознакомления достаточно прочитать книги В.М. Дёмина "От Древней Арии до России" или «От Ариев к Русичам». Википедия, однако, постоянно удаляет статьи исторической ценности о прошлом Руси без объяснения причин, а вот статьи, порочащие Русь, размещаются без возможности корректировок. сколько писали об откровенном вранье в исторических данных, статьи так и не были заменены! Поэтому я поддерживаю проблему! Моя проблема № 10048.
11 лет назад
А каков имидж у Российского государства? Россия, светлая Русь наша всех эпох представляла собой весьма справедливое государство, многократно справедливее хваленых светочей демократии. Не мародерствовала, но заступалась за свой народ и за несправедливо порабощаемые, не занималась экономическим и физическим уничтожением стран третьего мира. Да, согласен, при всяком государственном перевороте новой власти для легитимизации требовались некоторые мифы, в том числе и скрывалось много чего о предшественниках, ну так дайте возможность убедиться. Сейчас вон исследователей полно: Жуков, Емельянов, Прудникова, Мартиросян, Мухин, Стариков, Кургинян...А мы должны и за Владимира Красно Солнышко, и за Александра Невского, и за Долгорукого, и за Боголюбского, и за Ивана III, и за Ивана Грозного, и за Петра Великого, и за Екатерину, и за Ленина со Сталиным испытывать гордость, поскольку они на благо общества работали. Не должны мы стыдиться их, так же как не стыдятся своих англичане, американцы, французы...
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Википедия пусть будет. А свою интернет-энциклопедию надо создать. Это правильно. Но не под управлением Минобразования (сами знаете почему), а под управлением Академии наук России.
11 лет назад