Президенту РФ В.В. Путину с требованием отставки губернатора Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко
На этой неделе мы получили информацию о вероятной передаче Комитета по Государственному контролю и Охране Памятников (далее – КГИОП) в ведение вице-губернатора Марата Мелсовича Оганесяна, в связи с чем мы хотели бы заявить протест против данного решения губернатора Полтавченко.
Прежде всего, не касаясь конкретно личности господина Оганесяна, хотелось бы отметить, что в случае, если вопросами застройки и вопросами охраны культурного наследия будет заниматься одно и то же ведомство, это в значительной степени увеличит риск принятия решений не в интересах сохранения памятников истории и культуры, а в интересах строительного бизнеса. Если на сегодняшний день КГИОП будучи формально независимой от других ведомств структурой принимает изредка решения в пользу сохранения того или иного объекта (наиболее известное решение последнего времени – распоряжение КГИОП о постановке под охрану Блокадной Подстанции), то в случае подчинения организации вице-губернатору по строительству вероятность такого рода решений будет минимальной.
Для эффективной работы КГИОП должен сохранить хотя бы ту «тень независимости», которой он располагает на данный момент.
Но еще большую озабоченность у нас вызывает конкретная кандидатура Марата Мелсовича Оганесяна.
Со слов Георгия Сергеевича Полтавченко у господина Оганесяна «нет проблем с градозащитниками». Это утверждение не соответствует действительности.
В феврале 2014 года Марат Мелсович публично пообещал градозащитникам, собравшимся у демонтируемого дома в Дегтярном переулке, что он лично возьмет под контроль ситуацию и не допустит сноса здания до решения суда. В качестве подтверждения чистоты своих намерений вице-губернатор даже оставил градозащитникам номер своего мобильного телефона. Демонтаж здания возобновился на следующий же день, а телефон Марата Мелсовича оказался предсказуемо недоступен.
Другой градозащитный скандал, в котором фигурирует имя господина Оганесяна связан с Блокадной подстанцией на Фонтанке. Изначально пообещав градозащитникам, что решать судьбу подстанции будет совет по культурному наследию, в дальнейшем Марат Мелсович начал торговаться, пытаясь то предложить в качестве замены подстанцию на Можайской улице, то – после решения Совета взять под охрану именно подстанцию на Фонтанке - созвать некое совещание, чтобы принять новое, окончательное решение.
Уже эти примеры свидетельствуют о том, что господин Оганесян в решении спорных ситуаций склонен отстаивать не интересы города, не интересы сохранения культурного наследия, а интересы застройщика, что недопустимо для лица, курирующего работу Комитета по государственному контролю и охране памятников.
На основании вышеизложенного мы требуем:
1. Сохранить нынешний статус КГИОПа, не передавать его в подчинение господину Оганесяну;
2. Провести широкое общественное обсуждение кандидатуры на пост председателя КГИОП с обязательным учетом мнения градозащитного сообщества.
Более того, действия господина Полтавченко свидетельствуют либо о том, что Георгий Сергеевич не владеет информацией о том, что происходит с градозащитой в Петербурге или же располагая информацией, ставит в приоритет интересы крупного капитала в лице застройщиков. И то и другое для лица, занимающего должность губернатора Петербурга, на наш взгляд недопустимо, в связи с чем мы требуем: отставки губернатора Полтавченко с занимаемой должности и проведения новых выборов губернатора Петербурга осенью этого года.