К петиции
Преступление без наказания11 лет назад
11 лет назад
Вашу проблему поддержал. К сожалению, граждане России от произвола судей, прокуроров и следователей не защищены. Моя проблема № 2943 Статус военнослужащего http://democrator.ru/problem/2943 с опросом по проблеме этому подтверждение. Посмотрите и поддержите.
11 лет назад
11 лет назад
Добрый день! Поддержал Вашу проблему. Прошу поддержать мои заявления:http://democrator.ru/problem/12477 Восстановить работу неисправных лифтов. Сколько неисправных лифтов простаивают по всей стране! Люди с больным сердцем опасаются выходить на улицу, были и смертельные случаи. Инвалиды не могут выйти на улицу купить продуктов и просят соседей принести им хлеба. Родители таскают коляски с младенцами по этажам, дети карабкаются по лестницам...http://democrator.ru/problem/12463Отменить налоги на жильё и на землю под ним. Недопустимо брать налоги с граждан на некоммерческое имущество насущной жизненной необходимости в виде единственного жилья и земли под ним, в то время как коммерческое имущество бизнесменов имеет привилегии и льготы, а налоги с бизнеса в бюджет практически выплачиваются за счёт рядовых потребителей.http://www.democrator.ru/problem/12380 ЖКХ под жёсткий контроль государства и общества. Повсеместные проблемы ЖКХ - это вовсе не "конфликты хозяйствующих субъектов", а деградация одной из важнейших систем безопасности страны - наряду с обороной, структурами МЧС, производством продовольствия, здравоохранением, образованием, наукой и т.д.http://democrator.ru/problem/12223 Вернуть гражданам России ПОЖИЗНЕННУЮ пенсию вместо лукавой "бессрочной". Назначение для госслужащих "пожизненной" пенсии, а для прочих россиян некоей лукаво "бессрочной" - никак не подтверждает равенства прав граждан независимо от должностного положения - вопреки Ст.19 Конституции РФ. http://democrator.ru/problem/12172 Против "социальных норм" и роста коммунальных тарифов. Введение "социальных норм" - это практически жёсткое лимитирование ресурсов с целью роста тарифов за пределами этих норм. Государство - крупнейший и мире экспортер энергоресурсов - вводит нищенский "энергопаёк" для граждан своей страны.Также можно предложить Вашим коллегам, друзьям и знакомым поддержать эти проблемы по указанным адресам в Интернете.
11 лет назад
Вопросы компенсаций и должны решаться в ходе гражданского судопроизводства - уголовный суд такие вопросы не рассматривает. По приговору - какие границы наказания по приведённой статье? Почему автомобиль вылетел на тротуар? Каковы обстоятельства дела? Пока вопросов куда больше, чем информации, поэтому против.Единственно, что удивляет - почему не лишили прав как минимум за отказ от освидетельствования на алкоголь? Ведь за отказ предусмотрена такая же мера наказания, как за вождение в нетрезвом виде, именно потому, чтобы отказом не удалось избежать ответственности. Во всём же остальном, повторюсь, вопросов больше, чем ответов, а ещё больше - эмоций автора.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 03.10.2013 вина осужденного по данному делу была установлена судом на основании материалов следствия и показаний свидетелей, нарушил ряд ПДД , одним из основных было существенное превышение скорости, опасные маневры на дороге. Он не тормозил , чтобы остановиться. Исправным технически автомобилем он совершил наезд на пешехода , "вбив" его в кирпичную стену .Затем отлетел назад и повредил 2 автомобиля, припаркованных на тротуаре. Речь идет о том , что признав вину , установив отсутствие смягчающих обстоятельств, суд вынес неадекватное по мягкости решение . А относительно эмоций - очень надеюсь, что Вам не доведется пройти все то, что прошли мы , чтобы поставить потерпевшего на ноги. И относительно иска - потерпевший был признан следствием гражданским истцом в уголовном процессе ( есть и такая процессуальная норма).
11 лет назад
Татьяна, выложите имеющиеся у Вас материалы: справки, решения судов и тд. Это поможет убедить людей в несправедливости по Вашему делу
11 лет назад
Ответ на комментарий №8 Спасибо , Полина , попробую перефотографировать то , что есть на руках, и разместить здесь.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 Согласен, всё это очень и очень тяжело. Но вот только эмоции вместо фактов не способствуют решению проблемы, а только больше её запутывают. Понимаю, что для большинства это может быть не так, несчастных у нас любят, но лично для меня отсутствие фактов и "давление на жалость" не способствует поддержке проблемы, а как раз напротив.
11 лет назад
11 лет назад
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Это гласит статья УК. Та самая. Вынесенное наказание укладывается в рамки, предусмотренные статьёй. Единственное что - за отказ от освидетельствования следует однозначное лишение прав, чего, к сожалению, не было сделано. Но автоматом отказ от освидетельствования не делает человека пьяным и не позволяет применить ч.2 той же статьи, где уже только лишение свободы. Так что суд вынес наказание, предусмотренное статьёй УК.
11 лет назад
с рамками все ясно , вопрос в том , что рамки не соизмеримы с преступлением.Суд не учел ни того, что пешеход был сбит на тротуаре , что виновник уехал побыстрее на "скорой" , чтобы через 50 минут покинуть приемный покой , что ,несмотря на показания свидетелей, утверждал что пешеходы сбил не он , а его машина. И никто не может быть уверен в том, что он и дальше не будет на "космических" скоростях бороздить просторы нашего города. В сомнительном состоянии ( то не обязательно будет алкоголь , граждане " не титульной " национальности отлично разнообразят свой досуг и иными изменяющими сознание веществами). Безнаказанность поражадает безответственность . Уж на жалость вовсе никто не планировал "давить"- мы не деньги тут собираем . Справились. А вот тот факт , что нет гарантии что следующим не будете Вы или кто то из Ваших близких, неоспорим.
11 лет назад