14 лет назад
Не плохо бы часть текста прятать под . Зачем мне нужна вся эта простыня? Вполне достаточно вводной темы проблемы, кому нужны подробности, тот всегда может их прояснить воспользовавшись ссылками.
14 лет назад
14 лет назад
Подписался в поддержку.Утомили уже фискалы из РПЦ. Забыли коману:"Место!". В питомник их на дрессировку!
14 лет назад
14 лет назад
Выставка была платная, скорее всего;фотографировать не разрешалось.Те, кому не понравилась выставка и обманулись в своих ожиданиях, могли обратиться за возвратом уплаченных денег.(был ли нарушен закон "о рекламе" - не говорится, значит обмана не было, скорее всего)Пусть быстрее дело передают в суд или прекращают дело, нет состава преступления. Событие преступления, состав преступления подлежит доказыванию (ст.73 УПК РФ).В ст.282 УК РФ (про неё же речь) преступлением являются действия..Действия - всё, что связано с организацией выставки: действия художников, администраторов, реклама, продажа билетов, действия сотрудников выставки в момент осмотра её посетителями.Пусть обвинение определяется..К самому процессу.Судья, если он верующий, подлежит отводу,Если он верующий, но его чувства не оскорблены, то отлучению от церкви (если порядки не изменились), если он атеист, то тоже. Как обеспечить всем судебную защиту?Тогда придется вспомнить про Конституцию РФ, про свободу совести.И примирить стороны решением суда.
14 лет назад
Буду признателен за поддержку и моей проблемы № 2384совместными усилиями, мы как общественность уже что-то можем...
14 лет назад
13 лет назад
А я ПОДДЕРЖИВАЮ! У нас в конце-концов светское гос-во. Кому не нравится, тот пусть не ходит на такие мероприятия. Ведь насильно, как я понял, никого на выставку эту за уши не тянули.
13 лет назад