Финансирование религиозных организаций на практике не входит в противоречие с конституцией, что ещё раз говорит об ОДНОБОКОСТИ Вашего понимания светскости. http://www.dslib.net/finansy/finansovoe-obespechenie-dejatelnosti-pravoslavnyh-religioznyh-organizacij-voprosy.html Чего уж говорить о теологии в высшей школе, где светский характер её преподавания отражён в государственном стандарте. Призыв отключить мозг Ваш собственный из комм. № 33, в связи с чем обсуждение для человека мыслящего ТЕРЯЕТ СМЫСЛ.
11 лет назад
Факты и люди:В Государственном Кремлёвском Дворце 13 декабря в день Святого Всехвального апостола прошла церемония вручения наград лауреатам XVIII Международной премии Андрея Первозванного "За веру и верность".В этом году награждено девять лауреатов. Среди них Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, академики РАН В.Е. Фортов и Б.Е. Черток, народные артисты В.М. Зельдин и М.Ф. Рожков.Международная премия присуждена главному научному консультанту РКК "Энергия", соратнику С.П. Королёва, академику Б.Е. Чертоку за выдающийся вклад в создание и развитие российской ракетно-космической науки и промышленности. Ему вручены диплом Лауреата, Знаки Премии "Державный Орел" и "Орденская Звезда", а также муаровая лента Лауреата и икона Святого апостола Андрея Первозванного работы современных иконописцев.На церемонии вручения присутствовали высшие должностные лица государства, представители дипломатического корпуса, политические, общественные и религиозные деятели России и других стран. Для справки:Международная премия Фонда Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного учреждена в 1992 году и вручается ежегодно. Она является негосударственной, непартийной, нецерковной и неполитической наградой.Среди лауреатов Международной премии Андрея Первозванного "За Веру и Верность" прошлых лет - Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, Председатель Правительства РФ В.В. Путин, абхазский поэт и писатель Ф.А. Искандер, художественный руководитель Государственного академического Мариинского театра В.А. Гергиев, народная артистка СССР А.Б. Фрейндлих, народный артист СССР В.С. Лановой и другие.
11 лет назад
Ответ на комментарий №53 Действительно, бюджет в нашей стране формируют как верующие люди, которых как известно большинство (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8), так и сами религиозные организации, которые облагаются налогами. Если вы под словом "наши" имели ввиду людей нерелигиозных, то их меньшинство.
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 Гос.стандарт по теологии поликонфессионален и он даёт равные права любой конфессии для обучения.
11 лет назад
Ответ на комментарий №61 http://www.dslib.net/finansy/finansovoe-obespechenie-dejatelnosti-pravoslavnyh-religioznyh-organizacij-voprosy.htmlБраво! Вот оно недостающее разъяснение того, для чего нужны дипломированные специалисты по специальности 033400.Раньше вопросами, как распилить попавшие к попам государственные деньги, занимались самоучки. Кандидатская №61:06-8/4293 тому пример. Всякие там православнутые по собственной инициативе экономисты выстраивали схемы "относительно законных способов отъёма денег", успешных и не очень. Теперь таких можно учить с нуля, за счёт того же государства, давая им диплом бакалавра МИФИ по линии кафедры теологии ))
11 лет назад
Ответ на комментарий №65 Пишите по существу. 1.Ваше заявление никак не относится к рассматриваемой проблеме (светскость образования нигде не нарушается, более того, Вы сами подтверждаете правомерность такого образования относительно конституции). 2. Связь экономики и теологии безосновательна.
11 лет назад
Ответ на комментарий №67 Предлагаю Вам обратиться к государственному стандарту. Согласно утверждённому министерством документу: 1.теология имеет светский характер и не имеет целью подготовку служителей культа:п.п. 1.2 "Образовательная программа по подготовке специалиста теологии носит светский характер. В соответствии с действующим законодательством в процессе изучения составляющих теологию отраслей научного знания не предусмотрено совершение культовых обрядов. Образование специалистов теологии не преследует цели подготовки священнослужителей."п.п. 1.3 "Теология – это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институционных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер." http://eduscan.net/standart/0319002. Стандарт имеет поликонфессиональный характер:п.п. III "Основная образовательная программа реализуется в рамках соответствующей конфессиональной теологии (христианской, исламской, иудейской, буддийской)." http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_11/prm183-1.pdf Что означает, что всем конфессиям гарантированы равные права.В связи с этим как автор может утверждать о нарушении принципа светскости стандартом, когда этот принцип ПРЯМО в нём прописан?!
11 лет назад
Ответ на комментарий №68 Вы написали: "2. Стандарт имеет поликонфессиональный характер:п.п. III "Основная образовательная программа реализуется в рамках соответствующей конфессиональной теологии (христианской, исламской, иудейской, буддийской).""Я правильно понял, что в МИФИ кафедрой теологии руководит лицо, имеющее сан священника РПЦ? Как-то это не вяжется с поликонфессиональным характером, который Вы выдвинули в качестве защиты. И помнится также, что параллельно были установлены знаки и подвальный храм, принадежащие той же конфессии.
11 лет назад
Ответ на комментарий №61 >>>Финансирование религиозных организаций на практике не входит в противоречие с конституцией, что ещё раз говорит об ОДНОБОКОСТИ Вашего понимания светскости. Финансирование религиозной деятельности противоречит принципам светскости и следовательно противоречит конституции. Ваше заявление является голословным и противоречит самым элементарным законам здравого смысла. >>>Чего уж говорить о теологии в высшей школе, где светский характер её преподавания отражён в государственном стандарте.Указание на СВЕТСКИЙ характер обучения ТЕОЛОГИИ в "стандарте", является декларативным, противоречит обстоятельствам дела и не свидетельствует ни о чём кроме того, что составители стандарта прекрасно понимали РЕЛИГИОЗНУЮ природу теологии как предмета и пытались придать хотя бы оттенок видимости светскости.ТЕОЛОГИЯ как таковая не является ни наукой ни предметом профессиональной деятельности.ТЕОЛОГИЯ это форма религиозной практики и вводится она в учебных заведениях для того, что бы организовывать процесс религиозной пропаганды на ЛЕГАЛЬНОЙ и РЕГУЛЯРНОЙ основе в учебных заведениях.
11 лет назад
Ответ на комментарий №58 Государственный бюджет формируется не для того, что бы финансировать религиозную деятельность.Расходование средств бюджета должно быть прежде всего - ЗАКОННЫМ и не может в этом смысле противоречить принципам указанным Конституцией.
11 лет назад
Ответ на комментарий №60 ТЕОЛОГИЯ не наука, декларируемый МЕТОД и ЦЕЛЬ теологической деятельности являются НЕ научными и история "изучения" и "преподавания" этого предмета прекрасно это демонстрируют.Во все века БОГОСЛОВИЕ (теология) было и остаётся способом БОГПОЗНАНИЯ, который осуществлялся ВНЕ разума.
11 лет назад
11 лет назад
Введение госсстандарта на этот предмет - противоречит Конституции РФ. Причём безусловно противоречит, что было уже отмечено в комментраниях к проблеме о кафедре теологии в МИФИ.
11 лет назад
Теология в государственном стандарте представлена как религиозная дисциплина, а не религоведение. В частности там записаны компитенции "умения донести до слушателя текст религиозных первоисточников", но специалист по религоведению этого делать не должен, он не проповедник, а исследователь, его задача - критический анализ первоисточников. В таком виде как это дисциплина предствалена, ее в светских образовательных учреждениях преподавать нельзя, это является нарушением коституции РФ.
11 лет назад
И чем же нарушается принцип светскости государства? Или Вы считаете, что в светском государстве изучать религиозные дисциплины нельзя вообще? Проголосовал против, ибо "проблема" надумана.
11 лет назад
Любая идеология опирается на ту или иную религиозную парадигму либо на её отрицание, что само по себе является парадигмой. Убрать данный предмет из области изучения означает прививать подрастающему поколению идеологию "по умолчанию". И если данное целеполагание состоит из воспитания рабской идеологии, то тогда всё становится понятно, куда дует ветер. Кому то нужны рабы !?
11 лет назад
Ответ на комментарий №72 Теология - такая же наука, как и все остальные ( не путайте с верой!).Из средневековой теологии родились другие гуманитарные - и не только - науки, благодаря ей, появились первые университеты в Европе. Ключевский напоминает нам, что познание осуществляется в 3-х формах:аналитической (естественнонаучной), эстетической (искусство) и синтетической (религиозное "озарение"). Все три не обособлены др.от др. и одинаково плодотворны для человечества. Так вот,по этой типологии теология относится к 1-й форме познания, а религиозная вера - к 3-й. Другое дело, кто и как напишет стандарты и методологию для наших ВУЗов...Да, еще интересная мысль: вера - это то, что возвышало нас, людей, над нашим животным статусом, во все времена религия генерировала и культурное, и научное движение,создавала нормы общественной морали. Без этого все мы до сих пор рыскали бы с каменными топорами, пожирая уже не мамонтов, а др.др.
11 лет назад
Чем этому Чудову помешала теология? Нет никакого покушения на светское государство. Никто никого теологию изучать заставлять не собирается.
11 лет назад
Ответ на комментарий №78 Считать бабло за попов: http://www.dslib.net/i/b/2602/190295.png Вы уверены, что это нужно делать за государственный счёт?И ещё, теология по-определению инвариантна по отношению к конкретным религиям, так сказать, мультиконфессиональна. Именно так она представлена в госпрограмме, однако в МИФИ устроили откровенно кафедру православной теологии под руководством священника РПЦ, стыдливо опустив первое слово. Судя по сообщениям, кафедры теологии в других ВУЗах строят по тому же принципу одной религии, плохо согласующемуся с действующей Конституцией. Поэтому нефиг строить из себя невинную овечку, тыкать в Ключевского и распространять "интересные мысли" с фанатичным душком. Была мораль задолго до вашей веры, помимо вашей веры, а иногда и вопреки вашей вере. Добро пожаловать за калиточку храма божьего, дверки прикройте, и проповедуйте там среди присутствующих сколько Вашей душе угодно. Много их, Грилей, Фроловых и Энтео-Царионовых нуждается в Вашем напоминании о морали. Да и сам г-н Гундяев иногда грешит её отсутствием.
11 лет назад
Ответ на комментарий №78 Итак, богословие в прямом значении слова есть богопознание, т.е. комплекс представлений и суждений о Самом Боге, составляемых на основе и в пределах Божественного Откровения. Хранителем, истолкователем, вестником Откровения является Христианская Церковь.http://userdocs.ru/istoriya/17652/index.html#767563В православной традиции само понятие «богословия» менее всего связано с рациональным познанием, и богословие не воспринимается как наука, как отвлеченное теоретизирование. Богослов древней Церкви не был человеком, сидевшим за письменным столом в окружении книг, словарей, справочников, учебных пособий. Отцы Церкви в подавляющем большинстве своем были епископами или монахами: они либо занимались активной церковной деятельностью, либо подвизались в монастырях. Их богословие рождалось из внутреннего мистического опыта, обогащенного ежедневным соприкосновением с Преданием Церкви через богослужение, молитву, чтение Писания и общение с народом Божи-им. Классическая формула Евагрия Понтийского (IV век) гласит: «Если ты богослов, то будешь молиться истинно, а если истинномолишься, то ты — богослов». В этом определении грань между богословием и богопознанием, между богословием и молитвенным опытом полностью стирается: богословие есть не что иное, как опыт мистической встречи с Богом в молитве, опыт богооб-щения....Суть катафатического и апофатического богословия была наиболее полно выражена Дионисием Ареопагитом в трактате «О мистическом богословии». Вслед за Григорием Богословом и Григорием Нисским автор трактата сравнивает путь богопознания . Бог познается через мрак, или сумрак «неведения» (незнания), то есть через отрешение от всякого рационального познания, утверждает Дионисий. Конечная цель богослова — оказаться «в этом пресветлом сумраке и посредством невидения и неведения видеть и разуметь то, что выше созерцания и знания, что невозможно ни видеть, ни знать».http://azbyka.ru/library/illarion_pravoslavie_1_55-all.shtml------------------------------------------------------------------ТЕОЛОГИЯ как таковая не является ни наукой ни предметом профессиональной деятельности.ТЕОЛОГИЯ это форма религиозной практики и вводится она в учебных заведениях для того, что бы организовывать процесс религиозной пропаганды на ЛЕГАЛЬНОЙ и РЕГУЛЯРНОЙ основе в учебных заведениях.
11 лет назад