Предложение вопросов для судебной экспертизы по ремонту дороги на Императорском мосту
Уважаемая Марина Павловна!Уважаемые сотрудники администрации города Ульяновска и комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта!В настоящее время в Арбитражном суде Ульяновской области по делу №А72-8699/2013 (обязание ЗАО “Гипростроймост” по гарантии устранить дефекты дорожного полотна на Императорском мосту и подъездах к нему) производится подготовка к судебному заседанию 28 октября, на котором будет решаться вопрос о назначении судебной экспертизы.Ответчик - ЗАО “Гипростроймост” ставит на разрешение экспертам только один вопрос: причины появления дефектов на Императорском мосту г. Ульяновска. При этом ответчик в судебном заседании объяснил, что администрацией города изначально была составлена заведомо несоответствующая нормативно-техническим требованиям проектная часть муниципального контракта, по которому ЗАО “Гипростроймост” выполняло ремонтные работы в 2010 году. Также ответчик утверждал, что гарантийный срок четыре года не распространяется на случаи возникновения повреждений, связанные с усиленной эксплуатацией моста. Кроме того, якобы ответчик был введен в заблуждение относительно пропускной способности моста и в результате чего выполнил работы из расчета более низких показателей автомобилепотока. Однако все мы помним, что ЗАО “Гипростроймост” без каких либо замечаний уже дважды устраняло повреждения дорожного покрытия по гарантии. Возникает очевидный вопрос - почему ответчик, убежденный, что повреждения асфальта никак не связаны с выполненным им ремонтом, дважды за свой счет производил гарантийный ремонт? И не является ли сейчас его позиция в суде лишь уловкой?Для того, чтобы снять все эти вопросы нужна не экспертиза с одним вопросом, а комплексная строительно-техническая и проектная экспертиза, которая позволит подтвердить, что вся проектная документация муниципального контракта была составлена в строгом соответствии с требованиями нормативов; что ответчиком уже производился гарантийный ремонт, качество выполнения которого привело к необходимости повторного ремонта и обращения в суд; независимая экспертиза определит реальное соответствие дорожного полотна нормативам, выявит полный перечень дефектов, имеющихся на дорожном полотне в настоящее время; определит нормативные сроки устранения дефектов и вид ремонта - вполне возможно, что требуется повторный капитальный ремонт из-за несоответствия изначального качества работ стандартам. В связи с этим мы убедительно просим Вас заявить в суд ходатайство с постановкой на разрешение комплексной судебной строительно-технической и проектной экспертизой следующих вопросов: 1. Соответствует ли проектная документация по муниципальному контракту обязательным на территории РФ нормативно-техническим требованиям? Если не соответствует, то какие имеются отклонения?2. Соответствует ли документация, связанная с приемкой оконченных работ, обязательным на территории РФ нормативно-техническим требованиям, определяющим порядок приемки оконченных работ, освидетельствования работ в натуре, проверки результатов производственных и лабораторных исследований строительных материалов и контрольных образцов? Если не соответствует, то какие имеются отклонения?3. Соответствует ли на момент проведения экспертизы асфальтовое покрытие на спорном участке дороги обязательным на территории РФ нормативно-техническим требованиям, в том числе по показателям ровности покрытия, толщины покрытия, плотности асфальтобетона в покрытии, водонасыщения асфальтобетона в покрытии?4. Имеются ли дефекты асфальтового покрытия на спорном участке дороги? Если да, то какие?5. Подлежат ли выявленные дефекты обязательному устранению в соответствии с действующими на территории РФ нормативно-техническими требованиями? Если да, то в какие сроки?6. Проводилось ли ранее устранение дефектов асфальтового покрытия на спорном участке дороги? Если да, то соответствуют ли оконченные работы по устранению дефектов обязательным на территории РФ нормативно-техническим требованиям? Если не соответствуют, то какие имеются отклонения?7. Укажите причины возникновения выявленных дефектов. 8. Укажите стоимость затрат, необходимых для устранения выявленных дефектов.