ну это же просто смешно. Негативные отзывы необходимы: это тоже выражение мнения, к тому же, если не ошибаюсь, Демократор отправляет проблему на рассмотрение в соответствующий орган при достижении этой проблемой 50 и больше голосов "за".
11 лет назад
А я за. негативные отзыву пусть будут, они нужны, может быть, для того, чтобы каждый, решая поддержать проблему или нет, посмотрел на нее с разных точек зрения. если не поддерживает проблему - пусть выскажется в комментариях и не голосует.
11 лет назад
И я "за" возможность освещения проблемы с обоих сторон. Оно так и должно быть. Понятно же, что при большой массе голосов "за" и полном отсутствии голосов "против" проблема становится поддержанной абсолютно, а при другом отношении голосов она становится соответственно так или иначе спорной. И это лучше всего показывает степень её актуальности, важности и поддержке её населением.
11 лет назад
А, кстати, Лагунов-то прав. Другой компот, что по факту, если проблема не затрагивает широкие круги, а касается частностей, из серии "сносят дом в зажопинске, течет крыша в бздуевске", то никто и не минусит. Жалко что-ли, если крышу починят.....Минусят только проблемы, затрагивающие широкий круг лиц
11 лет назад
Права Овсяникова О.Н. - весь негатив - в комментариях. Перед голосованием, прочитай комменты и решай, голосовать или нет. Также прав и Лагунов- нужно разделить проблемы на 2 категории: затрагивающие только автора или всех.
11 лет назад
Решительно не согласен с делением проблем на категории, в любой из них могут найтись мотивы для несогласия с освещением проблемы автором, сделанными им выводами и предложениями. Оставить возможность голосовать "против" без всяких условий и оговорок.
11 лет назад
Я бы и рад поддержать проблему, да не могу. Потому что в случае если проблема будет решена, то очень обрадуются желающие вернуть зимнее время, чего я совершенно не хочу (проблема 5440). Меня устраивает постоянное летнее время, как и миллионы других людей.Поэтому, учитывая как минимум этот факт, я голосую против данной проблемы. Всех с Новым Годом! :)
11 лет назад
11 лет назад
"...очень обрадуются желающие вернуть зимнее время, чего я совершенно не хочу (проблема 5440). Меня устраивает постоянное летнее время, как и миллионы других людей. Поэтому, учитывая как минимум этот факт, я голосую против данной проблемы."Вот и доказательство от противного. Противный жаворонок сюда залетел. Кыш птица подлая, щасс сов позову, склюют раннюю птичку ;)Уважаемый Ольшин С.Т., даже жаворонки просыпаются только с рассветом, тот, кто желает встать затемна - существо чуждое самой природе, таких она сама придумать не смогла. Те "миллионы других людей", на которых Вы ссылаетесь, живут среди миллиардов людей обычных, любящих поспать подольше. Солнце не одеяло, его нельзя тянуть на себя ))
11 лет назад
Поддерживаю. Если есть проблема, она должна быть объявлена. Минусование может привести к тому, что самые спорные проблемы как бы замалчиваются. О них никто не узнает за пределами страницы этого сайта. Это не демократично и не практично. Кроме того, сайт служит для постановки проблемы. Решается же она не на сайте. Решается она лицом, к которому адресовано обращение. Именно в его компетенции объявлять голосование, назначать экспертизы, заказывать опросы и т.п. Постановке проблемы голосование только препятствует. Не правильно сайту брать на себя чужое дело или вмешиваться в него.Наконец, голосование на этом сайте вообще не объективно, так как не представляет собой мнения всего населения или случайной представительной выборки его. Здесь собираются только заинтересованные в том или ином результате голосования лица, да и то не все, а только не известно как узнавшие о нем. Поэтому голосование здесь не должно влиять на ход решения проблемы. То есть проблема должна отправляться адресату при наборе 50 голосов "за", сколько бы ни было "против". И адресат не должен знать о результатах необъективного голосования здесь, чтобы не быть сбитым с толку.
11 лет назад