Господин Мельник, вы чего от правоохранителей-то хотите? Чтоб они вернули вам жену и детей? Так ведь насильственно их никто не похищал, силой никто не удерживает, как я понимаю, они сами приняли такое решение. Даже если это решение принято под влиянием психологического давления, доказать это очень трудно, практически не возможно. Поэтому следственной и судебной перспективы у вашего дела нет, а не потому, что кто-то не хочет работать или ваш адвокат подкуплен.Организация, о которой вы пишите, признана тоталитарной сектой? Обладает ее признаками? Если да, то в этом отношении и надо действовать, добиваться ее запрета. Если нет, то ничего вы не сделаете. Только зря время потратите.
11 лет назад
ПОСМОТРИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ! ПОЧЕМУ ПОЛИЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ? http://democrator.ru/problem/9095И про отношение к ветеранам:http://democrator.ru/problem/9125
11 лет назад
11 лет назад
Ответ Майоровой Н.А. Если Вы обратили внимание, то в заявлении как раз и поднимается проблема, что факты есть - но кое кто отказывается принимать их к сведению.МХГ и её председателю Алексеевой Л.М. было предложено достаточно много фактов преступлений как самим Шелковым В.А., так и его последователями. Эти факты предоставлялись:1. в учении Шелкова В.А., 2. в видео фактах3. в аудиозаписях4. в свидетельствах потерпевшихВот ссылка - http://www.evangelie.ru/forum/t100056.htmlОднако Московская Хельсинская Группа во Алексеевой отказываются вообще расматривать эти факты. Потому что у них с вождями секты тендем. И МХГ онюдь не интересуют права человека как таковые, но права и свободы определенной группы и определенных людей. В нашем случае палачей многих и многих адептов и их родствеников.Более того т.н. правозащитники создают пиар самой что ни на есть тоталитарной секте и её лидерам и от имени истории преподносят их как "борцов за права человека", "за цельную человеческую личность", как " страдальцев"...Это кощунство. Как на это смотреть нам, жертвам секты "шелковцы" ???Если эти факты Вам покажутся неубедительными, я уделю ответу больше внимания.
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 Более развернуто отвечать не нужно, ваши ответы и так трудно воспринимать. Отвечать лучше более четко. Расследованием преступлений и административных правонарушений в России занимаются правоохранительные органы, а не другие организации. Какие конкретно действия, предусмотренные УК или КОАП в отношении вас совершены? В какие правоохранительные органы обращались, какие ответы получены?
11 лет назад
Казалось бы, человеческая драма автора темы должна вызывать только сочуствие и справедливый гнев, но если научиться различать нюансы, открывается совсем другая картина. Возможно, секта и вправду дерьмо, но автор вынес на наше обсуждение нечто другое, не свою личную драму, не взаимоотношения с сектой, а жалобу на правозащитную организацию СОСЕДНЕГО ГОСУДАРСТВА, о том, что его доводы не посчитали достаточными чтобы встать на его сторону в этом конфликте.Что мы видим в качестве доказательств правоты автора? "Моё заявление в МХГ 2011 года", "моё заявление в МХГ 2013", "Моё пикетирование офиса МХГ". Моё, моё, моё... Даже не приведены ответы на эти "моё". Следующим доказательством является совсем не дилетантом смонтированный ролик, в котором нападения с камерой на идущих по улице людей перемежаются переозвученными или записанными профессиональным оборудованием фрагментами телефонных переговоров, смонтированных в якобы диалоги. Кстати, а девочка, чья то там дочка, к которой автор дважды приставал на улице с камерой, она точно совершеннолетняя? Если нет, то эти кадры являются доказательством преступления. А кто писал текст речи, которой автор сопровождает нарезку из фрагментов, сшитых профессиональным монтажом? Вы уверены, что это Ваши собственные слова? Доканали меня кадры из какой-то школы, когда автор пришёл повидаться с сыном, взяв с собой телеоператора. И это называется отцовская любовь?Короче, автору я не верю, конфликт без сомнения существует, но вряд ли в нём виновата только одна сторона. Особенно я не понимаю мотивы автора пожаловаться нам на Московскую Хельсинскую Группу, это выглядит так, как будто он платит этим кому-то за поддержку.
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 Госпожа Майорова, похоже Вы не поняли сути заявления.Вы пишите: "Расследованием преступлений и административных правонарушений занимаются правоохранительные органы"Ответ: В заявлении, просьба № 4 есть ответ на Ваш упрек, а именно: " В связи с тем, что чиновники разных ведомств и уровней прокуратуры, МВД, СБУ, и др. не желают исполнять свои обязанности, что нарушает мое право на компетентное расследование дела и что в свою очередь привело к ужасным последствиям."Вы спрашиваете: "Какие конкретно действия, предусмотренные УК или КОАП в отношении вас совершены?"Ответ: Например моё право на компетентное расследование. Так мои малолетние дети были незаконно вывезены за пределы страны. Шесть лет переписки с Прокураторой г. Фастова, Прокуратурой Киевской обл., Генеральной прокуратурой Украины 3-4 круга, СБУ Фастова, СБУ Киевской обл.,Главного Управления СБУ, МВД Фастова, МВД Киевской обл, МВД Украины (3-4 круга обращений), Министерством Погранвойск (3-4 круга обращения) и др. ни к чему не привели. Чиновники игнорируют проблему. а иногда говорили прямо: "У НАС МАЛЕНТКИЕ ЗАРПЛАТЫ" Если вы еще не знаете, то это намек на дачу взятки.Вы интересуетесь: "В какие правоохранительные органы обращались, какие ответы получены?"Ответ: отчасти я уже ответил в абзаце выше. В прилагаемом к заявлению МХГ и Алексеевой диске эти документы есть. Могу дать ссылку. Я как раз их подготавливаю для публичного чтения в интернете.Так вот именно по причине игнорирования чиновниками проблемы я и обращаюсь за помощью к правозащитникам. Всё логично.
11 лет назад
11 лет назад
Благодарю каждого, кто помогает своим голосованием. Храни Бог вас и ваши домы !Кирилов А.А. Вы получите ясность на свои сомнения, постом ниже.
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 Господин Мельник, вы опять разговариваете лозунгами и не отвечаете по существу вопросов. Читать все изложенное вами по ссылкам нет возможности, на это надо много времени.Вы можете ответить кратко, желательно одним предложением: в чем заключается нарушение вашего права на компетентное расследование? Конституционно такого права нет, есть право на правозащиту и правосудие. С какими заявлениями вы обращались в правоохранительные органы, какие ответы получали? Куда обжаловали незаконные действия и заявляли ли в службу собственной безопасности о вымогательстве взятки?
11 лет назад
Госпожа Майорова!Не нужно мне цеплять ярлыки. Если у вас есть вопросы вы их задаете ясно и четко - я на них отвечаю.Я ответил на ваши первые вопросы, но похоже вам нужен повод для бесконечных придирок цепляться и цепляться и постоянно находить повод для критики.Вы ведете себя как типичный чиновник.В самом первом сообщении у вас были вопросы:"Организация, о которой вы пишите, признана тоталитарной сектой? Обладает ее признаками?" вы получили ответ "да, секта имеет все признаки тоталитаризма". Но ПРИНЯТЬ ОБ ЭТОМ ФАКТЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУРАХ НИКТО НЕ ХОЧЕТ. Т.Н. "ПРАВОЗАЩИТНИКИ" МОСКОВСКОЙ ХЕЛЬСИНСКОЙ ГРУППЫ ТАКЖЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИНИМАТЬ К СВЕДЕНИЮ ТАКИЕ ФАКТЫ. В этом и суть обращения. Всё, что от вас прошу попросить МХГ принять факты преступления против человека тех, кого они долгие годы не только защищали, но и пиарили как "борцов за права человека".Что вам ещё не понятно ?Под заявлением выставляю мои обращения в госструктуры и их ответы.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Уважаемый Кириллов А.А. Вы бегаете за мной с форума на форум... вы с фанклуба ?При этом пишите (простите) всякую чушь по несколько раз, получаете ответы и опять пишите.Однако я отвечу на ваши подозрения по поводу "профессионально смонтированых продуктов" и др.В приведенном ролике использованы фрагменты из СМИ таких телеканалов как: "Интер", "ICTV", "Украина", "НТН" "5 Канал" и др. Эти СМИ использовали мои записи с семейного и личного архива и в их роликах они конечно же являются профессиональными. Вы сами до этого не могли догадаться ?Хорошего вам дня.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Ваши попытки бросить на меня тень как некоего агента толи Масада, толи КГБ, толи СБУ, толи ФСБ, МИ 5... и пр. я принимаю как комплимент мей работы. И перенаправляю славу Тому, Кто помогает мне в этой борьбе за своих родных.Если встретите кого то из перечисленных или других спецслужб, попросите, что бы эти "специалисты" не путались под ногами.Ещё ваши реплики: "А кто писал текст речи, которой автор сопровождает нарезку из фрагментов?" - я писал текст, который исходил из сердца. "Вы уверены, что это Ваши собственные слова?" - глуповатый вопрос. "Доканали меня кадры из какой-то школы, когда автор пришёл повидаться с сыном, взяв с собой телеоператора." - "телеоператора" зовут Саша, он наш с вами общий знакомый. Снималось на примитивную камеру, которую я взял у своего знакомого в Киеве."автору я не верю" - это ваша профессиональная обязанность. Вы за это получаете деньги.Хорошего дня.
11 лет назад
Ответ на комментарий №12 <<�Уважаемый Кириллов А.А.Вы бегаете за мной с форума на форум... вы с фанклуба ?>>Вообще-то я узнал о Вас ровно тогда, когда Вы опубликовали свою тему, и успел оставить всего один коммент. Одно из двух, либо у Вас мания преследования, либо Вы знаете обо мне то, чего не знаю я сам )))))))))Впрочем, я кажется догадался, видимо те слова, которые я написал в своём комменте, Вам уже неоднократно говорили другие люди.
11 лет назад
Ответ на комментарий №13 <<�Ваши попытки бросить на меня тень как некоего агента толи Масада, толи КГБ, толи СБУ, толи ФСБ, МИ 5... и пр. я принимаю как комплимент мей работы...>>Ну, на Моссад и МИ-5 Вы точно не тянете, а про остальных - не знаю ...<<"телеоператора" зовут Саша, он наш с вами общий знакомый. Снималось на примитивную камеру, которую я взял у своего знакомого в Киеве.>>Улыбнуло, похоже что меня и вправду материзовали в ещё кого-то, ну да ладно. Попробуйте понять одну простую вещь, дети не виноваты, не Ваши, ни чьи нибудь ещё. Совсем недопустимо мучать ребёнка напоказ, как мы дважды видели и один раз слышали в Вашем ролике. У любящего человека на уме совсем другие слова, нежели те, которые Вы говорили на камеру и магнитофон. Выключите уязвлённое самолюбие и включите сердце, тогда у Вас может быть что-нибудь получится.<<"автору я не верю" - это ваша профессиональная обязанность. Вы за это получаете деньги.>>Хорошие вести, к тому же вовремя, вдвойне приятны. Куда зайти за деньгами ?))
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 "Куда зайти за деньгами ?))" - как всегда.Уважаемый Кирилов.Болтовня устраивает вас, но не устраивает меня.ОРЕВУАР!
11 лет назад
Ответ на комментарий №16 Э нет, уважаемый, Вы пришли к нам сюда просить о помощи, принеся с собой бестактность и неискренность.ОРЕВУАР теперь не получится, мы будем взвешивать все Ваши новые аргументы, и Вам придётся следить, чтобы среди них не было тухлых.
11 лет назад
Копии документов ( около 300 ) по этому делу можно найти на сайте - http://melnik0964344879.wix.com/dokumenty-melnik
11 лет назад
Ответ на комментарий №17 "безтактность" ?... возможно. поймите правильно - шесть лет войны за похищенных детей и жену... + непрекращающаяся травля... и т.п. просто так не проходят, оставляют свои следы, но я стараюсь."не было тухлых" - хорошо. прошу только учесть, если вдруг повеет плохим запахом, то такой запах может быть не от моих аргументов, а например от чьих то коментариев или чьих то объяснений, к примеру от "специалистов" МХГ.Хороший вам выходных.
11 лет назад
Хороший ход, на русскоязычном сайте вывесить документы, где нужно точно понимать юридические термины, на иностранном языке. Из данных Вам ответов я только понял, что несколько состоявшихся судов определили проживание детей с матерью. По совокупности известных обстоятельств я по-прежнему Вам не верю.
11 лет назад