Практика двойных стандартов в медико-социальной экспертизе г.Белово
В результате производственной травмы потерял правую руку. Медико-социальной экспертизой г.Белово мне были определены 3 группа инвалидности и степень утраты проф. трудоспособности- 60%. С такам решением я был несогласен и в суде оспорил незаконное решение. Суд согласился, что решение МСЭ незаконно и обязал МСЭ отменить незаконное решение, провести новое освидетельствование и вынести решение соответствующее законодательству. Казалось бы справедливость восторжествовала, НО... новое решение МСЭ в точности повторило то которе судом было признано незаконным. Судебному приставу, для прекращения исполнительного производства, хватило устных заверений со стороны МСЭ(мои объяснения при этом были просто неуслышаны), что решение суда исполнено, Государство, призывая граждан платить налоги, гарантирует соц.защиту. Существуют законы и нормативные акты регламентирующие деятельность МСЭ, но в реальной жизни все эти законы экспертами МСЭ просто игнорируются. Складывается впечатление, что при назначении инвалидности и страховых выплат МСЭ руководствуется принципом "революционной справедливости", но никак не законами. В СМИ регулярно появляется информация свидетельствующая о социальной направленности политики государства, но реальная жизнь доказывает, что присутствует политика двойных стандартов. Пока ты работаешь и платишь налоги - все хорошо и здорово. Но если ты становишся инвалидом, то в ход идут самые бессовестные методы для того чтобы максимально минимизировать страховые выплаты.