Повышение тарифов на электроэнергию
С 1 июля нам предстоит пережить очередное повышение тарифов на электроэнергию, а значит очередной виток цен на все. Чиновники и энергетические компании оправдывают этот шаг необходимостью окупать затраты и инвестиционные проекты монополий.Но так ли это на самом деле?В декабре 2011 г. В.В.Путин, находясь в должности премьер-министра, разоблачил нескольких топ-менеджеров энергетических компаний http://www.compromat.ru/page_31734.htm. Отсюда вывод: причина роста тарифов - ужасающая коррупция в которой погрязли энергокомпании.Посмотрим на реакцию монополистов.Мной было составлено обращение (http://democrator.ru/problem/7344) с целью прояснить, каков был объем злоупотреблений и изменилось ли что-то после разоблачений премьер-министра. Пока оно остается без ответа, как и иные личные обращения по этому поводу.Не стоит питать иллюзий. Законы не обязывают компании отвечать на подобные обращения. Значит мы можем не получить на него ответ.Отсюда вывод: напомним о проблеме В.В.Путину.___________________________________________________________________Уважаемый Владимир Владимирович!В декабре 2011 г. Вы, находясь в должности председателя правительства, заявили, что компании, входящие в холдинги ОАО "МРСК-Холдинг" и ОАО "ФСК ЕЭС" были вовлечены в сделки с лицами, прямо или косвенно (через оффшорные структуры) контролируемыми топ-менеджерами холдингов (ссылка http://www.compromat.ru/page_31734.htm). Речь шла именно о представителях высшего руководства – членах правления и генеральных директорах дочерних компаний. Впоследствии, Росфинмониторинг обнаружил аффилированность топ-менеджеров с контрагентами (ссылка http://www.compromat.ru/page_31734.htm).В качестве ответных действий, все представители высшего руководства, которые были упомянуты Вашей речи были уволены. Вернее, судя по информации в прессе, они сами уволились (ссылка http://www.vedomosti.ru/companies/news/1462826/otstavka_v_podarok ). Это может расцениваться, как косвенное признание того, что факты имели место. К сожалению, компании не подтвердили и не опровергли в прессе и официальных сообщениях правоту Ваших слов.Указанные компании опубликовали консолидированную отчетность по международным стандартам финансовой отчетности за 2011 год. 19 апреля 2012 г. была опубликована отчетность ОАО «ФСК ЕЭС» (ссылка http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/FGC_IFRS_FS_2011_RUS.pdf), 26 апреля 2012 г. – отчетность ОАО «МРСК-Холдинг» (ссылка http://www.holding-mrsk.ru/investors/info/financeinfo/reports/msfo/MRSK_Holding_IFRS_FS_2011.pdf ). Указанные отчетности не содержат информации о сделках с компаниями, прямо или косвенно контролируемыми руководством, хотя такое раскрытие обязательно согласно МСФО (IAS) 24. В протоколах Советов директоров, комитетов по аудиту, ревизионных комиссий, размещенных на интернет-сайтах компаний нет никакого упоминания о том, что ситуация конфликтов интересов, рассматривалась руководящими органами указанных компаний.Исходя из этого, можно сделать парадоксальный вывод, что сделок между компаниями, входящими в холдинги ОАО "МРСК-Холдинг" и ОАО "ФСК ЕЭС", и компаниями, контролируемыми руководством компаний не было. Однако, уровень доверия к Вашим словам заставляет сомневаться в этом.Общество обоснованно полагает, что все затраты указанных компаний перекладываются на плечи конечных потребителей электроэнергии. Этим вызван общественный интерес к способности руководства компаний контролировать затраты, в особенности, не допуская или, по крайней мере, ограничивая сделки со связанными сторонами, т.к. механизм ценообразования при этих сделках может отличаться от рыночного. Логичным будет предположить, что Ваше вовлечение в эту проблему в декабре 2011 г. было обусловлено именно этим обстоятельством.В системе «Демократор.ру» были подготовлены коллективные обращения к председателям Советов директоров указанных компаний (ссылка http://democrator.ru/problem/7344) с просьбой прояснить данную ситуацию, ответив на вопросы:1) Имели ли место ситуации конфликта интересов, о которых говорил премьер-министр?2) Какие шаги предприняли и предпринимают органы корпоративного управления для того, чтобы выявить ситуации конфликта интересов? Если эти меры были предприняты, то почему протоколы органов корпоративного управления не содержат сведений о них?3) Имели ли место сделки компаний, входящих в холдинги "МРСК-Холдинг" и "ФСК ЕЭС" с лицами прямо или косвенно контролируемыми членами руководства групп? Если да, то почему данные сделки не были раскрыты в отчетности по МСФО?4) Если данные сделки имели место, то насколько уровень цен по ним соответствовал рыночным?5) Какие меры были приняты для того, чтобы предотвратить возникновение подобных конфликтов интересов или обеспечить их соответствующее раскрытие?Данные обращения были направлены 22 мая 2012 г.К сожалению, пока данные обращения остаются без ответа.В связи с этим просим Вас направить запросы в адрес компаний "МРСК-Холдинг" и "ФСК ЕЭС" с просьбой ответить на вопросы:1) Имели ли место ситуации конфликта интересов руководителей компаний, которые были упомянуты в речи премьер-министра?2) Какие шаги предприняли и предпринимают органы корпоративного управления для того, чтобы выявить ситуации конфликта интересов? Если эти меры были предприняты, то почему протоколы органов корпоративного управления не содержат сведений о них?3) Имели ли место сделки компаний, входящих в холдинги"МРСК-Холдинг" и "ФСК ЕЭС" с лицами прямо или косвенно контролируемыми членами руководства групп? Если да, то почему данные сделки не были раскрыты в отчетности по МСФО?4) Если данные сделки имели место, то насколько уровень цен по ним соответствовал рыночным?5) Какие меры были приняты для того, чтобы предотвратить возникновение подобных конфликтов интересов или обеспечить их соответствующее раскрытие?Существуют достаточные основания полагать, что ответ на Ваш запрос будет получен. В случае получения ответа, просим направить его в адрес ресурса democrator.ru: support@democrator.ru , ООО «Демократор»: 101000, Москва, Большой Златоустинский переулок, дом 6 стр.Б, Богданову Андрею Владимировичу.