«Потёмкинские» услуги заморочками от российского ЖКХ
«Потёмкинские» услуги заморочками от российского ЖКХ Уважаемые соотечественники, земляки-Россияне!Уважаемые соотечественники, представители Граждан России в Высшем законодательном органе России! Термины в заголовке придуманы не мною – это Народная Мудрость, рождённая многострадальными «услугами» для Граждан России от «сферы услуг» ЖКХ. Пример № 1. Госдумой РФ принят Закон об ответственности за предоставление недостоверных сведений используемых ресурсов ЖКХ зарегистрированных приборами учёта. Замечательно, поскольку, наверное, десятки миллионов обывателей повально занимаются «мошенничеством» для получения нетрудовых «доходов». По моему мнению, необходимо внести поправку в этот закон об ответственности всех ветвей (всех! – и инициаторов и подписантов) власти прямо или косвенно способствующих недостоверному учёту всех ресурсов по количеству и качеству, не взирая на личности и должностное положение. Согласитесь, что это будет справедливее! Возьмем один пример – «Счетчик ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ» (так в паспорте, но выделено мною) – далее СГВ. Уже в самом наименовании заложена огромная недостоверность, поскольку этот прибор является только расходомером ВОДЫ, температура которой ему безразлична. И в паспорте указано, что он (цитирую) «…предназначен для измерения объёма горячей воды по СанПиН 2.1.4.1074-01, протекающей по трубопроводу при температуре … до 90°C … .» А где учтена энтальпия этой «горячей воды», основная финансовая нагрузка ресурса почти на порядок превышающая стоимость самой воды? В таком «учёте» могут быть заинтересованы только мошенники. Таким образом «законно» наносится многомиллиардный ущерб семейным бюджетам всех Россиян взиманием неправомерных платежей. Писал об этом долго (с 2005 г.) и многократно и безответно. В то же время у нас продавался СГВ итальянского производства, запрещенный к применению администрацией города – «… не аттестован в России …». Принцип его действия основан на размещении в водяном потоке биметаллической планки, включающей счетный механизм (зацепление шестерней) только при циркуляции через СГВ воды нормативной (любой настраиваемой!!!) температуры (например, 50 °C), т.е. учитывал энтальпию. Чем в Италии вода, °C или Ккал отличаются от Российских? А в Польше не запрещали! И свои не производим и готовыми не разрешаем пользоваться. Возможно, причина кроется в области нравственности, а не в Законах Физики и механики? Почему такие приёмы явно коррупционной недостоверности остаются без внимания и безнаказанными? Пример № 2. О «недостоверности» достоверности. Странно? Отнюдь! При покупке, например, автомобиля мы предпочитаем его «ресурс» - (цитирую) «Без пробега по России». То есть, отбросив эмоции, предпочитаем наименьший пробег и нормальные условия эксплуатации. Аксиома, что такой подход рационален для любых механизмов – чем меньше «пробег», тем долговечнее он в своей надёжности. Счётчики холодной ХВ и «горячей» ГВ воды имеют 5-ти разрядную шкалу – т.е. с пределом 100 000 m³. В соответствие с требованиями производителя межповерочный интервал указан, например, для СХВ – 5 лет, для СГВ – 4 года. По моему (и не только) опыту за 5-летнюю эксплуатацию на СХВ показания не превышают 200 – 250 m³, что составляет не более 0,0025% «наработки». Стоит ли при такой мизерной наработке устанавливать даже 5-летний межповерочный интервал, дополняя Жизнь Человека дополнительными заморочками? Возможно, было бы рациональным ввести (даже законодательно!) кроме временнóго, и межповерочный интервал по ресурсной наработке, допустим в размере 1% (и это мелочь!) шкалы целых единиц прибора, за пределами которого поверка носит обязательный характер даже внутри 4 – 5 летнего временнóго интервала. Законодателям дано решить эту проблему. Примечание. Пусть меня извинят уважаемые поверители, но их, необходимая, по сути, работа порой носит неоправданно навязываемый характер, с очевидной целью использования в своих корыстных целях семейные бюджеты соотечественников. Мне, например однажды, когда настало время поверки, поверитель сразу предложил купить у него и установить и опломбировать (вместо «старого» с наработкой за 4 года 238 m³) новый СХВ за 430 рублей. Иначе, как он объяснил, установит перемычку вместо «старого» СХВ, который мне самому необходимо отнести в его «контору», записавшись предварительно в очередь, …, а после поверки он снимет перемычку и установит поверенный СХВ (если не забракуют!!!) на место (каждый раз плати!). За всё время использования перемычки вместо СХВ платежи будут начислять по нормам потребления, …. Не правда ли, очень тонко продуманная психическая мошенническая атака?! Вот такие «услуги» ЖКХ. Подобных примеров множество. С таким предложением обратился к консультантам ЖКХ через разрекламированный специализированный Интернет-сайт. «Консультант» разъяснил мне, что увеличение межповерочного срока невозможно, поскольку в воде присутствуют песок, частицы ржавчины, …и пр., которые разрушают механизм прибора, внося погрешности в его работу. Сначала не поверил своим глазам, поскольку речь шла о воде биологического и пищевого, питьевого, …, качества. И ни слова о разрушении Человеческого организма! Но испытал буквально болезненный шок, когда узнал, что этот «специалист-консультант» назначен руководителем подразделения ЖКХ … городской администрации. Очевидно сотоварищи «по бизнесу» «по достоинству» оценили его «знания» и способности в области «услуг» соотечественникам (т.ч. неосознанно и своим родственникам!). И таких примеров множество. No comment! Пример № 3. Про «экономию» тепла в квартире (допустим 50 m²) при холодных батареях, но по начисленным полномасштабным платежам за тепловую мощность ≈ 3 квт./час. говорится много. Опять сошлюсь на опусы одного чиновника от «услуг» ЖКХ рекомендовавшей герметизировать все окна, двери, …, даже «затыкать» (её термин!) вентиляционные отверстия «мятой бумагой» (её термин!) … и т.п для «сохранения» тепла. Чьего «тепла» - Человеческого? Действительно, по научным сведениям, человеческий организм, за счет температуры тела, выдыхаемого воздуха, …(и т.п.), излучает тепловую мощность ≈ 400 вт./ час.; т.е., если в квартире проживает 4-5 человек, то тепловой мощности ≈ 2 квт/час достаточно для «отопления» квартиры 40-50 кв.м. Тогда, что мы оплачиваем по платёжкам от поставщика? Разве это можно считать комфортными условиями проживания на грани заболеваний (например, туберкулёзом)? Абсурд! Санитарными условиями, в частности, предусматривается многократный воздухообмен всего ОБЪЁМА воздуха в жилье с целью удаления продуктов жизнедеятельности людей в нём и вредных для здоровья продуктов при функционировании различных бытовых приборов, например, газовых плит. Для этих целей и предусмотрены форточки, вентиляционные отверстия, … , которые «специалисты» предлагают затыкать кляпами. Истинный смысл теплоснабжения жилья заключается в возможности нагрева всего объёма (в квартире) многократно в течение суток (≥ 4 – 5 раз) обновляемого свежим воздухом любой атмосферной температуры в диапазоне от плюс 10°C до минус 40°C. Такой смысл вложен в истинные цели отопления жилья для создания комфортных условий проживания Человека не только по температуре, но и по качеству среды обитания для здорового образа Жизни. Для меня, по образованию механика по судовым силовым установкам (термодинамика!), и по производственной деятельности - все происходящее воспринимается как абсолютная чушь, техническая безграмотность и безнравственность. Мне (как и любому школьнику) для решения задач Теплотехники (одного из разделов термодинамики) достаточно знаний 4-х простых арифметических действии, двух формул - количества тепла Q = m ∙ с (t2 - t1), коэффициент теплообмена 0,86 Ккал /( m² ∙ час ∙ °С ), суммы в платежке, тариф, ОБЪЁМ (!) квартиры, чтобы рассчитать необходимую температуру секций батарей (теплоносителя), их площадь и излучаемую ими тепловую мощность, соответствующую оплачиваемой. А эти (и многие другие!) чиновники совершенно не представляют себе смысл услуги отопления жилья. Примечание. Буквально на днях по ТВ показали школьный урок по теме ЖКХ, где чиновник-«преподаватель» объяснял, откровенно одурачивая детей, порядок оплаты «теплоснабжения» по m² общей площади квартиры; но очевидно на уроке физики в той же школе учили, что величина теплообмена зависит, прежде всего, от площади m² источника тепла. Площадь квартиры в этом процессе совершенно неуместна и служит только источником коррупционно-мошеннических злоупотреблений нуворишей. Кем, для кого, кому и зачем демонстрируется и навязывается такое «обучение» с раздвоением личности? ПОЗОР! Пример № 4. Почему Законом не предусмотрена Уголовная ответственность за предоставление и использование недостоверных сведений при начислении платежей по теплоснабжению по общей площади квартиры, когда в МКД имеется и функционирует Домовой счётчик учета тепла ДСУТ? При этом раздельный расчёт по отопление ОТ и по подогреву горячей воды ПГВ по показаниям ДСУТ давно уже мною разработан на простых АРИФМЕТИЧЕСКИХ действиях, не требующих каких-либо официальных нормативных документов. Для таких расчётов достаточно знаний законов арифметики!Пример № 5. Цитирую выдержку из письма чиновника : - "Если отопительные приборы системы теплоснабжения квартиры вынесены на балкон, общая площадь увеличивается и на площадь отапливаемого балкона". (БАЛКОН – открытая огороженная площадка на фасаде здания!). Замечательная узаконенная услуга очевидно только для чиновников, за свои копейки подогревать не только балкон (хотя и закрытый «фанерой»), но и атмосферу за счет использования тепла оплаченного соседями. Если и вводить такую «услугу», то исключительно по площади источника тепла (количеству секций батарей) и по тройному тарифу за такую оранжирею (здесь нет грамматической ошибки). Это уже «законное» вредительство.Пример № 6. Сейчас модно, ссылаясь на утечки тепла через наружные стены, накладывать на них дополнительный слой изоляции, осваивая бюджетные средства. Конечно, в северных районах страны, такая мера может дать некоторый эффект, особенно со стороны фасадов зданий преобладающего направления ветров. А в районах с умеренным климатом такая мера служит скорее как декоративная и для «успешного освоения» бюджетных средств. Тем более, что коэффициент теплопередачи через домовую бетонную панель, например, толщиной 300 – 350 мм. и утечки тепла, буквально мизерные; а при поставке в квартиру оплаченной величины тепловой мощности с лихвой компенсирует и эти вынужденные потери. Но такая мера просто необходима скорее, например, для складов длительного хранения каких-либо скоропортящихся продуктов; закрыл, охладил и храни до необходимого срока; частого воздухообмена такие сооружения, как правило, не требуют. Поясню. Никому, например, не придет в голову накладывать на домашний холодильник дополнительную изоляцию ради экономии, скажем так, «отрицательного тепла» в нём. Всё потому, что потери «отрицательного тепла» через стенки холодильника на порядки меньше, чем потери во время постоянной утечки охлаждённого воздуха во время открывания дверей для доступа к продукту. Поэтому устройство бытового холодильника, например, умные специалисты разделили по двум функциям (секциям) – холодильник и морозильник.Но ведь такой же процесс происходит при необходимом воздухообмене и в жилье (читай пример №3). Пример № 7. Речь пойдёт о перепрограммировании дважды в год двухтарифных (ночной и дневной) счётчиков учёта потребления электроэнергии из-за сезонного перевода стрелок часов на ±1 час. Вношу предложение, которое обойдется всем порядочным Россиянам потерей одноразово небольшой суммы, но позволит экономить бóльшую сумму на ликвидацию оплаты навязываемого дважды в год перепрограммирования счётчика. Суть предложения очень проста – надо уменьшить интервал учета льготного (ночного) расхода электроэнергии на 1 час, что исключит необходимость сезонного перепрограммирования двухтарифного электросчётчика. Таким образом, такой интервал всегда будет находиться в диапазоне изменения сезонного времени. Иначе, нет никакой гарантии, что не придумают (для «бизнеса» или …) трёх и более тарифного «прибора услуг населению» с соответствующими нагрузками на семейные бюджеты соотечественников за счёт многократного перепрограммирования в году; пусть маются в заморочках, а то им делать больше нечего, кроме как кормить нуворишей. Пример № …№… . Пожалуй на этом ограничусь. От такого ПОЗОРА, не знаю как у Вас, а у меня голова кружится. Все нормативные документы должны отсекать подобную «модернизацию», особенно в сфере услуг в ЖКХ. Пора проявить УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ во взаимоотношениях с источником власти в России – подавляющего большинству её добропорядочных Граждан. Безнравственными инструментами экономического благополучия в стране не обеспечить!