Французы предложили переместить власти в Курьяново: http://izvestia.ru/news/531097. Это могло бы помочь избавиться не только от КОС, но, видимо, и от МНПЗ и цементного элеватора в Печатниках и других подобных объектов.«В качестве одной из площадок для российских властей французская команда назвала и микрорайон Курьяново, который славится своим специфическим загрязнителем — Курьяновской станцией аэрации, используемой для очистки городских сточных вод. Несмотря на это, эксперты уверены, что здесь вместе с властями можно поселить 570 тыс. новых жителей.» Только, конечно, вначале нужно перевести КОС в другое место, так как небезопасно селить столько жителей рядом с КОС.
12 лет назад
Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (ДПиООС) на Обращение № 5330-25 дал такой ответ: http://www.democrator.ru/problem/5330/docs#answer/11208. Они пишут, что в 2011-ом году максимальное суммарное воздействие (например, аммиака и сероводорода) составило 1,2 ПДКм.р. Как такое может быть? 1,2 ПДКм.р.? У них фиксируются превышения по сероводороду отдельно на уровне нескольких ПДКм.р. Если, например, к 3 ПДК м.р. по сероводороду прибавить, например, хотя бы 0,1 ПДКм.р. по аммиаку, то выйдет 3,1 ПДК. А они пишут по максимум 1,2 ПДКм.р. Странно…Вот тут http://www.dioxin.ru/doc/gn2.1.6.1338-03.htm есть список вредных веществ, которые обладают эффектом суммации (в таблице «I. Эффектом суммации обладают»). А выше этой таблицы написано, как суммировать концентрации. По-моему, видно, что в долях ПДК суммируются.
12 лет назад
Департамент ЖКХиБ г. Москвы ссылается на использование биогаза в Германии, когда отвечает на обращение Повторное обращение № 5330-58. Только они не учитываю, что в Германии тоже ошибки совершают: "Анализ данных ВОЗ показывает, что заболеваемость раком хорошо, если здесь уместно это слово, коррелируется с количеством МСЗ. Например в странах, где давно начали строить МСЗ, в последние годы отмечается высокая и неуклонно растущая заболеваемость раком. Это Австрия, Германия, Великобритания, Италия, Дания, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Финляндия, Швеция, Швейцария. Во всех этих странах заболеваемость в 1990-х годах привысила 400 на 100000 населения и продолжает расти. В среднем по странам западной Европы к 2005 году заболеваемость приблизилась к шокирующему показателю 500 (рис.1). Причем в странах с самым большим количеством действующих МСЗ уровень онкозаболеваемости превысил 500 на 100000 населения: Германия (58 МСЗ), Дания (32), Финляндия (26), Норвегия (21), Швеция (28),Швейцария (29). При этом в Швейцарии с ее небольшой территорией уровень онкозаболеваемости превысил 1200 (!) на 100000 населения. Подтверждением угрожающего трансграничного воздействия МСЗ является серьезный рост онкозаболеваемости в странах не использующих МСЗ, расположенных в соседстве со странами, имеющими действующие заводы: Венгрия, Румыния, Люксембург, Болгария, Сербия. В странах Восточной Европы, и особенно в странах СНГ, где строительство МСЗ не ведется или началось недавно, ситуация пока не настолько угрожающая, как в западноевропейских странах, где к 2005 году распространенность рака достигла 3,6% (рис. 2) от всего населения (по сравнению с 1,7% в 1980 году) и вышла на второе место среди причин смертности (после сердечно-сосудистых заболеваний). Если в ближайшие годы не будут предприняты решительные действия, то все указывает на то, что в течение 10 - 15 лет онкозаболеваемость может принять характер эпидемии." http://www.ecounion.ru/ru/site.php?blockID=894&content=detailcontent.php
12 лет назад
Пишет пользователь, который представился, как "Я являюсь начальником штаба ГОиЧС КСА, а также председатель соседнего ГСК 17" (http://www.rabotjaga.ru/catalog/otzyvy/7-73415-p4.html), Долгов Виктор Егорович. КСА - это Курьяновская станция аэрации. Значит, что пишет (http://www.rabotjaga.ru/catalog/otzyvy/7-73415.html):"Санитарно-защитная зона КСА по нормам распространяется на 5 км от границ тех. сооружений станции. По карте в СЗЗ попадают жилые дома, детские и школьные учреждения. Все эти строения построены незаконно и подлежат сносу. Решением правительства Москвы вы будете выселены, а незаконные строения снесены. Решение будет принято до 15 сентября 2012года. Вопрос решен."
12 лет назад
Бирюков вот тут http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/13835 пишет, отвечая на обращения № 5330-61 и 48, что в жилой застройке, прилегающей к санитарно-защитной зоне Курьяновских очистных сооружений, в соответствии с законодательными требованиями осуществляется производственный мониторинг загрязнений воздуха. Хм, вызывает сомнение. Неужели законодательство приравнивает жилые зоны к производственной зоне???Конечно, если измерять ПДК для производственной зоны, то можно не обнаружить превышения ПДК для жилой зоны, так как требования-то разные. Если верить вот этому http://www.baurum.ru/_library/?cat=ventilation_general&id=1433, то ПДК по сероводороду для рабочей зоны выше в 1250 раз ПДК для жилой зоны. То есть можно ничего плохого не обнаружить с точки зрения производственной зоны, но при этом будет тысячекратное превышение ПДК жилой зоны.
12 лет назад
12 лет назад
Я боюсь, что до 2050-го, так как не все обещания выполняют вовремя. Например, в Печатниках обещали установить АСКЗА в 2007-ом, и где она? Сейчас уже обещают на конец этого года. Увидим ли мы её вообще? Рядом с МНПЗ тоже уже должна быть АСКЗА, и где она? Обещали в Капотне на территории больницы установить.
12 лет назад
Посмотрим, как выполняют обещания. Кульбачевский А.О. в ответ на обращение 5330-8 написал (http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/9381), что предусмотрено создание трех мобильных АСКЗА (на базе автомобильных прицепов) в 2012 году и что в частности такая АСКЗА будет размещена в районе 1-й Курьяновской улицы. И где эти три мобильных АСКЗА? На карте АСКЗА http://www.mosecom.ru/air/air-today/ виден только один грузовик - Мобильная станция №1 (http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/proletarskaya/). К тому же по крайней мере сейчас она не показывает данных по сероводороду и аммиаку, и размещена довольно далеко от МНПЗ и КОС - Пролетарский проспект, д.13 - до ближайшего отстойника КОС примерно 2 км., а до МНПЗ - примерно 8 км. Конечно, что-то она регистрирует, но это не отражает ту сложную ситуацию, в которой находятся дети и пациенты двух больниц в непосредственной близости от МНПЗ и КОС.Вот тут http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/lhr/lhrvpbgtltxglovjlfwx.png Мельников С.А., отвечая на обращение 5330-21, пишет, что на 2012 год запланированы работы по модернизации сайта Мосэкомониторинга, в частности по поводу отображения данных о скорости и направлении ветра у каждой АСКЗА, чтобы можно было видеть, откуда ветер принес вредные вещества. Пока что такой функции вроде не видно. Если кто-то увидит, то скажите, пожалуйста, где нашли.
12 лет назад
Стоки МНПЗ направят на КОС через Марьино или Люблино?Нам обещают, что запахи от прудов-отстойников МНПЗ исчезнут: http://www.rg.ru/2012/09/14/zavod.html. Ниже цитата об этом. Обещают, что очищенная вода пойдет с МНПЗ на Курьяновские очистные сооружения (КОС). Но вот где гарантия, что её всегда будут очищать? Кто-то будет за этим следить? Не похоже. А если нет контроля, то, наверняка, будут сбросы. Примеры есть: "Бывает, что на промышленных предприятиях хулиганят и тайком в ночное время что-нибудь нам сбрасывают, - рассказывает Борис Ершов. - Вот здесь тогда запах стоит!» (http://ria.ru/ocherki/20120806/717583149.html). Ещё интересно, каким путем эти стоки от МНПЗ пойдут на КОС, через Марьино или Люблино? Ведь по пути они тоже могут источать запахи. Примеры тоже есть: http://lubli.ru/forum/2-2449-1. Там пишут про Люблинскую канализационно-насосную станцию на улице Перерва, д. 51. Иногда просто что-то стравливают из канализационных дюкеров (труб). Вот пример с дюкерами в музее-заповеднике «Коломенское»: http://democrator.ru/problem/8067. То есть запахи могут никуда не исчезнуть, если будут нарушения. Запахи просто могут пойти активнее из канализационных систем и со стороны КОС. Зато около МНПЗ вроде обещают сократить санитарно-защитную зону… мдя. А если взрыв?«Гендиректор предприятия Аркадий Егизарьян рассказал:- Сейчас монтаж очистных сооружений завершен. Раньше очищение шло открытым способом с помощью отстаивания сточных вод. В новых системах выделяются нефтепродукты - в среднем около тысячи тонн в год, которые будут возвращены в производство. А вода уходит на городские Курьяновские очистные сооружения. Содержание нефтепродуктов в ней не превышает 1,5 миллиграмма на литр, что в шесть раз меньше нормы.- Надеюсь, тогда запаха совсем не будет, - сказал Сергей Собянин. По словам Егизарьяна, после демонтажа старых очистных сооружений выбросы в атмосферу снизятся на 90%.» (http://www.rg.ru/2012/09/14/zavod.html).
12 лет назад
Зашла на http://www.mosecom.ru, на который ссылается Адамов из департамента ЖКХ (http://democrator.ru/problem/5330/docs#/answer/29994700). Много интересного, но данных по мониторингу загрязненности воздуха в интересующем нас районе я, увы, не нашла.
11 лет назад
Мария Сергеевна, добрый день,Вот странички АСКЗА, расположенных не слишком далеко от МНПЗ и КОС (для каждой станции графики и таблица; сероводород(H2S) на графиках - голубая линия; нужно также смотреть на даты и время, так как станция может текущие данные не показывать, например, на данный момент последняя в списке ниже):http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/marin/http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/marin/vesh_table.htmlhttp://www.mosecom.ru/air/air-today/station/lyublino/http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/lyublino/vesh_table.htmlhttp://www.mosecom.ru/air/air-today/station/proletarskaya/http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/proletarskaya/vesh_table.html
11 лет назад
Ответ на Обращение № 5330-82 Департамента ЖКХиБ г. Москвы (http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/29994709) по поводу реконструкции Курьяновских очистных сооружений (КОС), видимо, можно свести к следующему. Мол, ждите до 2020-го года, если финансирование будет в достаточном объеме, а если не будет… Причем речь идет только о первом блоке. На схеме КОС (http://u.to/VO2RAg) видно, что помимо первого блока (НКОС I блок), есть ещё и второй блок (НКОС II блок), а также огромный Старый блок КОС.
11 лет назад
Смотрите, что пишет Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (ДПиООС) в ответ на Обращение № 5330-64.«Перерывы в процессе передачи данных в период с 28 июня по 3 июля были вызваны технологическим отключением функции выгрузки данных о загрязнении воздуха на сайт при подключении к АИС "ЕГФДЭМ" и сайту новых АСКЗА, вводимых в промышленную эксплуатацию.» (http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/29915090)То есть новые АСКЗА в эксплуатацию вводятся, но вот, жаль, что не в Печатниках и Капотне. Там почему-то возникают проблемы: http://democrator.ru/problem/5330/docs#answer/18174960 (ответ ДПиООС на Обращение № 5330-18). Для АСКЗА «Печатники» участок не могут выделить с 2007-го года. Новый срок ввода в эксплуатацию – IV квартал 2012 года. Сегодня уже 24 ноября, но станции не видно: http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/. А для АСКЗА «Капотня» не могут найти источник электрической энергии… При этом, как мы видим выше, другие АСКЗА вводят в эксплуатацию.
11 лет назад
Никто случайно не в курсе, что происходит в школе № 1458 по адресу Перервенский бульвар, дом 10? Вот тут http://lubli.ru/forum/2-2449-15#18810 пишут про возможные сбросы МНПЗ в канализацию. У детей головная боль и аллергия. Есть там рядом, например, канализационные отдушины, и действительно ли там рядом проходят стоки МНПЗ сейчас? Вообще писали в прессе, что стоки МНПЗ направят на Курьяновские очистные сооружения (КОС). Вопрос в том, насколько хорошо их очищают, и следит ли кто-то (из природоохранных служб) за этим постоянно или нет.
11 лет назад
Действительно нефтепродукты в канализации около школы № 1458 по адресу Перервенский бульвар, дом 10, корп. 1. Согласно акту ниже: "При открывании канализационных колодцев присутствует запах нефтепродуктов" (http://couv1458.mskobr.ru/files/files/akt_rk7.doc). То есть даже без отдушин запах проникает. Если это сбросы МНПЗ, то такая ситуация может быть во многих местах ЮВАО на пути стоков от МНПЗ к КОС.
11 лет назад
Придете ли Вы на встречу с депутатом по поводу установки АСКЗА?Уважаемые пользователи, спасибо Вам за поддержку! По поводу установки АСКЗА вокруг Курьяновских очистных сооружений (КОС) состоится встреча с Максимом Мотиным, депутатом муниципального собрания района Печатники. Нужна Ваша поддержка. Если Вы хотите прийти, то напишите, пожалуйста, Максиму сюда: motin83@gmail.com. Он сообщит детали встречи. Остальные его координаты тут: http://pechatniki2012.livejournal.com/.
11 лет назад
Поддержал!Прошу читающих этот комментарий поддержать меня в нелёгком деле законодательного признания Жителями Блокадного Ленинграда (ЖБЛ) группы граждан, в т.ч. и моей мамы. 20 лет проблема не решена, людям уже под 70, ждать нельзя, их всё меньше! http://www.democrator.ru/problem/7993Спасибо!
11 лет назад
Нужен запрет, желательно на уровне закона, на дальнейшее подключение к Курьяновским очистным сооружениям (КОС) дополнительных городов, районов и домов. А то их, пардон, г*вно сливают в ЮВАО по мере интенсивного роста города, пригородов и ближайшего Подмосковья. Должен быть законодательный запрет. Против свалок же мы протестуем. А фекалии сливать в округ позволяем.Не знаю, много ли городов и районов в последнее время подключили к КОС, но вот, как пример, на КОС пойдут (или уже пошли) канализационные стоки Красногорска согласно Генплану на 2012-2020 (Красногорские вести, 28 июля 2011 года, №82 (3124) http://www.krasnogorsk-adm.ru/ist/arch/arch_2756.html). То есть сероводорода, аммиака, метана, меркаптанов и т.п. в ЮВАО станет больше, особенно если будут затягивать модернизацию КОС."Генеральный план поселения Красногорск призван решить и еще одну острую проблему жизнедеятельности поселения – канализование, особенно с учетом новой застройки. Рассматриваются два варианта: полностью на Курьяновскую систему московской канализации и по комбинированной схеме частично в Курьяновскую систему московской канализации, частично на локальные очистные сооружения, размещаемые в границах городского поселения."Вот пусть строят у себя локальные очистные сооружения, как в Южном Бутово, например, и нам в ЮВАО ничего не сливают. Ничто не мешает строить современные и экологичные очистные сооружения в разных районах. Но нет же, предпочитают гнать г*вно через весь город, а ведь оно воняет кое-где и по пути, например, через канализационные насосные станции (КНС). Некоторые из них перечислены ниже. Через них же и Московский нефтеперерабатывающий завод (МНПЗ) в ЮВАО может тоже вонять, если стоки будут плохо очищать. Ситуация со школой 1458 на Перервинском бульваре уже тут недавно рассматривалась. Предположили, что запах нефтепродуктов из канализационных колодцев, вероятно, может быть связан со сбросами МНПЗ в канализационные сети ЮВАО. То есть, если виновник действительно МНПЗ, то вопрос: что же за такие очистные сооружения хорошие сделал завод?Примеры КНС в ЮАО и ЮВАО. Если они воняют, то пишите жалобы. Их могут модернизировать, если будут жалобы. Некоторые модернизируют уже.1. Марьинская канализационная насосная станция, ул. Перерва, 172. Люблинская канализационная насосная станция, ул. Перерва, 51 3. Юго-восточная канализационная насосная станция, Волгоградский просп., 49а строение 14. Аварийно-регулирующий резервуар (АРР) Курьяновской станции аэрации, ул. Верхние Поля, 325. Канализационная насосная станция «Печатники», Шоссейная ул., 446. Насосная станция напротив дома по адресу ул. Полбина, 36 7. Братеевская канализационно-насосная станция, Задонский пр., 38. Канализационная насосная станция, Проектируемый пр. № 4293, 19. Канализационная насосная станция «Москворечье», Кантемировская ул., 210. Ново-Нагатинская канализационная насосная станция, Коломенская ул., 23 11. Канализационная насосная станция «Нагатино-3», просп. Андропова, 11 12. Канализационная насосная станция «Нагатино-2», Нагатинская наб., 16а13. Канализационная насосная станция «Южный порт», 2-й Южнопортовый пр., 17 корпус 1 14. Насосная станция ГУП «Мосводосток», ул. Трофимова, 3215. Ново-Кожуховская канализационная насосная станция, 2-й Кожуховский пр., владение 33
11 лет назад