Пришел ответ на обращение № 5330-27: http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1520. Я смотрел АСКЗА "Гурьевский проезд" (http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/gurevsk/) регулярно показывает превышения по сероводороду, а они пишут, что проверили и ничего не выявили. Ну, конечно, а что могут дать разовые проверки, да ещё и в середине зимы, когда процессы брожения в стоках и выделения аммиака и сероводорода минимальны?По поводу АСКЗА "Люблино" пишут, что она измеряет, например, концентрации метана и сероводорода в атмосферном воздухе. Но что-то я тут http://www.mosecom.ru/air/air-today/station/lyublino/ про метан вообще ничего никогда не видел, а данные по сероводороду она уже, наверное, месяц не показывает.
12 лет назад
Ссылка на АСКЗА «Марьинский парк» выше не работает, вот действующая ссылка: http://u.to/b4ILAg
12 лет назад
В случае очень мощного выброса сероводорода или аммиака может потребоваться эвакуация, на всякий случай поэтому позвоните на горячую линию Департамента природопользования и охраны окружающей среды (495) 644-20-77 или в МЧС.
12 лет назад
Поддержала. Тяжело все это читать, ощущая полную незащищенность и беспомощность жителей перед государством, которому плевать на своих граждан, но которое находит миллиарды на олимпиады, чемпионаты и прочие затеи. Надо организовываться, протестовать, собирать документы и обращаться в суды, вплоть до международного, если свои власти не хотят решать проблему. Ведь, кроме детей, сколько взрослых живут под постоянным воздействием этой гадости! АСКЗА не решат проблему, они только позволят оперативно мониторить ситуацию, да и то при честном и своевременном информировании населения. Значит, надо требовать установки возможных фильтров, модернизации, с учетом современных технологий, вывода производств из мест массового проживания, раз хватило ума построить жилье в опасной близости от источников вредного воздействия.
12 лет назад
Светлана Николаевна, спасибо, что поддержали.Фильтры не спасут от аварии. Чтобы их меняли, тоже нужно следить (в том числе и для этого нужны АСКЗА рядом с МНПЗ и КОС, хотя и за самими АСКЗА нужно следить, как Вы верно заметили). Поэтому единственная 100%-ная гарантия - это вывод МНПЗ и КОС за МКАД в районы, где можно организовать в несколько раз более широкую санитарно-защитную зону (где люди не проживают то есть).
12 лет назад
По поводу сегодняшнего ответа Департамент природопользования (http://u.to/hn4MAg) на Обращение № 5330-26. Этот департамент оказывается больше волнует "потеря длительного ряда наблюдений" из-за переноса АСКЗА поближе к МНПЗ и КОС, чем вопрос более эффективного контроля за выбросами завода и отстойников и чем вопрос защиты детей, пациентов больниц и жителей близлежащих районов от, например, аварии, когда нужна система раннего обнаружения выброса и предупреждения о нем населения.
12 лет назад
Да, а АСКЗА "Печатники" на ул. Гурьянова они обещали установить в 2007-ом, и даже ранее, по-моему. Само решение было принято в 2005-ом. И всё вот только обещают.
12 лет назад
Прочитал я все эти ответы от госорганов... горячую картошку из рук в руки бросают.Госпожа Орлова С.Н. и господин Успенский В.А. верно молвили.Отсюда вывод:1. Требовать полной модернизации оборудования на объектах в жёсткие и кратчайшие сроки - 2-3 года;2. Проект поставить на контроль мэра Москвы, члена(ов) Общественной палаты, Премьера и Президента РФ;3. В случае провала, требовать взыскания штрафов в размерах, большем чем стоит данное оборудование и работы по его монтажу;3.1. Добиться закрытия завода и распределения мощностей по другим объектам, либо переноса в отдалённые от Москвы районы (и не надо сказок про дорого - денег у них полно, не один завод можно построить).
12 лет назад
To господин Ковалев А.Ю.Про "распределение мощностей по другим объектам"Тоже самое с Курьяновскими очистными сооружениями (КОС) - это монстр, таких огромных нигде в Европе больше нет. Причем размещается среди жилых районов. Мощности КОС нужно перераспределять между более мелкими очистными сооружениями в каждом административном округе Москвы или где-то за пределами Москвы. Ведь если что-то случится с КОС, то может произойти очень мощный выброс опасный для жителей ЮВАО и ЮАО, а если что-то случится с небольшими очистными сооружениями, то выброс будет небольшой и, наверное, не столь же опасный и к тому же авария не затронет другие очистные сооружения, если они размещены в других районах.Отстойники КОС планируют накрыть колпаками и очищать воздух, в который под ними выделяются вредные вещества (сероводород, метан, аммиак и другие). Так вот если произойдет какой-то сбой и очистка прекратится, то под этими колпаками может образоваться очень токсичная и взрывоопасная смесь. И, не дай Бог, в какой-то момент это все вырвется наружу в Печатники, Марьино и другие районы.
12 лет назад
Уважаемые пользователи, проголосовавшие за решение проблемы 5330,Если Вас не очень затруднит, не могли бы Вы, пожалуйста, разместить ссылку на проблему 5330 (http://www.democrator.ru/problem/5330) у себя на страничке в соцсети, например, в Вконтакте, Одноклассниках или Фейсбуке? Это будет посильной помощью детям и всем тем, на кого оказывают вредное воздействие КОС и МНПЗ.Спасибо
12 лет назад
Уже на протяжении недель жители Марьино и в особенности дети остаются беззащитными, пока АСКЗА "Марьинский парк" транслирует на сайте Мосэкомониторинга (Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы) пустые или почти пустые таблицу и графики, которые должны отражать уровень загрязнения атмосферного воздуха в Марьино: http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1533
12 лет назад
Вот, куда ещё можно и нужно обращаться: Управление по обеспечению мероприятий гражданской защиты города Москвы (http://www.emercom.mos.ru/).Как раз недавно у них прошел День защиты детей:«17.04.2012 День защиты детей 10 апреля 2012 г. в общеобразовательных учреждениях Центрального окружного управления образования (ЦОУО) был проведен «День защиты детей». В ходе «Дня защиты детей» проведена объектовая тренировка по гражданской обороне с эвакуацией людей «Действия учащихся и сотрудников образовательного учреждения при угрозе заражения АХОВ».» Такие мероприятия нужно проводить рядом с МНПЗ и КОС, чтобы не произошло как в Волгограде при аварии на нефтеперерабатывающем заводе - массовое отравление школьников сероводородом (http://www.vesti7.ru/news?id=2292).• Школа № 493 (350 метров от ближайшего отстойника КОС и 400 метров от метантенков)• Школа Здоровья № 473 (500 метров от МНПЗ)
12 лет назад
Поздравляю всех мам с Днем матери. Желаю вам и вашим детям хорошего здоровья и благополучия.
12 лет назад
12 лет назад
Поступил ответ из Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы (ДЖКХиБ): http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1574.Красиво пишут, только почему-то я им не верю, что предприятия очищают свои стоки. Где гарантия? Кто-нибудь это контролирует? Вроде нет. Поэтому иногда жители обнаруживают неприятные запахи, как этот было на Гурьевском проезде (АСКЗА "Гурьевский проезд" (http://u.to/6NoRAg), как я вижу, часто показывает превышения ПДК по сероводороду). О том же Московском коксогазовом заводе (ОАО «Москокс») Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (ДПиООС) сообщает следующее в Докладе о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2011 году (http://u.to/DOMHAg) на странице 28:«В результате проведенных исследований было установлено, что источником появления неприятных запахов являлись испарения из люков инженерных коммуникаций на участке сети ОАО «Москокс».В сточных водах канализации ОАО «Москокс» были обнаружены превышения допустимых значений общих требований к производственным сточным водам, принимаемым в городскую канализацию.»На странице 27:«Основными источниками «канализационных» запахов на территории района Москворечье-Сабурово являются выбросы КОС и испарения из люков смотровых колодцев канализационных коллекторов МГУП «Мосводоканал».»Как мы знаем, существуют также проблемы с Люблинской канализационно-насосной станцией на ул. Перерва, 51. В ДПиООС поступают жалобы жителей на канализационные запахи, исходящие от неё в ближайшие жилые районы.Посещать КОС смысла нет, у нас же нет газоанализаторов. Пусть их посещает Росприроднадзор, который имеет полномочия и оборудование для проведения проверки.
12 лет назад
К тому же Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы ничего не ответил по поводу того, что финансирование на модернизацию КОС на 2012-2016 годы не было выделено, о чем сообщает Кульбачевский А.О.: http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1238.Блок ультрафиолетового обеззараживания, про который они пишут, улучшает качество воды, но никак не сокращает выбросы сероводорода, метана, аммиака и других вредных веществ в воздух окружающих районов.
12 лет назад
Оказывается ещё есть такая организация, как ГУП «Мосводосток», у которой есть свои пруды-отстойники, которые, как я понял, тоже размещены в ЮВАО. ГУП «Мосводосток» уже привлекали к ответственности в связи со сбросом загрязненной воды: http://u.to/YXMSAg. Но, возможно, они также и воздух загрязняют. Согласно Википедии "приёмом сточных вод от промышленных предприятий, занимается Мосводосток, а бытовые стоки относятся к ведению «Мосводоканала»".На сайте компании http://u.to/0HMSAg такая информация:«ГУП «Мосводосток» обслуживает предприятия города: принимает сточные воды, очищает их и утилизирует отходы. Около шести тысяч (6 000) городских предприятий (абонентов) пользуются сетями «Мосводостока»».
12 лет назад
Только недавно Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы (ДЖКХиБ) заявлял, что Москокс очищает свои стоки: http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1574. Откуда же тогда превышение ПДК в 2,6 раза по сероводороду на Гурьевском проезде 16-го мая (http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1585)? Так что промышленные стоки, видимо, вносят свой вклад в загрязнение атмосферного воздуха Москвы.
12 лет назад
Ну, Роспотребнадзор по Москве дает (http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1592):«По результатам проведенных расчетов рассеивания в приземном слое атмосферного воздуха по программе (УПРЗА «Эколог», версия 3.0) максимальные приземные концентрации загрязняющих веществ на территории жилой застройки не превышают установленных санитарно-гигиенических нормативов по содержанию азота диоксида, аммиака, сероводорода, метана и других веществ, свойственных выбросам КОС.» А им не приходило в голову, что расчеты их неверны, что это всё теория, и нужно реальный КРУГЛОСУТОЧНЫЙ контроль осуществлять у таких опасных объектов?Кстати, ещё вопрос, что они подразумевают под «установленными санитарно-гигиеническими нормативами». Есть ПДК для жилой зоны. Они ведь об этом не пишут, а пишут о каких-то установленных нормативах (из текста письма можно понять, что установленных, видимо, Ростехнадзором). Для нормального здоровья и самочувствия жителей важно, чтобы не превышались ПДК для жилой зоны, а не какие-то нормативы или ПДК для производственной зоны.Проводимые измерения, не указано, как часто осуществляются. Может раз в год?Ну, да, вот далее пишут уже про ПДК, что измерили относительно ПДК для жилой зоны один раз лишь - 16.02.2012. И причем зимой, когда выбросы с поверхностей отстойников уменьшаются.Нам голову не заморочишь этим, уже давно знаем, с кем имеем дело.Остается только надеяться, что недавнее увольнение руководителя Управления Роспотребнадзора по Москве Николая Филатова за нарушение закона о коррупции что-то изменит в лучшую сторону, возможно: http://top.rbc.ru/society/15/05/2012/650394.shtml?printP.S. Подпись в конце письма в виде спиральки разве можно назвать подписью? )
12 лет назад
Как-то странно голосуем. Вначале проголосовали против ответа Росприроднадзора на Обращение № 5330-20: 37 против, 13 за. А теперь голосуют за, за тот же самый их ответ, только на Повторное обращение № 5330-39 (№ 5330-20 отправляли повторно). Собственно в ответе Росприроднадзор не пишет, штрафовал ли он Мосводоканал за выбросы вредных веществ Курьяновскими очистными сооружениями (КОС) в атмосферный воздух. Я читал по этому поводу новости в прессе - нигде про это речь не идет. Так что жителям вокруг КОС от этого толку мало, а также жителям, которые живут рядом с изношенными канализационными сетями.
12 лет назад