К петиции
Помочь животным11 лет назад
Немцев, человек уж о себе как-нибудь сам позаботится. Присоединяюсь к автору, только, боюсь, проблема эта на данном этапе тупиковая. Вокруг бездомных животных крутятся большие "бабки" и куча больных с вывернутыми мозгами.
11 лет назад
Под больными с вывернутыми мозгами подразумеваю отравителей, фобиков и прочих моральных уродов.
11 лет назад
В нормальной стране, хозяин полностью несет ответственность за свое животное. Животных регистрируют (хозяин платит за него налог), животных чипуют (чип содержит информацию про животное и владельца) - выбросишь на улицу, будешь иметь проблемы с полицией (штрафы кусаются). Надоело\ не можешь содержать - сдавай в приют (услуга платная). Потому, там люди долго думают - готовы ли они завести себе животное.Только у нас не та страна, где люди умеют думать головой....
11 лет назад
мне кажется проблемы из серии "давайте сделаем, чтобы было хорошо" - бесперспективны. Нужны более конкретные требования, предложения, идеи. Иначе такая проблема уйдет в очередной долгий ящик чиновников
11 лет назад
...."Поддерживаю, поддержите и мою проблему 9673. Поддержу всех кто поддержит меня"....Макаров. Я тут проблемы хочу создать. О признании достижений Йозефа Менгеле в медицине, Раздачи Российского гражданства любому по первому требованию. О возвращении 6-й статьи в конституцию с заменой КПСС на ЕдРо и Повышении тарифов ЖКХ в четыре раза. Поддержите?
11 лет назад
Сытин.Опять очередное псинобесие и мрак.Вы пишете:..."Ведь забота о животных говорит о том, какое отношение к людям в нашей стране. А оно не очень хорошее"...Так может с людей и стоит начать? А то как-то странно... Отношение к людям "не очень", а деньги надо просрать на блоховозов. Как так?..."Нужна хорошая и развитая инфраструктура для выгула собак в городах"...Нужны спортплощадки и зоны отдыха для людей в первую очередь...."Финансировать достойно приюты для животных"....НЕ-ХО-ЧУ. Не считаю нужным. И совершенно против того, чтобы налоги тратились на это. Хотите достойно финансировать - скиньтесь и финансируйте. Во всем мире - это удел благотворительных организации за счет добровольных пожертвований конкретных заинтересованных граждан за счет личных средств.Тут через одну проблемы висят "из-за недостатка средств закрывают единственный медпункт на 100-200-300 км вокруг", но деньги, по вашему мнению, надо отдать шанусам...."Это и стаи бездомных агрессивных собак, которых надо убирать с улиц города и помещать в приюты, на передержку или пристраивать другим хозяевам"...Надо убирать. Еще как надо. Изониазид и отстрелы в помощь. Дешево, сердито, эффективно.Да и вобще. Интересно, какому вменяемому человеку, может понадобиться беспородный, взрослый невоспитанный и невоспитуемый в силу возраста, агрессивный стайный кабыздох с кучей заразы, который будет гадить в квартире? Пристроить таких псин - нереально. Ваш любимый ПиК - просто пестрит такими историями. Да ему и самому не нужен никакой "хозяин".Передержка - мера временная. На то она и неазывается - передержка. Содержать в приюте пожизненно..... См пункт выше. О желаниях и возможностях....И напоследок вопрос:Сколько бродячих, выловленых на улицах, вылеченых от всего собак, содержиться дома ЛИЧНО У ВАС?Или, как всегда у псинофилов, потакание нашим хотелкам, по нашей подсказке, но чужими руками и за чужой счет?
11 лет назад
Михайлов."Надо убирать. Еще как надо. Изониазид и отстрелы в помощь. Дешево, сердито, эффективно." Это уже статья.
11 лет назад
Это кто сказал такую чушь?Где я написал, что отстрел, дожны производить граждане из огнестрельного оружия в городе? (Адм. Кодекс кстати)Отстреливать можно дротиками с усыпляющим из пневматики, специальной службой, по заказу горадминистрации.Потрава изониазидом - не попадает под статью, ибо изониазид не яд и не включен в перечень ядов и способ не является общественноопасным.Курите законы. Потом пишите глупости.
11 лет назад
Сытин.И еше раз:На вопрос ответьте. Будьте добры.Сколько бродячих, выловленых на улицах, вылеченых от всего собак, содержиться дома ЛИЧНО У ВАС?
11 лет назад
Лично я не желаю, чтобы на мои налоги благоустраивали бездомных шавок. Пусть лучше питаются детьми тех, кто считает их отстрел жестоким.
11 лет назад
Приюты не за счет налогов, а за счет пожертвований, и тогда видно будет как много любителей собак захотят урезать себя, свою семью, своих детей в пользу бездомных собак. А почему собак? Кошки, крысы, голуби, ежи и т.д. - тоже животные, но им помочь вы не хотите, судя по тексту проблемы.
11 лет назад
Вообще, как я заметил, люди делятся на две категории: те, кем пыталась отужинать стая бродячих собак, и все остальные. Среди первой категории я почему-то не слышал разговоров о "бедненьких беспризорненьких собачечках".Бродячие псы - угроза жизни и здоровью, она должна быть устранена максимально быстрым и эффективным путём. Если этот путь заключается в том, чтобы перестрелять их к чертям - значит, их нужно перестрелять к чертям. Вам жалко несчастных животных? Набейте ими до отказа свою личную квартиру, остальных - всё равно перестрелять.И - я абсолютно серьёзен - если кто-то ставит благо псины выше блага человека, я предлагаю ему пожертвовать своим, личным благом и добровольно скормиться собакам. Желательно вместе с родственниками, чтобы очистить человеческий генофонд от чокнутых животнолюбов-человеконенавистников.
11 лет назад
Шевяков В.О., вы говорите про тех кто ставит Благо псины выше человека, ну тут уже смотря какого человека?? Агресивного и ничего положительного не приносящего обществу? Да! Ставим! А давайте тогда перестреляем таких же никчемных людей! А?? Именно такие люди как Вы, как раз не готовы ВООБЩЕ ни на какие жертвы (в тч финансовые): будь-то дети, инвалиды, нуждающиеся в лечение...тем более животные. Так что помалкивайте лучше!!!Мы ведь не предлагаем развести их на улицах и откармливать, а предлагаем ввести гуманные меры, которые будут контролировать их распростроение на улицах...просто ввиду того, что у Вас жажда агрессии, Вам этого не надо: не над кем будет безнаказанно издеваться!!!
11 лет назад
После прочитанного у меня лично нет желания никак защищать и помогать людям в этой стране. Судя логике людей надо и правда начать отстреливать людей, стаи людей. Ведь человек гораздо опаснее животного. Давайте по статистике. Сколько людей убил человек за всю историю и сколько собаки и другие животны убили людей?
11 лет назад
Кутепов>>Раздачи Российского гражданства любому по первому требованию. О возвращении 6-й статьи в конституцию с заменой КПСС на ЕдРо и Повышении тарифов ЖКХ в четыре раза. А вот не надо тут вот этого вот.(с) Руководящую и направляющую собой заменять. Партия уже работает над этим."....Это ж сарказм был в сторону Макарова, который готов поддержать любую проблему, лишь бы поддержали его. О чем он и пишет)))
11 лет назад
..."Вообще, как я заметил, люди делятся на две категории: те, кем пыталась отужинать стая бродячих собак, и все остальные. Среди первой категории я почему-то не слышал разговоров о "бедненьких беспризорненьких собачечках"....Есть и третья. Те у кого мозги на месте и кто может оценить степень опасности и не подвергаясь нападению лично. Но, как показывает голосование - таких что-то мало.Паскарь..."Шевяков В.О., вы говорите про тех кто ставит Благо псины выше человека, ну тут уже смотря какого человека?? Агресивного и ничего положительного не приносящего обществу? Да! Ставим! А давайте тогда перестреляем таких же никчемных людей! А??"....Жуй два!. Не вкладывайте свои мысли в уста оппонента. Шевяков ничего подобного не говорил.В отличие от вашего единомышленника Сытина "Судя логике людей надо и правда начать отстреливать людей, стаи людей"......."Мы ведь не предлагаем развести их на улицах и откармливать, а предлагаем ввести гуманные меры, которые будут контролировать их распростроение на улицах"...Не звездите. Ваши гуманные меры - это именно что откармливание и пожизненное содержание блоховозов за наш счет... И, наверняка, собственное зоофильское паразитирование на этих (наших) деньгах......"просто ввиду того, что у Вас жажда агрессии, Вам этого не надо: не над кем будет безнаказанно издеваться!!!"...Изыди псинобес))) Вас лечить долго надо. Принудительно)))..."После прочитанного у меня лично нет желания никак защищать и помогать людям в этой стране"....Сытин... Упаси Господь эту страну от таких помощников и защитников.И, кстати, вы не ответили на вопрос.Повторю еще раз:Сколько бродячих, выловленых на улицах, вылеченых от всего собак, содержиться дома ЛИЧНО У ВАС?
11 лет назад
>> Именно такие люди как Вы, как раз не готовы ВООБЩЕ ни на какие жертвы (в тч финансовые): будь-то дети, инвалиды, нуждающиеся в лечение...тем более животные.Сытин, а вам не кажется, что дети и инвалиды имеют значительный приоритет перед животными? Или они слишком бесполезны и агрессивны?И - да, интересно было б знать, много ли вы лично пожертвовали на указанные нужды.
11 лет назад
11 лет назад
По-справедливости неободимо уменьшить подоходный на 1-2 процента, а содержание бездомных животных в приютах производить на пожертвования. Не хватает пожертвований (как материального эквивалента всенародной любви к бродячим животным) - усыпление части животных в приютах, и отлов и усыпление бродячих если не хватает денег на помещение в приюты. На этом же принципе можно определять траты на различные торжества (новогодние ёлки, например): сколько граждане готовы профинансировать из личных средств и насколько им нужно то или иное мероприятие. Тогда и контроль со стороны граджан за расходованием этих средств будет строже.
11 лет назад