Как жаль, что приходится тратить время на такую мерзость!Но прикрываться чужой болезнью для обогащения - низко и подло.Надеюсь, что орагны во всем разберутся.
11 лет назад
Очень надеюсь, мчто правоохранительные органы проведут проверку по данному случаю! Наживаться на чужой трагедии бесчеловечно, и не меньший цинизм - затягивать время, в надежде, что страсти утихнут, и можно будет присвоить собранные средства, а не передавать их на спасение других жизней!!!
11 лет назад
Тоже очень надеюсь на продуктивный результат.Эта история сильно подорвала доверие к благотворительности и поэтому если не накажут афферистов, в будущем действительно нуждающиеся люди просто не смогут расчитывать на помощь народа, так как народ просто перестанет доверять и помогать. Мы должны помогать друг другу, но не должны пользоваться чужим горем ради наживы. Надеюсь что компетентные органы не смогут оставить эту историю без внимания и разберутся в сложившейся ситуации.
11 лет назад
Еще никто не доказал, что кто-то наживался. А вся эта шумиха приведет только к дискредитации всей идеи благотворительности. Сбором средств в сетях была спасена не одна жизнь. После этого грандиозного скандала люди просто перестанут перечислять средства на лечения больных.Действий "сборщиц" не оправдываю, но и пока не доказана их вина, не считаю правильным их "травить", как это делается.
11 лет назад
>> Давыдова А.А. сказал(а): Еще никто не доказал, что кто-то наживался. А вся эта шумиха приведет только к дискредитации всей идеи благотворительности. Сбором средств в сетях была спасена не одна жизнь. После этого грандиозного скандала люди просто перестанут перечислять средства на лечения больных.Действий "сборщиц" не оправдываю, но и пока не доказана их вина, не считаю правильным их "травить", как это делается. Так их не травит никто, а просто хотят разобраться, раз они сами против этого!
11 лет назад
>> Давыдова А.А. сказал(а): Еще никто не доказал, что кто-то наживался. А вся эта шумиха приведет только к дискредитации всей идеи благотворительности. Сбором средств в сетях была спасена не одна жизнь. После этого грандиозного скандала люди просто перестанут перечислять средства на лечения больных.Действий "сборщиц" не оправдываю, но и пока не доказана их вина, не считаю правильным их "травить", как это делается. эта шумиха приведет к тому, что люди, наживающиеся на благотворительности и, по сути, на чужой жизни, сто раз подумают, стоит ли это делать, если парочку таких "благотворителей" привлекут к ответственности перед законом и обществом. А то нашли возможность заработать быстро, красиво и со славой.
11 лет назад
>> Давыдова А.А. сказал(а):а Вы не задумывались, что если эту ситуацию сейчас замолчать и спустить на тормозах, то именно это станет дискредитацией всей идеи благотворительности? Если факта мошенничества не было, сбощицам не составит труда предоставить все документы и отчеты. Только почему-то до сих пор таких документов не предоставлено, а то, что выкладывают в сеть, вызывает еще больше вопросов и сомнений!
11 лет назад
Неужели "подруги" Орловой и сотрудники фонда 7 Небо уйдут от ответственности? (((Из всех указанных сомнительных личностей выделяется Полина Санад. Она организатор всей аферы?
11 лет назад
>> Васильев А.В. сказал(а): Неужели "подруги" Орловой и сотрудники фонда 7 Небо уйдут от ответственности? (((Из всех указанных сомнительных личностей выделяется Полина Санад. Она организатор всей аферы? Кто организатор и афера ли это, пока неизвестно. Пока что лишь все действия, точнее бездействия показывают, ч то Ирину Орлову никуда везти не собирались. И просто использовали её имя для сбора денег. По Полине Санад.. именно она сразу после смерти Ирины Орловой стала намекать на стать УК , которые грозят сборщицам, именно она как бы невзначай меж делом упомянула, что ей звонил её коллега из ОбЭП и проявлял интерес к этому сбору, и именно она пообещала изначально, что их фонд сделает отчёты и выложит. Однако ничего не сделано. Возможно эти психологические воздействия подсознательно подтолкнули сборщиц к внесению денег в сомнительный фонд.
11 лет назад
Юшина Е.Ю.,1) Ведущий на 1 канале Макаров обещал обратиться в прокуратуру лично, если Ася не переведёт деньги. Деньги фонд не перевёл. Макаров уже забыл про эту передачу?2) Почему муж Орловой отмалчивается?3) Отец Орловой деньги тоже не отдал больному ребенку? Он уже купил квартиру?4) Глава города Нижнего Новгорода г-н Сорокин тоже замешан в этом деле?
11 лет назад
>> Васильев А.В. сказал(а): Юшина Е.Ю.,1) Ведущий на 1 канале Макаров обещал обратиться в прокуратуру лично, если Ася не переведёт деньги. Деньги фонд не перевёл. Макаров уже забыл про эту передачу?2) Почему муж Орловой отмалчивается?3) Отец Орловой деньги тоже не отдал больному ребенку? Он уже купил квартиру?4) Глава города Нижнего Новгорода г-н Сорокин тоже замешан в этом деле? 1. Ася Голубева везде указывает, что вопрос оплаты на контроле у юристов Марии Кожевниковой. достоверность инфы не проверяли. Деньги пока не переведены.2. почему отмалчивается муж... ну наверное потому, что искренне скорбит. Он с ребёнком у своих родителей. ВК , где есть его страница тоже не появлялся. Просили родственников, чтоб с ним поговорили и убедили дать пояснения по ситуации. пока результата нет. Возможно человек морально не в состоянии, ведь они с Ириной любили друг друга и утрата для него мощнейшая.3.Нет. отец Орловой не передал деньги никому из больных. Обещал с ним переговорить один из родственников. результата переговоров пока что не озвучено.4. Замешан ли глава города.. неизвестно. Но будем надеяться, что нет. Однако в ситуацию, хотя она и будоражит весь город + центральное и региональное тв не вмешивается. Никаких мер по проверке прецендента не инициирует. Во всяком случае публичных заявлений по этому поводу нет. Что безусловно, настораживает..
11 лет назад
Проблему поддержала, но считаю, что текст обращения надо доработать:1. В тексте нашла несколько грамматических и пунктационных ошибок2. Все обращение написано в разговорном стиле. Мне кажется, оно все-таки должно быть более официальным. Ближе к заявлению, которое было выложено на нн.ру3. Есть пара моментов, где автор прямо обвиняет сборщиц и фонд. Например, " фонд 7 Небо, имеющийочень плохую репутацию". По-моему, этого тоже не должно быть в обращении.Извините, но пока это больше похоже на очередной гневный комментарий в вк или на нн.ру, а не на обращение граждан в прокуратуру.Спасибо за внимание)
11 лет назад
>> Маматулина А.В. сказал(а): Проблему поддержала, но считаю, что текст обращения надо доработать:1. В тексте нашла несколько грамматических и пунктационных ошибок2. Все обращение написано в разговорном стиле. Мне кажется, оно все-таки должно быть более официальным. Ближе к заявлению, которое было выложено на нн.ру3. Есть пара моментов, где автор прямо обвиняет сборщиц и фонд. Например, " фонд 7 Небо, имеющийочень плохую репутацию". По-моему, этого тоже не должно быть в обращении.Извините, но пока это больше похоже на очередной гневный комментарий в вк или на нн.ру, а не на обращение граждан в прокуратуру.Спасибо за внимание) Тема, выставленная здесь это основа будущего письма. Естественно оно будет дополнено и доработано при отправке. А Фонд действительно имеет плохую репутацию и подтверждения этого есть во многих темах нижегородского форума. Спасибо за поддержку. Что касаемо текста, то он согласован не только с форумчанами и многими пользователями ВК, но и с компетентными юристами.
11 лет назад
история описана не очевидцем, а со слов и домыслов участников группы "благотворительные дисскуссии группы памяти Ирины Орловой" поэтому имею право сомневаться в достоверности изложенных фактов,а так же до предъявления обвинения соответствующими органами- не считаю , что сбор был спланированной аферой. Так же прошу как то учесть мнение части участников благотворительного сбора средств , которые жертвовали свои перечисления на нужды Ирины Орловой и ее сынишки Даниила.
11 лет назад
>> Новожилова И.В. сказал(а): история описана не очевидцем, а со слов и домыслов участников группы "благотворительные дисскуссии группы памяти Ирины Орловой" поэтому имею право сомневаться в достоверности изложенных фактов,а так же до предъявления обвинения соответствующими органами- не считаю , что сбор был спланированной аферой. Так же прошу как то учесть мнение части участников благотворительного сбора средств , которые жертвовали свои перечисления на нужды Ирины Орловой и ее сынишки Даниила.История написана очевидцем и непосредственно жертвователем. Автор проблемы привлёк многих людей для помощи Ирине, принимал участие в распространении информации в сетях и в реале. Перед публикацией проведена громадная работа по изучению документов, доказательств, которые удавалось найти, так как в час смерти Ирины все документы, фото и счета по приказу Ирины Левагиной, были удалены из группы. Задумайтесь об этом факте.. Кроме того текст до публикации был разослан многим форумчанам и участникам групп ВК для исправления возможных уточнений, коих практически не найдено. Если у Вас есть какие-то иные факты, то пжлст выкладывайте, мы учтём их при отправке письма. а пустословие тут не приветствуется. "я считаю-не считаю" без аргументов, пжлст в другом месте.
11 лет назад
11 лет назад
>> Давыдова Н.И. сказал(а): Почему в приложениях нет счета Левагиной? К сожалению из счетов у меня есть то, что сумели реанимировать. Если у Вас есть дополнительная инфа по реквизитам, то пжлст напишите . я добавлю. Здесь возможны дополнения.
11 лет назад
>> Юшина Е.Ю. сказал(а): Что касаемо текста, то он согласован не только с форумчанами и многими пользователями ВК, но и с компетентными юристами. Такой текст юрист не мог одобрить. Я отправляла откорректированный текст, но почему-то на демократоре выложили первоначальный, сырой. Посему.....
11 лет назад
Как то не кажется странным одно и тоже название Благотворительного фонда и Жилого микрорайона в Канавинском районе.... 7 Небо...
11 лет назад
>> Морозова И.В. сказал(а):>> Юшина Е.Ю. сказал(а): Что касаемо текста, то он согласован не только с форумчанами и многими пользователями ВК, но и с компетентными юристами. Такой текст юрист не мог одобрить. Я отправляла откорректированный текст, но почему-то на демократоре выложили первоначальный, сырой. Посему..Относительно корректировки. Было лишь одно изменение-уточнение по срокам операции по удалению матки. Документов, подтверждающих ни тот, ни другой вариант увы нет.. Поэтому сей кусочек темы озвучен по максимуму корретно. Родственникам могут не понрпвиться излишние подробности, да и размещение подробностей, которые не озвучивались ими это нарушение прав третьих лиц. К тому же здесь модерация. Часть удалена администратором. Так что текст строго по Закону. К тому же, повторюсь, тема это лишь основа письма будущего. А вот туда будут добавлены подробности. К тому же выложен-таки не первоначальный вид :-) Ваше замечание учтено и убрана информация по конкретным срокам операции.
11 лет назад