Исаак,все нормальные люди способны повести водораздел между законодательством и своей совестью, и понять, что иной раз эти вещи не только не совпадают, а идут вразрез друг с другом. В конечном итоге, эта дельта - и есть тот самый механизм, который подвигает закон во времени и позволяет ему совершенствоваться. Поскольку, совесть у Вас, видимо, отсутствует (и что-то подсказывает мне, что Вы не обиделись), Вы такой ярый приверженец закона. Надеюсь только, что Вы останетесь им и дальше, когда он наконец примет более осмысленный вид.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №62 что для Вас нормальный человек? совесть у всех людей своя,равно как и нормы морали, но вот нормы закона для всех едины и их обязаны соблюдать все, в противном случае будут задействованы правоохранительные механизмы государства. и что за более осмысленный вид примет закон? просветите пожалуйста, и откуда у Вас сведения о том, что закон примет именно такой вид? картишки таро или кофейная гуща подсказали?
11 лет назад
Ответ на комментарий №62 <<�В конечном итоге, эта дельта - и есть тот самый механизм, который подвигает закон во времени и позволяет ему совершенствоваться.>>Мне очень жаль, но Вы оч. плохо знаете возможности законов.Сначала несколько слов о кошках. Автор использовала по отношению к ним политический термин "общественная собственность", означающий собственность, находящуюся во владении, распоряжении и использовании обществом, выступающим как коллективный субъект. Иными словами, она попыталась навязать владение этми несчастными кошками всем людям, независимо от их желания, пристегнув к этому обязанность распоряжения ими, но не лично, а в составе "коллективного субъекта", под бдительным присмотром любителей кошек из их числа. Хороший ход, но ни к чему не обязывающий тех, кто не желает владеть общенародными кошками. В жилищном Кодексе РФ есть близкий по звучанию термин, но относящийся не к абстрактной политике, а к области имущественного права, это "общее имущество", а точнее - "общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме". Состав этого имущества подробно описан в разделе II Жилищного кодекса РФ. Подъезды жилых домов, включая тамбуры, лестничные пролёты и лестничные площадки, а также приквартрные холлы, входят в состав этого имущества (в отличии от кошек, которые как-правило недвижимостью не являются). На право распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме накладываются определённые ограничения. Вот выписка из ЖК РФ:<<"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 05.04.2013)Глава 6. ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙВ МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ТАКИХ СОБСТВЕННИКОВСтатья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.>>Я специально выделил эти два пункта ограничений на распоряжение, потому что они больше всего подходят к случаю содержания в общем имуществе чьих-то личных или бесхозных кошек. В соответствии с п.4 ст.36, размещение кошек в подъездах возможно только при наличии юридически подтверждённого согласия всех лиц, на законном основании проживающих в жилом доме, потому что с этой точки зрения их права не отличаются от прав владельцев. В случае выделения из состава подъезда отдельной территории для проживания кошек, вступает в действие п.3. Таким образом, каждый человек в доме имеет право вето на проживание кошек в подъездах.В завершение можно лишь добавить, что изменить этот порядок можно только включив кошек в более главный по отношению к ЖК РФ закон, Конституцию РФ, наделив их там правами, которые будут выше прав граждан РФ. Попробуйте, может получится ...
11 лет назад
Хорошо быть добрым за чужой счёт. А я не хочу, чтоб мне в собственность навязывали кошек из подъезда. Если она моя коллективная собственность, то я ДОЛЖЕН её кормить , обеспечивать условия жизни ( лоток для туалета, воду, ветеринара и проч.)- или нанимать того, кто за ними ухаживать будет (ту же УК или ЖЭК по-старому),а у меня других проблем хватает да и денег лишних нет. Так что извините - пусть кошки будут ВАШЕЙ собственностью, со всеми вытекающими обязанностями.
11 лет назад
Ответ на комментарий №49 Я Вам ничего не советовала, но так агрессивно реагировать на чужое мнение может только человек не высокой культуры. Повторюсь еще раз не нужно пытаться возводить в закон (для всех граждан РФ) то , что подходит Вашему (и возможно ТОЛЬКО Вашему) подъезду!!! Почему кто-то должен решать, что прикормленные им кошки должны быть общественной собственностью с разделением ответственности за их содержание на всех людей проживающих в этом подъезде??? А сменится у Вас жилец в подъезде, и будет он аллергиком (да или просто против), что тогда???
11 лет назад
Тема зацепила. Каждый год я сталкиваюсь с одной и той же проблемой. "Любители" животных притаскивают кошек на дачу (в нашем садоводстве) в основном в виде котят - они такие милые!!! , а потом осенью спокойно уезжают. Может, во время их отъезда кошка где бродила или впопыхах забыли. Так вот я потом всю зиму этих животных, невинно пострадавших от моральных уродов - любителей животных, подкармливаю (но по выходным, не буду же ездить ради кошек, тем более чужих, ещё и на неделе). В начале зимы прибегают несколько, к марту остаётся в лучшем случае две. И дома у себя ,тем более в подъезде, я кошку держать не хочу. Потому что животному помимо ухода нужно создать условия для жизни, а не так , что кинул кусок колбасы и чувствуешь себя благодетелем. Любите животных в подъезде - покажите ветеринару, поставьте лоток у двери, наденьте ошейник от блох, убирайте лестницы от дерьма. А то вы насыпали корм , а миски мыть, убирать за кошками - должен кто-то. Так что хотите держать кошку - держите у себя в квартире. А уличные пусть живут сами по себе.
11 лет назад
Ответ на комментарий №62 "Поскольку, совесть у Вас, видимо, отсутствует (и что-то подсказывает мне, что Вы не обиделись), Вы такой ярый приверженец закона."Уверен, что у вас "совесть" таки присутствует и вы при наличии такой возможности навязали бы своим соседям еще и общество голубей, тараканов и серых крыс. Ведь они тоже могли бы быть при желании коллективной собственностью и жить в подъездах. Ну как, не откажите зверушкам? Или же вы очередной лицемер, у которого совесть работает только в одну, угодную ему сторону, и кошаков вы ставите выше остальных тварюшек?
11 лет назад
А у нас немало соседей-мужчин - гадят больше любой скотины: всё усеяно "бычками",банками пивными,несмотря на то, что дворники ранним утром всё чисто убирают. В любое время суток в окнах зависают, курят, все окна под ними заплёва. Нам повезло - на последнем этаже живём. Машины ставят - и на тротуарах, чтобы никто не прошел,даже к подъезду. Но, если кто покормил кота дворового, высказывают! Клоуны - никто их не слушает))
11 лет назад
Ответ на комментарий №69 Исаак М.К., прогнал сосед от машины кота, сказал - поцарапает. Утром капот открывает, - а там крыса крупная)) Кот не подходит к его машине.
11 лет назад
Ответ на комментарий №58 Будьте столь любезны, конкретизируйте закон, позволяющий лично Вам регулировать численность популяции бездомных животных. И , если возможно, закон, который не позволит вашим соседям навешать лично Вам ... по полной программе.Как только они узнают о Ваших болезненных пристрастиях. Может Вам стоит существовать в условиях вакуума?
11 лет назад
Ответ на комментарий №72 закон не позволяющий соседям навешать Исааку по полной программе это Уголовный кодекс
11 лет назад
Ответ на комментарий №71 не знаю какая связь с комментарием №69 в Вашем ответе, мне кошаки когда грелись на капоте поцарапали несколько машин, естественно пришлось красить за свой счет, был случай, завел машину с сигналки, крысу затянуло в ремни и размазало по двигателю,ничего страшного, только воняло паленым, мойка двигателя решила проблему, раз перегрызли шланг, купил в первом попавшемся магазине за 50 рублей, покраска капота после кошек встала намного дороже
11 лет назад
А почему кошки? Может быть, кто-то мечтает стаю собак заселить, а ваши кошки мешают. Или серых крыс на свободном выгуле. Вообще не совсем понятно, в каком виде автор надеяться получить решение проблемы. Наверно, должно появиться постановление: "Жильцам дома по адресу такому-то запретить говорить гражданке такой-то, чтобы она забрала своих кошек в квартиру".
11 лет назад
Ответ на комментарий №72 Опять напомнить? САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА СП 3.1.096-96 ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРАВИЛА ВП 13.3.1103-96Обязательны к исполнению на всей территории РФ.Пункт 4.8. - обязательный отлов бесхозных кошек и собак.Звоню - отлавливают. "навешать лично Вам ... по полной программе"Моим соседям либо совершенно безразлично, либо мне спасибо говорят. И совсем никому нет дела, куда делась очередная забежавшая в наш двор бездомная шавка. Насчет "навешать", то как раз наше государство и "навешивает" бездомным псам - достаточно посмотреть тендеры на отлов и утилизацию бесхозных животных. Государству тоже навешивать собираетесь? Уж они то на поток поставили ликвидацию не нужных никому бесхозных животных. Каждый день идет ликвидация. Вы бессильны помешать как мне лично, так и государству. Оботритесь и смиритесь, БС ждет ликвидация.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №178 Вы в честь их побед хотите превратить нашу Родину в одну большую псарню для бесхозных четвероногих паразитов?
11 лет назад