Ответ на комментарий №35 1. А в Питере еще есть коммунальные квартиры?2. Почему тогда это постановление аннулировали?3. Или речь вообще идет о 20х-30х гг прошлого века?
11 лет назад
Ответ на комментарий №30 Вообще,думаю, это уже аксиома- не любящий животных никогда не станет любить и деревья. Для такого существа-"венца природы"(не человека!) самое главное в жизни-это "блага цивилизации", где нет места ни животным, ни растениям. Ни, судя по всему, людям.
11 лет назад
Ответ на комментарий №41 что рубить на моем носу я уж сама как-нибудь решу! А прежде чем решать проблему подъездных кошек тут, вы бы сначала опросили людей в подъезде - все ли разделяют вашу точку зрения. животных люблю, но прикармливать животных в подъезде .... спросите соседей так ли они рады такому соседству, запаху и пр.
11 лет назад
Ответ на комментарий №39 Явникова, я уже раз 10 писал свои мотивы, не понимаю почему Вы их игнорируете. Я не хочу жить среди кошачьего дерьма, блох и вонючих мисок с киснущей жратвой сердобольных домохозяек. Я не хочу и не собираюсь терпеть какие-либо неудобства на общей территории из-за прихотей таких как Вы. Кошкам, а тем более собакам не место в подъездах и подвалах. Все, точка. Я против и имею полное право быть против этого зоопарка у себя под дверью. Что тут непонятного?Домашние животные на то и домашние, чтобы жить дома у тех, кому это надо. У любого домашнего животного должен быть хозяин, который несет за него ответственность. И в случае, если его любимец нагадит мне на коврик перед дверью, я заставлю убирать дерьмо хозяина, а не саму кошку. А кто будет убирать дерьмо и протухшую жратву за "подъездными" кошками? Да никто! Потому что у них нет хозяина! Что тут не понятного?И мне глобально насрать что будет с этими кошками: пустят ли их на шаурму, отравят, сдохнут они от голода, заберете вы их к себе домой, усыпят ли их ветеринары или вы их вывезете за город в частный приют - дело Ваше. Я не мешаю вам любить животных. Делайте что хотите, но так, чтобы Ваша любовь не причиняла неудобства другим людям. Это так сложно понять?
11 лет назад
Ответ на комментарий №44 В доме,где я живу (60 квартир) разделяют ВСЕ. И большинство наших жильцов опекают животных, а меньшинство хотя бы их не трогают. А уж вопрос о возможности обитания кошек в доме и возле него, равно как и двух приблудившихся дворняг, живущих под крыльцом подъезда, вообще не стоит.
11 лет назад
Ответ на комментарий №45 Почему игнорирую? Да потому, что у меня не всегда есть желание отвечать тупым заезжим двуногим мразям.
11 лет назад
Ответ на комментарий №47 Мда кто-бы писал о "тупости"!!! "тупым заезжим двуногим тварям" - что это вообще такое??? Как можно так реагировать на комментарий о своем мнении, причем выраженном очень культурно и без перехода на личности???Если вас в подъезде все поддерживают - значит коше никто не трогал - и соответственно они сами убежали! и то с чем согласны жители вашего подъезда не надо пытаться возвести в закон!!! везде живут разные люди - то что подходит вам - совсем не обязательно подойдет другим - проблема частная, не для законодательного уровня!!!!
11 лет назад
Ответ на комментарий №48 Во-первых, наши кошки никуда не убегали.А во-вторых, не вам заступаться передо мной за Шина, не имея понятия о его "культурных" комментариях и не прочитав его не менее "культурную" садистскую петицию с требованием уничтожения бездомных животных. Да и вообще, есть хорошая пословица- свои собаки дерутся, чужая не мешай. Так что не лезьте ко мне со своими советами.
11 лет назад
Да и вообще, разговаривать с такими,как Шин-все равно, что обращаться к стене. Хотя до стенки,без сомнения, дойдет быстрее.
11 лет назад
Ответ на комментарий №49 Ну г-н Шин Р.С., очевидно, питается солнечной энергией и его организм не имеет физиологических отправлений. И ,поэтому, он считает себя вправе диктовать свои условия людям, которые имеют несчастье проживать с ним по соседству. А если сердобольные соседи столь сильно раздражают, так может пора на хутор, бабочек ловить? И никаких кошек, собак и людей рядом.
11 лет назад
Бесхозные животные подлежат отлову, это санитарные нормы этой страны, так что скорее куда-нибудь денется не уважаемый гражданин Шин, а ненужные никому четвероногие твари.
11 лет назад
Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650; 2002, N 1 (ч. I), ст. 2; 2003, N 2, ст. 167; N 27 (ч. I), ст. 2700; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10; N 52 (ч. I), ст. 5498; 2007, N 1 (ч. I), ст. 21, 29; N 27, ст. 3213; N 46, ст. 5554; N 49, ст. 6070; 2008, N 24, ст. 2801; N 29 (ч. I), ст. 3418; N 30 (ч. II), ст. 3616; N 44, ст. 4984; N 52 (ч. I), ст. 6223; 2009, N 1, ст. 17; 2010, N 40, ст. 4969; 2011, N 1, ст. 6; N 30 (ч. I), ст. 4563; N 30 (ч. I), ст. 4590; N 30 (ч. I), ст. 4591; N 30 (ч. I), ст. 4596) Санитарно-эпидемиологическими правила СП 3.1.7.2627-10 "Профилактика бешенства среди людей", постановлением Главного государственного санитарного врача Г.Г. Онищенко №13 от 1февраля 2012г. "Об усилении мероприятий направленных на профилактику бешенства на территории Российской Федерации", а так же 42 ст. Конституции РФ законодательно закрепляющие права граждан на охрану здоровья, безвредные условия жизнедеятельности и на благоприятную окружающую среду.Никаких бездомных животных на улицах и, тем более, в подъездах не будет.
11 лет назад
Самой эффективной мерой профилактики бешенства является вакцинация, формирующая популяцию, устойчивую к возбудителю. А Вы, г-н Исаак М.К. , если не ошибаюсь, не являетесь президентом России, и никто не наделял Вас полномочиями диктовать свои условия всем гражданам страны.
11 лет назад
Ответ на комментарий №54 "Самой эффективной мерой профилактики бешенства является вакцинация"Это вовсе не повод жить среди бродячих кошек и собак." и никто не наделял Вас полномочиями диктовать свои условия всем гражданам страны."Зато и никто не освобождал наши муниципалитеты от соблюдения следующего (чего я им частенько напоминаю) - САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА СП 3.1.096-96 ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРАВИЛА ВП 13.3.1103-96пункт 4.8 - 4.8. Собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову.
11 лет назад
Ответ на комментарий №51 Да Вы что??? Какой хутор? Какие бабочки? Он же их всех уничтожит и хутор своими "благами цивилизации" загадит вместе с окрестностями. Он же царь природы! Нет, его по этой причине нельзя даже на Луну отправлять. Думаю,лучший вариант- а закрытом наглухо космическом корабле в открытый космос, без возможности возвращения или высадки даже на пригодную для жизни планету,если по пути таковая встретится. Вместе с известным и до сих пор почему-то не забаненным троллем Исааком М.К.
11 лет назад
Ответ на комментарий №54 Так что, когда я требую, чтобы бесхозных животных убрали - я действую строго по закону и вам совершенно не в чем меня упрекнуть.
11 лет назад
Ответ на комментарий №56 За последних две недели семнадцать блоховозиков улетело на радугу с моей подачи. Все по закону. Достаточно просто напомнить чиновникам о своих обязанностях, а когда бюрократический аппарат завертится, тут им уже будет не до шавок, а как бы свое место спасти. Жалобы на них ведь в никуда не исчезают.
11 лет назад
Смысл вот в чем - я реально решаю проблему с подвернувшимися бездомными животными, при этом на моей стороне и федеральные законы и санитарные и ветеринарные нормы, даже Конституция.Я гражданин и я добиваюсь от власти решения проблемы.А вы что реально можете?
11 лет назад
"Разве МОЙ подъезд - не может???"Подъезд является не вашей частной собственностью, а общедомовым имуществом, о чем нам говорит 6 глава Жилищного Кодекса. 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);На это имущество распространяются следующие правила:Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491)II. Требования к содержанию общего имущества10. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии,Согласно законодательству РФ - САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА СП 3.1.096-96 ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРАВИЛА ВП 13.3.1103-96 обязательны для выполнения по всей территории России государственными органами, предприятиями и хозяйственными субъектами, учреждениями и другими организациями, независимо от их подчинения и форм собственности, должностными лицами и гражданами.Т.е ваша Управляющая компания обязана эти правила исполнять.А значит, есть обязанность исполнить пункт 4.8 - Собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову.А ваше предложение содержать кошек в подъездах противоречит законодательству.
11 лет назад
Явникова М.С., 37 лет, а такая дура. Стыдно уже должно быть. Ведь взрослая женщина уже. Пора прекращать брызгать слюной.А Исаак абсолютно прав, все решается звонком с соответстующую службу и несмотря на все твои слюни и проклятия, проблема постепенно решается. Я уже несколько раз предлагаю найти какой-то разумный компромисс по этой проблеме, но увы, такие зоошизики как ты все портят. Потому от переговоров пора переходить к действиям в одностороннем порядке. В законном порядке разумеется. Да и я человек занятой, у меня нет ни времени, ни желания вечерами готовить "вкусняшки" а утром в режиме волонтера раскидывать это все по двору. Не мои методы. Я считаю, что каждой работой должны заниматься профессионалы, в том числе и избавлением городских жителей от проблемы бродячих животных. Потому я инициирую в ближайшее время создание неформальной организации для координации систематических вызовов ветеринарного контроля при СЭС в каждом города. Хватит и 5-10 активных человек на каждый город, чтобы мониторить, вычислять места наибольшего скопления бродячих животных и написать заявку с указанием на то, что животные больные и представляют угрозу. И не поверите, но именно этого не хватало для того чтобы весь государственный бюрократический механизм начал активно работать. Им просто не хватало основания для выезда. Как-бы никто активно не жалуется, можно и в нарды на "базе" поиграть, чем ехать куда-то и гоняться за бродячими шавками в жару и холод. Но бумага, это уже основание, на которое они обязаны отреагировать. А тем более, я тут посоветовался со спецами из СЭС, ну так вот если в каждой заявке указывать что животное больное - ликвидация обеспечена.Решение проблемы по сути найдено. Я так думаю, на подготовку и разведку боем уйдет месяца 2, а дальше блоховозики начнут отправляться в эпическое турне чартерным рейсом до Смоленска большими партиями.Да, уважаемые зоошизики, мне теперь можете не писать. И даже в личку. На ваши проклятья мне глубоко НАСРАТЬ, так что сделайте одолжение, не засирайте своими кирпичами эфир. )))Исаак, предлагаю сразу же объединить усилия и решать проблему комплексно и на конвейер поставить процесс, а не заниматься локальными зачистками. Подробности в личку, ок?Adios los animales! )))
11 лет назад