Ответ на комментарий №19 Явникова М.С., Вы еще раз успешно доказали полное отсутствие серого вещества в вашей черепной коробке. Чтобы истерить и скандалить не по теме, много ума не требуется. Не имею ни малейшего представления, какое удовольствие Вы получаете от собственных истерик и скандалов, да мне это и не надо. Агрумент относительно крыс Вы таки оспорить не смогли, по причине, которую я описал чуть выше. Будем считать, что ничего из сказанного Вами, Вы не можете агрументировать никак, кроме как пустыми скандалами и безосновательными оскорблениями. Говорит о Ваших "высоких" интеллектуальных способностях. )))Увы, но все сказанное Вами не более чем пустые слова, что Вы уже неоднократно доказываете своими "гениальными" ответами не по теме.
11 лет назад
Ответ на комментарий №17 Может Вам стоит повторить , хотя бы, школьный курс биологии? Как, впрочем , и автору коммента N18 стоит начать изучение биологии ( и , в частности, зоологии) c собственной персоны.
11 лет назад
Ответ на комментарий №22 Ржанкова Е.В., ну так аргументируйте относительно повторения курса биологии. )))
11 лет назад
Ответ на комментарий №23 Так учебник вполне доступен. Вам авторов подсказать? И,кстати, какой , конкретно, ущерб вашему драгоценному здоровью причиняют кошки? Только не надо про лишай...
11 лет назад
Москве всё предельно просто. В КоАП Москвы есть соответствующая статья:"Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей."А в Питере были раньше "Ветеринарно-санитарные правила содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга", но они отменены с 2010 года.
11 лет назад
ИМХО, но кошки не должны жить в подъезде. И дело не только в людях, но и в самих кошках. Они что, ждут, когда им дверь откроют, чтобы в туалет выйти? Кошки генетически не приспособлены ходить в туалет там, где спят. И если делают это, то либо не могут выйти, либо показывают, что их что-то не устраивает - больно, заболели, испытывают дискомфорт... Зачем мучать животных и людей, в подъезде которых и живут несчастные кошки?
11 лет назад
Ответ на комментарий №27 А есть такие замечательные места, где для этих кошек создают нормальные условия для жизни. И , кстати, скидываются на вет. помощь. Этим кошкам повезло, они живут рядом с ЛЮДЬМИ.
11 лет назад
Ответ на комментарий №27 И, кстати, достаточно большое количество жителей подъезда выходят утром , чтобы поехать на работу. И им абсолютно ничто не мешает выпустить кошек во двор. Ну , если только, они не испытывают ненависти ко всему живому вокруг.
11 лет назад
Конвеерная цивилизация уже приехала к своему конечному пункту назначения и всем нам остаётся только покорно врезаться в стенку, если мы сейчас же не притормозим и не повернёмся лицом к живым существам и к природе. Пока вы увлекаетесь машинами и ноутбуками, вы разрушите всё живое, что пока ещё окружает вас даже в городах-убийцах. А города именно таковы. Неправильно начинать с собственности, да с нашим человеком этот номер и не пройдёт. Правильно начинать с любви. А собственность - это следствие. Не нравятся кошки - любите деревья. Я понимаю, что кошки в отличие от синиц и скворцов, коим достаточно кормушек и скворечников, нуждаются в более комфортабельных условиях, более нежны и более зависимы от этих условий - это конечно повод для некоторых возненавидеть кошек и иметь к ним претензии. Когда человека отвлекают от "более важных дел", он обычно гневается. Когда от человека требуют заботы (даже невербально, как вот эти сердобольные домохозяйки) - он огрызается и кричит "отстаньте, я очень важный человек и хочу стерильных санитарных условий в придачу к такому же стерильному и блестящему ноутбуку". А не потому ли он гневается, что сам занимается чем-то не тем? Подумайте... Что даёт мне основания задаться этим вопросом и поставить его так категорично? Просто я исхожу из аксиомы, что жизнь превыше всего. Вот сейчас вы отметаете кошек, как что-то ненужное и досадное, то, что отвлекает вас "от более важных дел", но есть ли на свете дело более важное, чем общение с живыми существами? Я вижу, что выбрасывая их из своей жизни (ведь для стройности и блестящести общей картины не хватет только выбросить их, вам ведь так кажется), вы просто делаете ещё один шаг к стенке, в которую неминуемо врежетесь, и времени на поворот осталось совсем немного. З.Ы. Специально, отдельно, для поклонников стерильных условий могу сказать, что они совершенно безнадёжно отстали от жизни и от действительно передовых технологий. В развитых странах от "стерильности" уже отказываются, как от пагубной концепции, и взамен её практикуют полезную микрофлору (благодаря во много японскому учёному Хиго).
11 лет назад
Ответ на комментарий №30 феерический поток сознания,конвеерная цивилизация уже приехала к своему конечному пункту назначения и всем нам остаётся только покорно врезаться в стенку, если мы сейчас же не притормозим и не повернёмся лицом к живым существам и к природе.ну что случится?что за конечный пункт назначения? Пока вы увлекаетесь машинами и ноутбуками, вы разрушите всё живое, что пока ещё окружает вас даже в городах-убийцах.ну в чем проблема? не устраивает город, вэлком в пампасы, что мешает? там правда интернета нету А города именно таковы.каковы? Неправильно начинать с собственности, да с нашим человеком этот номер и не пройдёт. Правильно начинать с любви. каким это образом? и при чем здесь кошки на лестнице, стесняюсь спросить?А собственность - это следствие. следствие чего?Не нравятся кошки - любите деревья.а может я сам решу что мне любить? Я понимаю, что кошки в отличие от синиц и скворцов, коим достаточно кормушек и скворечников, нуждаются в более комфортабельных условиях, более нежны и более зависимы от этих условий - это конечно повод для некоторых возненавидеть кошек и иметь к ним претензии.кошки нежны и за это их ненавидят? Когда человека отвлекают от "более важных дел", он обычно гневается. Когда от человека требуют заботы (даже невербально, как вот эти сердобольные домохозяйки) - он огрызается и кричит "отстаньте, я очень важный человек и хочу стерильных санитарных условий в придачу к такому же стерильному и блестящему ноутбуку". а почему бы и нет? дома чисто, в подъезде тоже должно быть чистоА не потому ли он гневается, что сам занимается чем-то не тем? Подумайте...человек сам решает что для него важно что нет и это его право если не противоречит закону Что даёт мне основания задаться этим вопросом и поставить его так категорично? Просто я исхожу из аксиомы, что жизнь превыше всего. Вот сейчас вы отметаете кошек, как что-то ненужное и досадное, то, что отвлекает вас "от более важных дел", но есть ли на свете дело более важное, чем общение с живыми существами?а что мешает общаться с живыми существами у себя дома? Я вижу, что выбрасывая их из своей жизни (ведь для стройности и блестящести общей картины не хватет только выбросить их, вам ведь так кажется), вы просто делаете ещё один шаг к стенке, в которую неминуемо врежетесь, и времени на поворот осталось совсем немного. З.Ы. Специально, отдельно, для поклонников стерильных условий могу сказать, что они совершенно безнадёжно отстали от жизни и от действительно передовых технологий. В развитых странах от "стерильности" уже отказываются, как от пагубной концепции, и взамен её практикуют полезную микрофлору (благодаря во много японскому учёному Хиго). элементарно не хочу обруливать гавно в подъезде, это не нормальное желание? к кошкам равнодушен в каких странах чистота в местах общего пользования пагубная концепция? это где то в Африке? не хотите жить в чистоте, продаете квартиру в многоквартирном доме, покупаете дом подальше от людей, заводите 100500 кошек, можно даже лопатой накидать кучу гавна , занырнуть туда и общаться с полезной микрофлорой как навозный червяк
11 лет назад
Ответ на комментарий №13 у меня сейчас 2 квартиры, там стоят домофоны, кошек нету крыс тоже, странно?
11 лет назад
Ответ на комментарий №14 - Социальные нормы - это необходимый минимум для соблюдения биороботами. "Они идут на зелёный свет, они знают, где масло, где хлеб" - пел ещё во времена своей молодости Борис Борисович об этом (с нескрываемой печалью).по социальным нормам этих кошек у вас на глазах не выкинули в окно или вас не натыкали носом в то что они оставили, социальные нормы зло? Однако, никто не запрещает смотреть несколько глубже этих правил, и стать человеком. Вы всё пытаетесь меня к биороботам за уши притянуть, а я Вам говорю: будте глубже, смотрите в корень. Кстати, к слову скажу, что эти нормы и должны вырабатывать люди несколько более мудрые, чем обычные биороботы. в чем их мудрость? что предают интересы своего биологического вида на пользу другого биологического вида? вот это тупикПоследние склонны воспринимать придуманные для них правила как данность, первые же - это творцы этих правил. В сущности, Вам, как любому другому биороботу, никто не мешает стать человеком и творцом, беда в том, что Вы этого сами не хотите. социальные нормы включая санитарные нормы и правила написаны кровью, к ним люди пришли ценой человеческих жертв, сомневаетесь? Да, можно следовать той схеме, которую Вы тут расписали, но это тупая схема. Она никак не решает наш конфликт даже теоретически, просто топтание на месте. Нужен новый взгляд. что тупого в том чтобы забрать кошек которые вам лично нужны к себе домой? подробнее что за новый взгляд? вам нужны кошки, домой их брать не хотите, но надо навязать их всем соседям?
11 лет назад
Есть банальное и простое предложение - считать кошку общественным имуществом, если на собрании ТСЖ за это проголосуют минимум 2/3 собственников квартир дома, где эта кошка обитает. Идет?
11 лет назад
Ответ на комментарий №34 Ситуация хуже,чем Вам кажется. Допустим, на собрании нашли 2/3 голосов, но в подъезде живёт один человек с острой алергией на следы кошачьей жизнедеятельности. Его что, послать куда подальше, мучаться персонально? Вам не кажется, что это бесчеловечно?В аннулированых Питерских "Ветеринарно-санитарных правилах содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга" это было учтено:<<10. Не допускается содержание и нахождение животных в местах общего пользования коммунальных квартир при наличии медицинских противопоказаний у кого-либо из лиц, проживающих в данной квартире.>>
11 лет назад
Пардон господа зоощитники, но проблема полный бред. Я сама животных люблю, но была бы резко против если кто-то стал подкармливать кошек в подъезде. Любите животных - заберите к себе, почему остальные люди должны страдать от запаха и антисанитарии? Или вы за ними сами убираете с хлоркой???? И вообще это что сейчас самая большая проблема в обществе? Других нет?Правительство разоряет страну, приезжие с Кавказа ведут себя мягко говоря агрессивно в наших городах, цены растут, медицина ухудшается образование тоже.... и т.д. и т.п. а вы про кошек в подъезде. БРЕД
11 лет назад
Ответ на комментарий №29 А кошкам ничего не мешает потерпеть, пока кто-то на работу поедет. Кошка вообще-то ночное животное, и более активно именно ночью. Не думаю, что и кошки, и люди счастливы от этого взаимного соседства.
11 лет назад
Правила и законы меняются в зависимости от сознания людей, люди творят эти правила. Ну а вопрос выбора между соблюдением законов, изданных нелегитимной думой, и сохранением жизни в атропогенной среде - оставляю на остатки Вашей совести. Если бы люди только пожелали, они нашли бы решение совместного "общежития" и с кошками, и с другими зверушками. На Ваше священное право выбирать я не в коем разе не покушаюсь. Но Ваш выбор, уж извините, пролегает в уже давно очерченной и изученной плоскости : или Вы выживаете и выметаете всё живое вокруг себя до "полной стерильности", или идёте обратным путём - путём примирения с жизнью, внедрения щадящих технологий, озеленения городских дворов и стремления уподобить их максимально естественной среде. Последнее же невозможно без любви, интереса к живым существам (если ещё не понятно, к чему я об этом).
11 лет назад
Ответ на комментарий №24 А они на него нападают и кусают. А может, кого-то из его семьи насмерть загрызли.) Ведь именно такими мотивами Шин и КО требуют уничтожения бездомных животных.
11 лет назад
Ответ на комментарий №37 Мнение людей (некоторых) вы уже знаете. Осталось только кошек опросить.)))
11 лет назад
Ответ на комментарий №36 Pardon, m-m Гуськова. Однако по другим проблемам, в частности, о приезжих кавказцах, есть другие темы. Не найдете на Демократоре -поищите на других ресурсах. И зарубите себе на носу: если имеется обращение-значит, проблема существует.
11 лет назад